史上最毒舌投資人 盤點(diǎn)2016年王思聰都懟了誰(shuí)?

作為萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林的獨(dú)子，王思聰一回國(guó)就備受關(guān)注，人們紛紛議論著這個(gè)在國(guó)外長(zhǎng)大的首富之子會(huì)如何在商界叱咤風(fēng)云，卻沒想到他另辟蹊徑，以網(wǎng)紅的方式打出了自己的知名度。

炮轟俏江南董事長(zhǎng)張?zhí)m造謠、怒斥京東店大欺客、起訴網(wǎng)易和搜狐侵犯自己姓名權(quán)……網(wǎng)紅王思聰一路走來(lái)就沒有怕過(guò)誰(shuí)，更是直言不知“惹禍上身”為何意。憑借“毒舌”王思聰收獲微博粉絲2000多萬(wàn)，隨便一句話就能登上熱搜榜，成為了名副其實(shí)的“流量擔(dān)當(dāng)”。本文就來(lái)盤點(diǎn)一下，國(guó)民老公在2016年有哪些輝煌的“懟”人戰(zhàn)績(jī)？

不知道是不是受1月3日生日影響，網(wǎng)紅小王上半年很happy，除了感謝明星朋友的生日祝福就是為熊貓TV吆喝，只是抽空關(guān)注了一下“阿怡代打”事件，畢竟自己對(duì)電競(jìng)?cè)σ恢敝浴?/p>

6月22日，諷刺羅永浩沒有實(shí)現(xiàn)承諾

事情的起因是，某媒體發(fā)了一篇錘粉狀告羅永浩虛假宣傳案開庭審理的報(bào)道，王思聰轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論道：“老羅：情懷足夠可以自動(dòng)解鎖bootloader”，這一評(píng)論不僅是對(duì)吃了官司的羅永浩大大的嘲笑，而且也指出錘子手機(jī)的確存在虛假宣傳，至少承諾的bootloader的確沒有為用戶提供。

當(dāng)天晚上，羅永浩就轉(zhuǎn)發(fā)了王思聰?shù)奈⒉⒒貞?yīng)：“祝普思投資，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)，熊貓TV發(fā)展順利。”

王思聰沒再理會(huì)，羅永浩卻在6天之后又發(fā)了一篇題為“44 歲的羅永浩站在被告席上......”的長(zhǎng)文，文中公開致歉：“之前某網(wǎng)紅轉(zhuǎn)發(fā)并諷刺時(shí)，我雖然沒有與之爭(zhēng)吵，但忍不住語(yǔ)帶陰損地問(wèn)候了他全家的生意，使得一些支持者們表示對(duì)我的失望，現(xiàn)在想起來(lái)還是很慚愧的。”

關(guān)于此事，且不論王思聰與羅永浩私交如何（目測(cè)不好），但是網(wǎng)紅小王這樣一摻和，逼得老羅接二連三的表態(tài)，對(duì)于這個(gè)案件的發(fā)展也是起到了很大的推動(dòng)作用。

7月4日，補(bǔ)刀王石

具體內(nèi)容見上圖，現(xiàn)在，這篇題為“田樸珺撩漢往事

世界這樣被走野路子的女人搶走”的文章已被刪除。不過(guò)有媒體報(bào)道稱，該文不僅回溯了田樸珺的撩漢往事，并且點(diǎn)評(píng)說(shuō)：“在過(guò)去的幾年中，田小姐消費(fèi)的是王石。而隨之折損的，還有萬(wàn)科核心管理團(tuán)隊(duì)對(duì)萬(wàn)科的背書。王石和萬(wàn)科多年累積的聲望、人脈，全部打折輸送，成就了這樣一個(gè)獨(dú)立自主的奇女子。”

回想今年的6月末7月初，正是萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)激烈，王石身陷漩渦最頭疼的時(shí)候，網(wǎng)紅小王這個(gè)補(bǔ)刀，真的是讓王石本就破碎的心都快碾成粉末了，不過(guò)也是可以看出，王思聰對(duì)王石本人的成就還是持認(rèn)可態(tài)度的。

9月，多條微博斥責(zé)大張偉抄襲

說(shuō)到抄襲，王思聰在《小蔥秀》里直言：“我是一個(gè)極其尊重知識(shí)版權(quán)的人，極其討厭和鄙視抄襲，所以在我微博上有人@ 我，只要我看到確實(shí)在維護(hù)自己的知識(shí)版權(quán)，我都會(huì)幫他轉(zhuǎn)發(fā)，不管認(rèn)不認(rèn)識(shí)。”

并且，為了確保真?zhèn)危?ldquo;我會(huì)花點(diǎn)時(shí)間研究一下，倒不是閑，因?yàn)榘鏅?quán)在中國(guó)本身是近幾年才起來(lái)的東西，這是市場(chǎng)的一個(gè)漏洞，沒有人真正去嚴(yán)查去幫助他，我覺得我，一個(gè)稍微有點(diǎn)影響力的人，應(yīng)該去關(guān)注一下，去幫他一下”。

這個(gè)時(shí)候，真的要給國(guó)民老公一個(gè)大大的贊了，也難怪當(dāng)王思聰在撕大張偉、于正等人的時(shí)候，微博網(wǎng)友們一改往日與網(wǎng)紅小張的對(duì)罵風(fēng)，評(píng)論基本上可以總結(jié)為“就事論事，XXX就是不要臉，老公說(shuō)得對(duì)！”

11月18日，回應(yīng)馮小剛：導(dǎo)演應(yīng)該拿作品說(shuō)話

簡(jiǎn)單說(shuō)一下事件大概：馮小剛在微博上公開聲討萬(wàn)達(dá)，因?yàn)橛霸航o《我不是潘金蓮》的排片量太少了，后續(xù)還引出了華誼在萬(wàn)達(dá)挖人事件和馮小剛與華誼對(duì)賭事件。

這次，王思聰屬于被動(dòng)撕，輿論幾乎一邊倒的站隊(duì)萬(wàn)達(dá)。畢竟一方面馮導(dǎo)因?yàn)榕牌恳皇聰D走過(guò)其它電影，有前科，在這方面本就口碑不好；另一方面，王思聰?shù)幕貜?fù)也很在理，影片剛上映在試水階段少放點(diǎn)量看效果本就無(wú)可厚非，導(dǎo)演應(yīng)該用作品說(shuō)話，不應(yīng)該因?yàn)楹灹藢?duì)賭，為了票房拿公司的私人恩怨做借口中傷對(duì)方，一句“沒有人和錢過(guò)不去”簡(jiǎn)直說(shuō)得太漂亮了！

最終，《我不是潘金蓮》上映首日拿下了票房冠軍，華誼官方也發(fā)聲明稱馮小剛今年業(yè)績(jī)已完成，但是馮導(dǎo)這次選擇和資深網(wǎng)紅小王開撕，完成了對(duì)賭卻喪失了人心，可謂得不償失啊！

11月27日，吐槽支付寶：O2O賣淫還是蠻屌的

支付寶的“交友圈”一上線就引發(fā)熱議，于是王思聰也就“懟”上了馬云爸爸，還故意把支付寶寫成了“支付鴇”。

在眾多網(wǎng)友評(píng)論中，小編以為這條評(píng)論應(yīng)該代表了大多數(shù)人的心聲“雖然嘴賤不討喜……但是說(shuō)出來(lái)的東西讓我無(wú)言以對(duì)……”，王思聰?shù)拿枋龅拇_道出了這次支付寶事件的主要錯(cuò)誤。

馬云爸爸想要利用降維法打擊微信阻止其連接一切，但是具體的操作走偏了，消費(fèi)者顯然并不買賬。目前，支付寶母公司螞蟻金服的董事長(zhǎng)彭蕾已經(jīng)發(fā)布內(nèi)部信真誠(chéng)致歉，所有打擦邊球嫌疑的圈子也立刻解散了，支付寶要怎么玩社交，我們只能繼續(xù)等著看了。

其實(shí)，王思聰?shù)亩旧嘁膊豢偸菍?duì)外的，“發(fā)起飆來(lái)連自己都罵”并非空穴來(lái)風(fēng)，他公開吐槽萬(wàn)達(dá)酒店、罵自家電影不好看，甚至還說(shuō)過(guò)“現(xiàn)在搞足球的都是二逼”這種話。要知道他父親王健林曾經(jīng)打造過(guò)中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽第一個(gè)霸主大連萬(wàn)達(dá)，近幾年更是斥資上億元扶持中國(guó)足球發(fā)展。據(jù)說(shuō)有媒體還就此事問(wèn)過(guò)王健林的態(tài)度，王爸爸只能回答：“他真說(shuō)過(guò)投資足球很傻嗎？我還真不知道?；厝ノ乙J(rèn)真溝通一下。”