阿里巴巴呼吁“像抓酒駕一樣治理假貨”

中新網(wǎng)2月27日電 2016年全年，阿里巴巴平臺(tái)治理部共排查出4495個(gè)銷售額遠(yuǎn)大于起刑點(diǎn)的制售假線索，但截至目前通過公開信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例，比例不足1%。

2月27日，在阿里巴巴2017年度打假工作交流會(huì)上，阿里首席平臺(tái)治理官鄭俊芳公布了上述數(shù)據(jù)。由于現(xiàn)行法律規(guī)定中對(duì)制假售假的處罰依據(jù)相對(duì)模糊，執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)案件定性難、定量難，立案后進(jìn)入司法程序更難。鄭俊芳說：“最終結(jié)果是刑事打擊力度不足，制假售假犯罪成本極低，無法有效遏制制假售假在線下的泛濫和平臺(tái)間的流竄”。

根據(jù)阿里巴巴平臺(tái)治理部披露的數(shù)據(jù)，2016年全年，阿里用大數(shù)據(jù)加人工復(fù)檢方式，共排查出4495個(gè)銷售額遠(yuǎn)超5萬元起刑點(diǎn)的制售假線索；執(zhí)法機(jī)關(guān)受理其中的1184條；公安機(jī)關(guān)能夠依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行刑事打擊的只有469個(gè)，截至目前通過公開信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例。

因此鄭俊芳代表阿里巴巴向社會(huì)發(fā)出呼吁：嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，全社會(huì)拿出治理酒駕一樣的共識(shí)和力度，才能從根本上治理假貨。

鄭俊芳用“霧霾”和來形容與假貨的戰(zhàn)爭(zhēng)。線下假貨源源不斷地從小作坊、黑工廠中產(chǎn)出，像霧霾一樣從四面八方襲來，阿里巴巴只能持續(xù)不斷投入高昂的人力物力以識(shí)別攔截假貨。

但企業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)，只能發(fā)現(xiàn)問題、下架商品、向執(zhí)法機(jī)關(guān)報(bào)送線索，然后等待處理，而立案、進(jìn)入司法程序和量刑判決的過程更加漫長(zhǎng)和艱難，最終受到應(yīng)有刑事處罰的犯罪分子少之又少。

阿里巴巴可以盡力將假貨隔絕在平臺(tái)之外，但無法阻止制售假在線下的泛濫和平臺(tái)間的流竄。截止2016年8月，12個(gè)月內(nèi)阿里主動(dòng)防控系統(tǒng)攔截了3.8億個(gè)假貨產(chǎn)品頁面，“這些假貨未能登陸電商平臺(tái)，但在線下實(shí)際存在著，假貨源頭不除，無論線上線下都深受其害。”

阿里巴巴打假特戰(zhàn)隊(duì)總監(jiān)葉智飛提到一個(gè)案例，2015年，阿里輸出線索聯(lián)合公安打掉一個(gè)制售假LV案，并抓捕了制假者；一年后，在和公安配合打掉又一個(gè)制假窩點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，這次與之前的案子居然是同一批制假者。

“阿里每年投入2000人、花費(fèi)超過10億元打假，并配合公安機(jī)關(guān)執(zhí)法，但由于現(xiàn)行法律法規(guī)的過寬、模糊和難以執(zhí)行，最終很多犯罪分子能逃脫刑罰”，鄭俊芳說，“根治假貨亟待嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，否則打假就像個(gè)篩子，違法犯罪的人笑死、痛恨假貨的人急死、執(zhí)法辦案人員累死、消費(fèi)者哭死。”

鄭俊芳以酒駕入刑為例來說明對(duì)制假售假嚴(yán)格執(zhí)法加重刑罰的必要性。酒駕入刑曾向全社會(huì)清晰傳達(dá)信息：酒駕者必承擔(dān)嚴(yán)重后果，其震懾作用正是酒駕行為得到遏制的關(guān)鍵。如果刑事處罰比例不足1%的事例一再發(fā)生，從根本上治理假貨也就無從談起。讓每一個(gè)犯罪分子無法逃避應(yīng)有的刑事處罰，讓制假售假者不再心存僥幸，才能從根本上治理假貨。