從《人民的名義》管窺中國經(jīng)濟

經(jīng)濟觀察報 向坤/文 《人民的名義》刷爆了網(wǎng)絡，大量有關(guān)漢東男子天團和達康書記的表情包出現(xiàn)，無一例外的指向一個現(xiàn)象，這個沒有小鮮肉、投資不大的電視劇火了。在這個娛樂至死的消費年代，證明了正劇一樣也有空間，從50后到90后都難得一致的在電視機前收看，從官方媒體到娛樂自媒體都爭相解讀，這種現(xiàn)象已經(jīng)多年沒有出現(xiàn)。值得注意的是，這部電視劇不但可以讓人有很多覺得饒有趣味的地方，也反映了很多經(jīng)濟中的現(xiàn)象。

從歷史上看，中國官場歷來是精英聚集地。德國的韋伯從中國的官僚制度有了科層制的靈感，孟德斯鳩指出官僚制是一種非常有智慧的制度，值得歐美國家學習，以選拔考試為特征的官僚制度，使得中國的優(yōu)秀人才都聚集在了官場中，朝為田舍郎、暮為天子臣的故事在歷史中反復出現(xiàn)。政府政策和政商關(guān)系對于企業(yè)的影響很大，這使得企業(yè)家往往投入了大量精力來維護政企關(guān)系，但是這種關(guān)系經(jīng)常容易變味。費正清曾經(jīng)說，中國的商人非常聰明，但是他們把更多的精力放到了獲得捕鼠的特權(quán)上，而不是研發(fā)更好的捕鼠器。

劇中圍繞著大風廠的改制，各方面力量粉墨登場，國有企業(yè)在權(quán)力的影響下被私有化，這樣的場景似曾相識。蔡成功、高小琴等商人采用種種手段腐蝕官員，從而獲得特權(quán)。當前，政府的反腐力度越來越大，企業(yè)家和官員合謀面臨著越來越大的風險，全新的政商關(guān)系正在構(gòu)建。未來，中國的經(jīng)濟將從要素依賴型轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動型，知識和創(chuàng)新成為更為重要的發(fā)展動力，而知識和創(chuàng)新是更為市場化的要素，這也意味從企業(yè)的發(fā)展路徑來看，企業(yè)應該思考如何靠知識和創(chuàng)新來獲得競爭力，而不是依靠政商關(guān)系。

唐德剛曾經(jīng)提出過歷史三峽論，而中國的經(jīng)濟學者顧準曾經(jīng)提出過神武景氣的概念，這也是很多有為官員和學者奮斗的目標和愿景。當下，中國的GDP已經(jīng)高居世界第二，應該說，偉大復興已經(jīng)越來越靠近。張五常曾經(jīng)指出，中國經(jīng)濟發(fā)展的重要秘訣就是官員間的GDP錦標賽，官員為了得到晉升和謀取更多的知識待遇而努力展開競爭，而林毅夫則認為中國經(jīng)濟崛起的秘訣主要在于政府投資的拉動和國有企業(yè)自生能力的提高。根據(jù)西方的經(jīng)濟增長理論，投資、土地和人力資本是經(jīng)濟增長的來源，而中國豐富的資源在改革開放后得到釋放，一切向前看和摸著石頭過河理論使得中國各地成了經(jīng)濟理論的試驗場，要素活力競相迸發(fā)，無數(shù)李達康一樣的干部就是現(xiàn)實的縮影，謀求GDP的增長帶動了經(jīng)濟的迅速增長，也帶了很多副作用，包括資源、環(huán)境等方面的負面效應逐漸凸顯。這就使得片面追求GDP增長不可行，國外已經(jīng)提出了很多替代GDP的指數(shù)，而政府也正在努力淡化唯GDP論，努力追求更加均衡性的增長。

電視劇中，商人蔡成功在早前已經(jīng)卷入非法集資案件，涉嫌使用社會高息資金一億五千萬，蔡成功拿著8000萬本金，以擴大再生產(chǎn)的想法購買了一處煤礦的產(chǎn)權(quán)，意欲在短期內(nèi)賺一筆快錢償還高息資金。沒想到煤炭行情不振，價格下跌，血本無歸。在腐敗副市長丁義珍的“幫助”下，蔡成功在沒有召開員工股東大會（大風廠員工持40%股權(quán)）的情況下，以股權(quán)質(zhì)押的形式從高小琴處借了6000萬的短期高息過橋貸款。后來銀行突然斷貸，致使蔡成功的大風廠資金鏈斷裂走向破產(chǎn)，進而引發(fā)群體性事件。回到現(xiàn)實，當前中國經(jīng)濟的金融化程度越來越高，民營企業(yè)的融資環(huán)境仍然不佳，金融系統(tǒng)對于經(jīng)濟的影響越來越大，很多金融拆解手段貌似是創(chuàng)新，其實蘊含著大量的風險，風險沒有有效地在時間周期內(nèi)進行匹配。很多現(xiàn)實都在電視劇里面有反映，比如輝山乳業(yè)和山水集團的亂象和山東浙江等地的互保危機，都體現(xiàn)了金融的監(jiān)管和法治任重道遠。需要政府加大監(jiān)管力度，豐富監(jiān)管手段，讓金融行業(yè)回歸本質(zhì)，提升企業(yè)的自身造血能力?！度嗣竦拿x》是部好劇，盡管并不完美，但它體現(xiàn)出的社會責任感和直面現(xiàn)實的勇氣值得點贊，其對經(jīng)濟問題的演繹也引人深思。

（作者系工信部賽迪研究院《互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟》雜志主編）