中國消費者報報道(記者 張文章)全款預(yù)付婚紗租賃費,如果消費者違約,商家不退一分錢。但如果商家違約,只用退定金就行。面對這樣的霸王條款,消費者十分無奈。福建省福州市消費者翁女士就遭遇到這樣一起婚紗租賃合同糾紛。在福州市消委會的支持下,翁女士訴至法庭。經(jīng)法院調(diào)解,翁女士與經(jīng)營者福州市品時文化創(chuàng)意有限公司(以下簡稱品時文創(chuàng)公司)和解。近日,翁女士獲得80%的租賃費退款。據(jù)悉,這是福州市首例由消委會運用快速支持起訴機(jī)制,推動解決格式條款侵權(quán)的案件,也是人民法院積極維護(hù)消費者權(quán)益,落實多元化糾紛解決聯(lián)動機(jī)制的創(chuàng)新舉措。
全額付費后要求退租遭拒
2020年4月,福州市消委會接到翁女士的投訴,稱2018年10月12日在品時文創(chuàng)公司租賃婚紗、中式出門服等婚禮服裝,約定于2019年1月8日使用。當(dāng)時,品時文創(chuàng)公司稱,租賃的婚禮服裝屬于優(yōu)惠套系以及折扣商品,需在合同簽訂之日支付租金全款,于是翁女士當(dāng)天一次性支付了全額租金7182元。后翁女士在2018年12月4日向該公司提出退租,并就退款事宜多次與該公司進(jìn)行協(xié)商,公司以租賃合同中約定“甲方按合同約定支付相應(yīng)款項后,以計劃有變(乙方承諾免費為甲方更改一次租賃周期計劃)、個人喜好等自身原因要求乙方退款,乙方有權(quán)拒絕,不予退還;乙方在合同約定的期限內(nèi)若因自身原因無法提供約定商品,則甲方有權(quán)要求乙方退還定金全款”為由,拒絕退還任何款項。
翁女士認(rèn)為,該公司在租賃婚禮服裝時以套系折扣為噱頭,讓其匆忙簽訂合同并付清租金全款,而后在提出退租退款時又以格式條款為由拒不退款,涉嫌以霸王條款侵害消費者合法權(quán)益。
福州市消委會接訴后介入調(diào)查調(diào)解,根據(jù)消費者提供的《租賃合同》、電子支付憑證及與該公司工作人員的聊天記錄等相關(guān)材料,確認(rèn)消費者反映的情況基本屬實。福州市消委會認(rèn)為,合同規(guī)定中有消費者不得以計劃有變、個人喜好等自身原因要求乙方退款,而商家在合同約定的期限內(nèi)若因自身原因無法提供約定商品,僅退還定金全款等不公平的格式條款,涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。
啟動快速支持起訴機(jī)制
在與品時文創(chuàng)公司多次溝通未果后,福州市消委會于2020年4月22日發(fā)函約談該公司。該公司拒不派員參加約談,并在4月23日向福州市消委會出具《拒絕調(diào)解意見書》。
2020年4月27日,福州市消委會再次向品時文創(chuàng)公司發(fā)出勸喻函,要求該公司及時處理消費者提出的合理訴求,但該公司未作出任何回復(fù),也未對消費者投訴事項進(jìn)行相應(yīng)處理。
鑒于品時文創(chuàng)公司明確表示拒不接受調(diào)解,福州市消委會終止調(diào)解并通知消費者。《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定:“經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。”
依據(jù)上述法規(guī),根據(jù)消費者的訴訟意愿,福州市消委會啟動快速支持起訴機(jī)制,推薦福建天人和律師事務(wù)所公益律師洪序耿、林燕秋為消費者提供法律支持,并依職責(zé)出具《支持消費者起訴意見書》。
與此同時,福州市倉山區(qū)人民法院高度重視消費者權(quán)益保護(hù)工作,依據(jù)《民事訴訟法》對該案件予以立案受理,并根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》,依法適用簡易程序,以公正司法守護(hù)消費者的財產(chǎn)安全。
商家退還八成預(yù)付款
今年3月25日,福州市倉山區(qū)人民法院開庭審理了這起婚紗租賃合同糾紛案。福建天人和律師事務(wù)所公益律師洪序耿認(rèn)為,《民法典》第四百九十六條規(guī)定“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款”,翁女士與品時文創(chuàng)公司簽訂的正是這樣的合同條款?!睹穹ǖ洹返谒陌倬攀邨l規(guī)定:“有下列情形之一的,該格式條款無效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。”品時文創(chuàng)公司制訂的合同條款在針對違約事項的規(guī)定上,存在不合理地免除或者減輕自身責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的不合理之處,屬無效條款。當(dāng)消費者與經(jīng)營者在格式條款理解上存在爭議,依據(jù)《民法典》第四百九十八條規(guī)定:“對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”
經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方達(dá)成解除婚紗租賃合同的調(diào)解協(xié)議,品時文創(chuàng)公司退還消費者已支付租金的80%。至此,這起經(jīng)營者涉嫌利用婚紗租賃格式條款侵害消費者權(quán)益的案件,在福州市消委會支持起訴下圓滿劃上了句號。
福州市消委會秘書長吳波指出,當(dāng)前在消費領(lǐng)域中經(jīng)營者利用合同格式條款(電子合同)侵害消費者權(quán)益的事件時有發(fā)生,比如向消費者收取高額定金或違約金、規(guī)定不能退款只能轉(zhuǎn)讓等。此次消委會支持消費者起訴成功維權(quán),為有效解決此類相關(guān)消費糾紛提供了借鑒和參考。今后,福州市各級消委會將進(jìn)一步加強(qiáng)與法院、司法等相關(guān)部門溝通合作,充分發(fā)揮快速支持起訴機(jī)制的積極作用,加大侵害消費者合法權(quán)益案件調(diào)處的法律支持力度,促進(jìn)消委會調(diào)解與民事訴訟的有效銜接,積極推動消費維權(quán)社會協(xié)同共治,更好地維護(hù)消費者的合法權(quán)益,共同營造安全放心的消費環(huán)境。
責(zé)任編輯:趙睿
- 福州高新區(qū):辦好人民滿意的教育2021-04-19
- 4月18日福州無新增確診病例、疑似病例和無癥狀感染者2021-04-19
- 首屆數(shù)博會亮點搶先看!他們都會來 2021-04-19
- 福州今年開發(fā)“數(shù)智云商平臺”程序2021-04-19
- 福州全方位打造“全國數(shù)字應(yīng)用第一城”2021-04-19
- 福州市政府批復(fù)!清華附中福州學(xué)校正式定名2021-04-19
- 福州一9層大樓變“10層” 網(wǎng)友查證“違建”波折多2021-04-19
- 福州大力推廣水產(chǎn)生態(tài)養(yǎng)殖模式 生態(tài)效益逐步顯現(xiàn)2021-04-18
- 福州:二次裝修項目施工許可開展五大“瘦身行動”2021-04-18
- 今年福州公辦普高招收體藝特色班、特長生912人2021-04-18
- 最新福州新聞 頻道推薦
-
4月18日福州無新增確診病例、疑似病例和無癥2021-04-19
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論