話說民法典｜死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎？

李某在一起交通事故中不幸身亡，李某的兒子小李向法院起訴要求肇事司機(jī)賠償包括死亡賠償金40萬(wàn)元在內(nèi)的各項(xiàng)損失。訴訟過程中，陳某以李某生前欠其40萬(wàn)元未歸還為由，向人民法院申請(qǐng)參加訴訟，陳某同時(shí)請(qǐng)求法院將死亡賠償金作為李某的遺產(chǎn)直接判給他。陳某的主張會(huì)得到法院支持嗎？如果不能得到支持，他能否要求小李清償債務(wù)？

解析

福建閩眾律師事務(wù)所律師馬夢(mèng)婷：陳某的請(qǐng)求不能得到支持。根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。“死亡時(shí)遺留”意味著“遺產(chǎn)”應(yīng)當(dāng)是死者生前已經(jīng)取得或者約定取得的財(cái)產(chǎn)。從時(shí)間順序來看，受害人死亡發(fā)生在前，對(duì)由此產(chǎn)生的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的損害賠償請(qǐng)求權(quán)發(fā)生在后，因此死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)。同時(shí)，根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定和民法理論，自然人的權(quán)利能力始于出生，終于死亡。受害人一旦死亡，其不再享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)，當(dāng)然也不能行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)。因此，死者在法律上和事實(shí)上都不能享有或者行使此項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

因此，死亡賠償金不是遺產(chǎn)，也不能作為遺產(chǎn)被繼承。陳某不能主張小李在獲賠死亡賠償金的范圍內(nèi)清償李某生前所欠債務(wù)。

法條

《中華人民共和國(guó)民法典》第十三條：自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。

第一千一百二十二條：遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。

第一千一百六十一條：繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。（記者 葉智勤）