龍巖市對上杭縣古田鎮(zhèn)“6?7”較大道路運輸事故啟動深度調(diào)查并嚴肅追責(zé)

海峽網(wǎng)12月28日訊（海峽網(wǎng)記者 李牧晨 通訊員 黃鐘鳴）28日，記者從福建省公安廳交警總隊獲悉，龍巖市新羅區(qū)交通運輸局于2020年12月23日依法對龍巖市匯聯(lián)旅游客運有限公司未按規(guī)定組織從業(yè)人員進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)的違法行為予以罰款30000元整。此前，龍巖市人民政府作出批復(fù)，同意市應(yīng)急管理局提交的《上杭縣古田鎮(zhèn)梅花山路賴坊村路段“6·7”較大道路運輸事故調(diào)查報告》及調(diào)查組對事故的原因分析、事故性質(zhì)認定、事故防范改進措施以及責(zé)任追究意見。

案件回放

2020年6月7日15時許，易某龍駕駛閩F1089G號小型轎車（載王某、王某培、王某杰3人）沿上杭縣古田鎮(zhèn)梅花山路由龍巖市區(qū)往古田會址方向行駛，行經(jīng)梅花山路賴坊村事故路段時，越過道路中央黃色雙實線駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向駛來由朱某福駕駛的閩FY2965號大型普通客車（載39名乘客）發(fā)生碰撞。事故造成易某龍、王某培當(dāng)場死亡，王某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，王某杰受傷，兩車不同程度損壞，道路設(shè)施部分受損。

上杭縣公安局交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證后，對本事故形成原因及當(dāng)事人責(zé)任作出認定。

事故性質(zhì)

按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定，2020年6月10日，龍巖市人民政府成立了由市應(yīng)急管理局牽頭，市公安局、交通運輸局、總工會等單位人員組成事故調(diào)查組，同時邀請市紀委監(jiān)委派員參加，依法開展事故調(diào)查。

經(jīng)調(diào)查認定，上杭縣古田鎮(zhèn)梅花山路賴坊村路段“6.7”較大道路運輸事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

對事故責(zé)任人員的處理

1.易某龍，男，閩F1089G號小型轎車駕駛員。駕駛機動車輛上道路行駛，行經(jīng)事故路段時，越過黃色中心雙實線駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向行駛車輛發(fā)生碰撞，釀成事故，造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失，且在事發(fā)路段超過規(guī)定時速行駛。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第三十八條及第四十二條第一款之規(guī)定，對事故發(fā)生負直接責(zé)任。鑒于其在事故中死亡，不予追究。

2.朱某福，男，閩FY2965號大型普通客車駕駛員。駕駛機動車輛上道路行駛，行經(jīng)事故路段時，超過規(guī)定時速行駛，遇情況采取措施不力。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款及第二十二條第一款之規(guī)定，對事故發(fā)生負有責(zé)任。朱某福駕駛機動車輛行駛時存在抽煙行為，但在事故發(fā)生前9秒停止抽煙，無證據(jù)表明該行為與本事故發(fā)生存在因果關(guān)系，但違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十二條第三款之規(guī)定。由公安交通管理部門對其行政處罰。

3.陳某旗，男，龍巖市匯聯(lián)旅游客運有限公司副總經(jīng)理兼車隊長，分管安全生產(chǎn)工作。對公司安全管理不嚴格、不到位，造成公司駕駛?cè)藛T守法水平不高，存在較多交通違法行為，由公司依照有關(guān)規(guī)定對其處理。

對事故責(zé)任單位的處理

龍巖市匯聯(lián)旅游客運有限公司。企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實不到位，安全教育管理存在缺失，對駕駛?cè)藛T的培訓(xùn)教育由于受疫情影響，2、3月未召開駕駛員安全學(xué)習(xí)會，還存在應(yīng)付學(xué)習(xí)的現(xiàn)象，駕駛?cè)藛T安全意識不強，守法水平不高，存在較多交通違法行為，對事故的發(fā)生負有責(zé)任。

同時，調(diào)查組責(zé)成上杭縣交通運輸局向龍巖市交通運輸局作出書面檢查，古田派出所向上杭縣公安局作出書面檢查，并由龍巖市道路交通安全綜合整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室約談上杭縣人民政府。相關(guān)單位的責(zé)任人員也分別受到處理。