泉州11月衛(wèi)生情況：常規(guī)+專項考評揪出問題2093處

 11月份，泉州市考評中心對城區(qū)主次干道開展常規(guī)考評138條(次)及“創(chuàng)衛(wèi)整治月”專項考評194條（次），督促各類問題共計2093處。

按考評成績排名，區(qū)級排名，第一名：豐澤區(qū)（92.72分），第二名：鯉城區(qū) (92.00分)，第三名：泉州開發(fā)區(qū)（91.25分），第四名：洛江區(qū)（86分），第五名：泉港區(qū)（82.38分）。其他單位排名，第一名：福建省高速公路有限公司泉州管理分公司（96.33分），第二名：福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司（95.50分），第三名：市公路局（94.40分），第四名：市殯葬管理所（87.00分）。

泉州高鐵站公交始末站保潔不到位

鯉城區(qū)江南街道江濱南路衛(wèi)生死角

鯉城區(qū)：“創(chuàng)衛(wèi)整治月”專項考評情況較好，常規(guī)考評情況良好，大部分路段考評成績較理想，路面保潔及時、到位，如開元街道新華路北段、北門街，鯉中街道中山路，海濱街道百源路—府學(xué)路等路段保潔工作到位，整體感觀較好。部分路段環(huán)境衛(wèi)生保潔水平仍不高，如海濱街道堤后路衛(wèi)生差，地面臟污多,新門街散落垃圾多；鯉中街道西街西段夜間保潔比較薄弱，路面垃圾清掃不到位、不及時；江南街道江濱南路旁綠地衛(wèi)生較差；金龍街道南環(huán)路保潔不到位，散落垃圾多。

豐澤區(qū)：“創(chuàng)衛(wèi)整治月”及常規(guī)考評情況較好，大部分路段市容和環(huán)境衛(wèi)生管理到位，路面干凈整潔，如豐澤街道坪山路、東海街道海濱街、東湖街道東湖街等保潔及時、到位，整體感觀較好。個別路段市容環(huán)境衛(wèi)生管理仍不到位，如常規(guī)考評東海街道東海大街垃圾清理不及時，垃圾桶周邊污漬未清洗，豐海路西段垃圾桶破損，綠化帶保潔不到位；北峰街道普賢路清掃不到位，衛(wèi)生不理想；“創(chuàng)衛(wèi)整治月”專項考評清源街道普賢路垃圾未清理，存在衛(wèi)生死角等。

洛江區(qū)：整體考評情況一般，部分路段垃圾清掃不到位、“牛皮癬”問題較多，個別路段地面污水橫流、積污垢。萬安街道萬發(fā)街綠化帶及樹穴衛(wèi)生差，萬盛街建筑垃圾堆積、廢棄物未清理，安泰路零星垃圾多；雙陽街道陽山路污水橫流、路面及綠化帶垃圾多，印尼街地面及垃圾桶臟污，陽朋路垃圾未清理，成堆堆積等。

泉港區(qū)：整體情況不理想，常態(tài)化保潔工作不到位，垃圾清掃不及時、堆積，雜物亂堆放，“牛皮癬”等問題較多。峰尾鎮(zhèn)埭沙路垃圾清掃不到位、衛(wèi)生差，圭峰路垃圾堆積，“牛皮癬”現(xiàn)象嚴重，祥云南路垃圾清理不及時，存在堆積現(xiàn)象；山腰街道驛峰中路（東段）及中興街保潔不理想，衛(wèi)生問題多；后龍鎮(zhèn)祥云北路綠化帶中雜物亂堆放，龍亭街雜物亂堆放、垃圾清掃不及時。

泉州開發(fā)區(qū)：整體考評情況良好。崇宏街（東段）、崇閩街衛(wèi)生狀況較好。部分路段衛(wèi)生有待加強，如玉獅路及吉泰路綠化帶保潔不到位，崇仁街、德泰路、興泰路等零星垃圾多。

市公路局北迎賓大道垃圾未及時清理，存在零星垃圾、“牛皮癬”，南迎賓大道存在零星垃圾，垃圾堆積問題；市殯葬管理所宏福路路面兩側(cè)水溝保潔不到位，衛(wèi)生死角；福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司西福收費廣場市容環(huán)境衛(wèi)生較好，池店收費廣場綠化帶零星垃圾多；福建省高速公路有限公司泉州管理分公司泉州西、南收費廣場整體市容環(huán)境衛(wèi)生狀況較好，泉州北收費廣場“牛皮癬”清理不及時，排水溝保潔不到位。

■相關(guān)新聞

城區(qū)11月份公交候車廊專項考評

高鐵始末站臟亂差 車體保潔問題不少

市考評中心11月份對城區(qū)公交候車廊、中心市區(qū)公交始末站及車容車貌進行專項考評，共抽評20個候車廊、5個公交始末站及35輛公交車，共發(fā)現(xiàn)問題102處。

★關(guān)鍵詞 候車廊

共抽評20個候車廊，發(fā)現(xiàn)問題35處。城區(qū)候車廊整體衛(wèi)生情況良好，但大部分候車廊都有廣告窗未上鎖問題；且個別候車廊有亂張貼現(xiàn)象，如：溫陵醫(yī)院東站、閩僑站東站、濟源小區(qū)站西站等。泉港區(qū)候車廊整體衛(wèi)生情況較差，抽評的5個候車廊亂張貼和廊體臟等問題嚴重，請責(zé)任單位加強管理。

按成績排名，市公交發(fā)展有限公司以平均96.2分列第一，泉港區(qū)以92.6分列第二，泉州開發(fā)區(qū)因主道路改造暫?？荚u。

★關(guān)鍵詞 始末站

當(dāng)月抽評5個始末站，共發(fā)現(xiàn)問題12處?？瓦\中心站和泉山門站停車場個別地方保潔不到位；工人文化宮站停車場地面油污一直得不到有效解決；泉州高鐵站停車場對面水溝及草坪的垃圾已成為“老大難”問題。

按成績排名，威遠樓站以100分列第一，客運中心站及泉山門站以97分并列第二，工人文化宮站以95分列第四，泉州高鐵站以71分列第五。

★關(guān)鍵詞 公交車體

抽評35輛公交車，發(fā)現(xiàn)問題55處。市公交發(fā)展有限公司負責(zé)的大部分公交車存在車身較臟的問題，部分公交車內(nèi)保潔不到位等。市第二公共交通發(fā)展有限公司負責(zé)的公交車總體情況較10月份有所提升，但仍有個別車輛車身較臟。

泉港抽評的5輛公交車，車內(nèi)衛(wèi)生保潔情況較好，但車內(nèi)設(shè)施損壞及車身損壞情況較為嚴重。

按成績排名，市第二公交發(fā)展有限公司以平均97.00分列第一名，市公交發(fā)展有限公司以平均92.64分列第二名，泉港區(qū)以平均92.60分列第三名。

11月份泉州市“美麗鄉(xiāng)村”衛(wèi)生情況通報

臺商投資區(qū)第一 洛江安溪成績下滑

抽評10個縣（市、區(qū)）146個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的359個村、 107段道路及4個工業(yè)區(qū)，共發(fā)現(xiàn)問題4905處（村居4004處，道路522處，海岸帶379 處），其中90分以上的村160個， 80分至90分的村135個，70分至80分的村43個，70分以下的村21個……這是市考評中心公布的11月全市“美麗鄉(xiāng)村”衛(wèi)生檢查情況。

11月份市容市貌觀察團分別對洛江區(qū)、石獅市、晉江市、安溪縣、德化縣、泉州臺商投資區(qū)等共計開展6期鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生巡查，交流學(xué)習(xí)先進衛(wèi)生管理經(jīng)驗，督促薄弱村居整改。泉州臺商投資區(qū)開展“小手拉大手·共建美好家園”主題教育系列活動，進一步推動環(huán)境衛(wèi)生綜合整治工作。南安市金淘鎮(zhèn)開展秋季家園清潔行動；石獅市寶蓋鎮(zhèn)啟動環(huán)境衛(wèi)生及鎮(zhèn)容鎮(zhèn)貌大整治行動，建立周通報制度，制定獎懲辦法，確保整治行動取得實效；晉江市羅山街道開展衛(wèi)生大整治，呼吁居民學(xué)會自我管理?；莅部h開展“垃圾不落地，惠安更美麗”的環(huán)保公益宣傳活動，發(fā)放公益宣傳單4000份。

其中，臺商投資區(qū)及永春縣成績穩(wěn)居第一、二名，洛江區(qū)及安溪縣成績下滑明顯，綜合成績未達80分，且安溪縣9個村居考評成績列全市末10位，其他縣市區(qū)綜合成績相對平穩(wěn)。

安溪縣城廂鎮(zhèn)城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生整治工作推進緩慢，村居環(huán)境衛(wèi)生較差，鎮(zhèn)成績已連續(xù)4個月列全市末5位，其中光德村、同美村、霞寶村及玉田村多次成績列全市末10位。

個別示范村居衛(wèi)生狀況不理想，仍存在垃圾亂堆亂倒、清掃不到位等現(xiàn)象，村居衛(wèi)生不夠整潔，環(huán)衛(wèi)水平不高，如洛江區(qū)馬甲鎮(zhèn)潘內(nèi)村、安溪縣福田鄉(xiāng)場前村、城廂鎮(zhèn)員宅村及經(jīng)嶺村等。

環(huán)衛(wèi)宣傳不夠深入，垃圾亂丟亂倒現(xiàn)象多、清運不及時，房前屋后、背街小巷及路旁空地保潔不全面等仍是薄弱村居存在的主要問題。

道路保潔水平差距大，部分路段如臺商投資區(qū)沿海大通道（百崎—東園段）、泉港區(qū)驛峰路、石獅市S308（靈秀鎮(zhèn)段）等保潔到位、垃圾清運及時，感觀較好，成績達98分，而安溪縣S308(蓬萊鎮(zhèn)段）、晉江市S308（羅山-永和鎮(zhèn)段）、洛江區(qū)X310（河市鎮(zhèn)段）等路段垃圾清掃不及時，暴露堆積現(xiàn)象較多、成績不理想。

部分海岸帶衛(wèi)生問題得到整治，如泉港區(qū)界山鎮(zhèn)段、石獅市祥芝造船廠段、南安市石井鎮(zhèn)段等海岸帶環(huán)境衛(wèi)生整治初見成效，本月考評成績明顯上升，而晉江市金井段衛(wèi)生“回潮”問題多，成績下滑明顯，惠安縣小岞鎮(zhèn)段衛(wèi)生問題多，成績不理想。