壯年男子因車禍毀掉一生“性?！?獲賠近百萬元

他正當(dāng)壯年，卻因一場車禍毀掉了一生“性福”。為此，他告上法庭索賠上百萬元。

一場意外事故，造成性功能障礙，算不算喪失勞動(dòng)能力？被告人要不要賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)？傷殘賠償又該怎么算？近日，湖里區(qū)法院開庭審理了這樣一起與“性福”有關(guān)的索賠官司。

在法庭上，針對(duì)這些焦點(diǎn)問題，原告和被告雙方在法庭上各執(zhí)一詞。最終，法院一審判決認(rèn)定，原告林先生（化名）的情況可以參照“部分喪失勞動(dòng)能力”計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因此一審判決要求被告賠償90多萬元給林先生。

不幸：一場意外事故，毀掉他的“性福”

林先生今年30多歲，他的索賠緣于一場意外事故。事故發(fā)生于2014年11月12日，當(dāng)天林先生騎電動(dòng)自行車出門，途中經(jīng)過嘉禾路海堤路路口時(shí)，不幸與黃某駕駛的牽引車相撞。當(dāng)時(shí)，牽引車準(zhǔn)備右轉(zhuǎn)，而林先生在車身右側(cè)沿嘉禾路直行。結(jié)果，兩車不幸相撞。撞擊之后，林先生當(dāng)場受傷。

林先生被撞得不輕，他不僅骨盆骨折，關(guān)節(jié)出現(xiàn)脫位、失血性休克，還出現(xiàn)尿道斷裂，泌尿系統(tǒng)也受了損傷。在廈門的醫(yī)院治療了近4個(gè)月后，他又轉(zhuǎn)赴上海求醫(yī)。此后約半年時(shí)間內(nèi)，他花費(fèi)了20多萬元醫(yī)療費(fèi)。

經(jīng)過一段時(shí)間的治療，林先生身體漸漸康復(fù)，但是，他還是留下了后遺癥，事故導(dǎo)致他陰莖勃起功能嚴(yán)重障礙。

經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，林先生因本次交通事故造成六級(jí)傷殘附加九級(jí)，其中，六級(jí)傷殘系盆骨等處交通傷和后遺陰莖勃起功能嚴(yán)重障礙。

爭議：失去“性福”，算不算喪失勞動(dòng)能力？

經(jīng)交警認(rèn)定，牽引車司機(jī)黃某右轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。為此，林先生告上法庭，索賠100多萬元。他一共起訴了三個(gè)被告，包括肇事司機(jī)黃某、雇傭司機(jī)的物流公司和車輛投保的保險(xiǎn)公司。

林先生起訴要求，黃某、物流公司和保險(xiǎn)公司要承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用，各項(xiàng)損失共計(jì)118萬余元。

法庭上，“性功能障礙算不算喪失勞動(dòng)能力”成了雙方的爭議焦點(diǎn)。原來，索賠中有一項(xiàng)是被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因?yàn)榱窒壬袃蓚€(gè)被扶養(yǎng)人，一個(gè)是他6歲的兒子，另一個(gè)是他60多歲的母親。而按照最高法司法解釋規(guī)定，生活費(fèi)與撫養(yǎng)人，也就是林先生喪失勞動(dòng)能力的程度有關(guān)，喪失勞動(dòng)能力程度越高，生活費(fèi)計(jì)算系數(shù)就越高，賠償數(shù)額也就越大。

面對(duì)林先生的索賠，被告答辯說，林先生要求的殘疾賠償金過高。因?yàn)椋怨δ苷系K不會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)能力喪失，林先生的性功能障礙并不影響勞動(dòng)能力。因此，林先生雖然構(gòu)成六級(jí)傷殘，但不應(yīng)以六級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)來補(bǔ)償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，只能根據(jù)九級(jí)傷殘計(jì)算生活費(fèi)。這樣算，賠償?shù)慕痤~就要比林先生索賠的數(shù)額少了10多萬元。

但是，林先生堅(jiān)持認(rèn)為，事故造成自己勞動(dòng)能力喪失，被告應(yīng)當(dāng)支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。

判決：參照“部分損失”賠償90多萬元

近日，湖里區(qū)法院審理后作出一審判決，認(rèn)為扣除被告已墊付給林先生的10多萬元之外，被告還要再賠償73萬多元給林先生，合計(jì)90多萬元。

法官分析說，喪失勞動(dòng)能力的程度分為完全喪失勞動(dòng)能力、大部分喪失勞動(dòng)能力、部分喪失勞動(dòng)能力。司法實(shí)踐中，當(dāng)事人為了節(jié)省訴訟時(shí)間，往往沒有鑒定勞動(dòng)能力喪失程度，由法院參照傷殘等級(jí)程度確認(rèn)勞動(dòng)能力喪失的系數(shù)。而本案當(dāng)中，性器官的損傷勢必給林先生在身體及精神上造成影響。因此，法院參照部分喪失勞動(dòng)能力，酌定林先生被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算系數(shù)為30%，即上一年城市居民人均消費(fèi)性支出的30%。

法院認(rèn)為，按照法律規(guī)定，賠償金應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司予以賠償；仍有不足的，才由侵權(quán)人予以賠償。

律師說法

失去“性福”如何索賠？

福建自暉律師事務(wù)所陳綠祥律師：根據(jù)侵權(quán)法等現(xiàn)行的法律規(guī)定，性功能障礙與一個(gè)人的勞動(dòng)能力是否變?nèi)鯖]有必然關(guān)系。但是，如果性功能障礙的情形較嚴(yán)重，符合《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》中所規(guī)定的相關(guān)情形，還是可以評(píng)上傷殘等級(jí)的。

如果性功能障礙的情形嚴(yán)重，能評(píng)上傷殘等級(jí)的話，一般可據(jù)此主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，計(jì)算方法與計(jì)算殘疾賠償金的方法類似。但是，如果達(dá)不到傷殘等級(jí)的話，也未被鑒定為勞動(dòng)能力喪失，則主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)很有可能得不到司法機(jī)關(guān)的支持。這種情況下，被侵權(quán)人可以“愉悅生活的權(quán)利受到侵害”等事由主張精神損害撫慰金，賠償金額由司法機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)情節(jié)行使自由裁量權(quán)酌定。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 湖法宣/文 陶小莫/漫畫）