廈門開展不規(guī)范地名整治工作 市民政局歡迎市民提建議

原標題：廈門開展不規(guī)范地名整治工作 市民政局歡迎市民提建議

廈門“大洋怪重”地名清單中的“萬科里站”公交站牌，原本就沒有這樣的地名，應被清理。

廈門網(wǎng)訊(海西晨報記者郭欽轉(zhuǎn))被叫了多年的“加州商業(yè)廣場”“國貿(mào)天琴灣”等地名、建筑名不符合規(guī)范？小區(qū)要被改名？改地名按什么原則和標準進行？接下來有關部門會怎么做？上周末，廈門市民政局官網(wǎng)公示了一份廈門“大洋怪重”不規(guī)范地名的整治清單，市民對此熱切關注。對于不規(guī)范地名的具體清理整治工作，市民們還提出了一系列疑問。

“‘公示’就是征求市民群眾的意見，清單里的地名并非都要整改……”為了更好地做到問政于民、精準施政，昨日，市民政局針對市民群眾關心的問題，作出了進一步的解釋。

為什么改名?

隔斷地名文脈損害歷史文化

據(jù)了解，此次廈門開展不規(guī)范地名整治工作，是落實國家民政部、公安部、自然資源部、住房城鄉(xiāng)建設部、交通運輸部、國家市場監(jiān)督總局《關于進一步清理整治不規(guī)范地名的通知》(以下簡稱《通知》)及福建省民政廳、福建省公安廳等六部門《關于印發(fā)福建省進一步清理整治不規(guī)范地名工作實施方案的通知》的要求。

“地名是社會基本公共信息，是國家和民族文化的重要載體。”以上文件指出，一些地區(qū)仍然存在“大洋怪重”等不規(guī)范地名，割斷地名文脈，損害民族文化，妨礙人民群眾生產(chǎn)生活活動。

從廈門的情況看，一些不規(guī)范地名的出現(xiàn)有歷史原因。據(jù)介紹，民政部門雖然是地名管理的主管單位，不過專業(yè)部門使用的地名如車站、橋梁、隧道、公園等設施、建筑的命名權，是分散在許多具體業(yè)務主管部門手中的，特別是在廈門市“多規(guī)合一”平臺出來之前，部門間難以對地名進行徹底的統(tǒng)一協(xié)同管理。十幾年前，商品房市場興起之時，開發(fā)商十分熱衷于給樓盤取洋名，由此產(chǎn)生了不少“大洋怪重”的不規(guī)范地名。

“我們將認真落實好此次不規(guī)范地名的清理整治工作，”市民政局區(qū)劃地名處一位負責人介紹，特別是一些社會影響不好、各方反映集中的不規(guī)范地名，將是清理整治的重點。

按照什么標準？

有全國統(tǒng)一認定原則和標準

很多市民疑惑，廈門“大洋怪重”的31個地名清單，是按照什么標準選出來的？

國家六部委的《通知》中包含了一份“列入清理整治范圍的不規(guī)范地名認定原則和標準”(以下簡稱“標準”)。據(jù)介紹，這是此次廈門進行不規(guī)范地名認定的依據(jù)。

根據(jù)標準，“大洋怪重”的含義是，刻意夸大的“大”地名，崇洋媚外的“洋”地名，怪異難懂的“怪”地名，重名同音的“重”地名。標準還針對各種情況給出了一些案例供地方參考。

而認定不規(guī)范地名的法規(guī)依據(jù)，則主要是《地名管理條例》及《地名管理條例實施細則》。

據(jù)介紹，廈門目前公布的31個“大洋怪重”地名清單，就是依據(jù)該標準篩選，經(jīng)有關部門、各區(qū)匯總，并經(jīng)市公安局、市規(guī)劃委、市建設局、市交通運輸局等多個部門審核通過后形成的。

清單公示后怎么辦？

將充分參考市民群眾的意見

“清單上的地名不一定都會改。”市民政局的相關負責人表示，對清單進行公示，就是為了廣泛聽取群眾的意見。在市民政局官方網(wǎng)站的公示頁面上，還未給出具體的清理整治方案。

據(jù)介紹，此次地名的清理整治，將以不影響社會正常生產(chǎn)生活秩序為前提，充分考慮群眾意見，對那些群眾反應強烈、認為不需要改名的地名，就不一定會放在最終的整治清單中。

另外，對于《地名管理條例實施細則》頒布實施以前命名、已經(jīng)約定俗成，且不違背公序良俗的老地名，原則上也不會列入清理整治的范圍。

同時，該負責人也提到了清單中需要“堅決清理”的地名。比如清單中提到的“支一路、支二路”，這臨時用名，具有不規(guī)范性，必須要改。又比如“萬科里站”公交站牌，原本就沒有這樣的地名，標準的叫法應該為“寧海五里站”。

市民政局方面表示，市民認為清單中有不合理的內(nèi)容，或者有其他意見、建議，歡迎通過市民政局的官方網(wǎng)站或者致電、寫信反映。聯(lián)系電話：0592-2892071。

不規(guī)范地名以后怎么管？

新地名將嚴格按照標準執(zhí)行

地名的更改社會成本很高。根據(jù)《通知》中規(guī)范使用新地名的要求，除了清理戶外標牌、標識，網(wǎng)絡地圖上的信息外，還可能涉及不規(guī)范地名信息的身份戶籍、不動產(chǎn)登記、工商注冊登記等證照上的信息更改等許多方面的工作。

“所以接下來，我們還要重點把好新地名審批的關，避免將來更改地名帶來不便。”市民政局相關負責人表示，將借此次地名清理整治的契機，進一步健全地名命名的審批機制，推進地名標準化，切實從源頭上杜絕“大洋怪重”等不規(guī)范地名的產(chǎn)生。

據(jù)介紹，廈門借助已經(jīng)成熟運行的“多規(guī)合一”平臺，市民政局可以和其他部門從源頭上做好地名的監(jiān)管。

該負責人還表示，廈門是一個開放的、正在成長的城市，東西方文化在這里交流碰撞，因此廈門還會面臨一些不規(guī)范地名，特別是標準中提到的“洋”地名情況的出現(xiàn)。接下來，市民政局將嚴格按照國家不規(guī)范地名認定原則和標準，把好審核關。

改名這件“小事”還請慎重

掃一掃

聽本期“快語”

-陳煒明

前些天民政部門網(wǎng)站上的一紙公示引發(fā)廈門市民議論紛紛。廈門啟動不規(guī)范地名清理工作，重點整治“大洋怪重”四類地名。公示還給出了31個被定性為不規(guī)范須整改的地名，這其中就包括市民們叫了十幾二十年，早就習以為常的“加州商業(yè)廣場”、“帝豪大廈”等。一時間市民群眾議論紛紛，支持者有之，吐槽者眾多。今天，民政部門回應民生關切，在接受晨報記者采訪時詳細解讀了這次不規(guī)范地名清理工作中市民關注的問題，更進一步指出，這一公示本身就是征求市民意見的過程，名單中的地名并非都要整改，將參考市民意見慎重決策。

事情演進至此，我們看到了民意的力量，更看到了行政管理部門從善如流、精準施政的決心，讓老百姓收獲了對這座城市的歸屬感和主人翁的幸福感。

俗話說，名不正則言不順。向來以禮儀之邦為榮的中國人對名是非?？粗氐模〉骄唧w的人名，大到地名、國名，要體現(xiàn)的是我們獨有的價值觀和文化追求，而那些“大洋怪重”地名的存在就如城市的牛皮癬，讓人看著惡心，想著無趣，叫起來更是臉上無光。說小了，這是個面子和品位的問題，說大了，這是對我們文化傳統(tǒng)的一種褻瀆。這就是中央多部門聯(lián)合清理不規(guī)范地名的初衷。應該說，這一決策的本身，就是對民意的反應，對民意的尊重。

但問題絕沒有想象的那么簡單。老子在《道德經(jīng)》中說，治大國若烹小鮮。習總書記也教導我們，“城市管理，要像繡花一樣精細”。好的決策如果沒有精準的施行，其負面效應不可估量。就拿改地名這件“小事”來說吧，首先是個社會成本的問題。經(jīng)濟學上有個概念叫做“沉沒成本”，提醒我們在決策時要把已經(jīng)發(fā)生的不可回收的支出考慮在內(nèi)。改個地名，絕不是上嘴唇碰下嘴唇換個叫法那么簡單，從各種地圖運用的更名到門牌的更換，甚至郵件、信箋、名片的重印等，看得見的花費就已經(jīng)不菲了，還不包括改名后許多人一時間“認不得路，找不著北”帶來的各種時間、金錢、精力方面的損失……這筆賬不算清楚想明白，我們?nèi)绾文軌?ldquo;兩害相權取其輕”，如何能夠不落入“拍腦袋決策”的窠臼？其次是行政成本的問題，“大洋怪重”是對不規(guī)范地名的高度概括，盡管相關文件也對此作出了定義，但在具體執(zhí)行過程中依然存在職能部門的自由量裁空間，“大洋怪重”，誰說了算？憑什么我的名字里有“國際”就“大”，你的名字里也有“國際”就沒問題？憑什么我名字里有“帝豪”就封建，你的名字叫黃厝就不“涉黃”？判斷“大洋怪重”的話語權究竟應該在某個部門的某個工作人員身上，還是在廣大人民群眾身上？真理越辯越明，沒有廣大人民群眾的參與，沒有廣泛的社會動員和充分的輿論準備，輕率的決策自然帶來巨大的執(zhí)行成本，這樣的“塔西佗陷阱”難道不是職能部門自己挖的坑嗎？

沒有民主的集中，是無源之水，沒有集中的民主，是無本之木。我們必須為廈門民政部門及時回應民意的舉動點贊，這背后，沒有掌權者的傲慢，卻滿滿都是對權力的敬畏。改名這件“小事”看起來輕而易舉，牽動的卻是老百姓的生活，既然民意支持我們?nèi)プ?，就要用如履薄冰、如臨深淵的態(tài)度去做好做實。要知道，民生問題無小事，民生問題須慎重。