三明三人“美人計(jì)”討債 “討”來(lái)牢獄之災(zāi)

福建法治報(bào)-海峽法治在線2月13日訊時(shí)下賭博之風(fēng)盛行，成為危害社會(huì)秩序、影響人們正常工作生活、誘發(fā)其他犯罪的毒瘤。因?yàn)榍废沦€債被非法拘禁的案例也屢見不鮮。日前，經(jīng)明溪縣檢察院提起公訴，法院依法認(rèn)定被告人劉某、謝某、湯某犯非法拘禁罪，判處劉某有期徒刑10個(gè)月、謝某拘役3個(gè)月、湯某拘役4個(gè)月。

欠下賭債“玩失蹤”

2014年11月初的一天凌晨，雖然明溪縣的道路上已經(jīng)沒有什么行人，但有一家棋牌室依然熱鬧非凡。“啊，這一把穩(wěn)贏!”“又輸了，晦氣!”“快點(diǎn)，我要贏了!”……多名參與麻將、撲克牌等賭博的居民在牌桌上玩得熱火朝天。

“今天真不走運(yùn)，等我借點(diǎn)錢回來(lái)繼續(xù)翻本……”無(wú)業(yè)又嗜賭的溫某在短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)輸完身上所攜帶的數(shù)千元現(xiàn)金后，仍然不肯罷手。于是，他便到附近找了朋友老劉借到3000元，繼續(xù)回棋牌室賭博。誰(shuí)想，溫某非但沒有“回本”，反而再次輸個(gè)精光，只好灰溜溜走出棋牌室。

“老溫，幾天前你借我的3000元是不是該還了?”不久，老劉便聯(lián)系溫某討要欠款，但溫某一直沒錢還給老劉，只能編造各種理由推脫：“我最近在外地，回去了馬上還給你”“老哥，再寬限我?guī)滋欤罱诸^緊”……害怕被催債，溫某不敢回家，也不敢找朋友聚會(huì)，更不敢在最愛的棋牌室亮相，他總是想方設(shè)法躲避著老劉。

老劉見溫某不接電話、玩起了“失蹤”，心里已是怒火沖天。托人多方打探溫某的行蹤，但一直未能獲悉消息，一氣之下便將此事告訴了兒子劉某。

策劃實(shí)施“美人計(jì)”

“吃了豹子膽了，敢不還錢!”聽完父親的敘述，劉某怒火中燒，決定幫年邁的父親尋找溫某討要欠款。劉某將此事告訴湯某等幾個(gè)朋友，大家紛紛“獻(xiàn)策”。其中一人向劉某提議，找一個(gè)年輕女子，添加溫某的微信，然后順勢(shì)將溫某“釣”出來(lái)。

劉某覺得此法可行，便從父親手中要到了溫某的微信號(hào)，通過(guò)注冊(cè)微信號(hào)“楓雪”并配以網(wǎng)上下載的美女圖片做頭像，成功添加了溫某為好友。劉某用女人特有的口吻和溫某聊天，為防止他起疑心，一直沒急著約他出來(lái)。

直到2014年12月7日18時(shí)許，對(duì)“楓雪”頗有好感的溫某按捺不住內(nèi)心的沖動(dòng)，終于約了心儀的“她”在某賓館見面。劉某等人設(shè)下的“美人計(jì)”開始奏效。此時(shí)，早已等候在賓館附近的湯某看到溫某出現(xiàn)在該賓館的大廳后，便及時(shí)通知了劉某。

“老謝，你把你車子開到賓館附近接個(gè)人!”匆匆趕到現(xiàn)場(chǎng)的劉某將溫某抓了個(gè)正著，并打電話給好友謝某，讓他開車幫忙將溫某帶到明溪縣與清流縣交界的某山頭上。

“老湯，你過(guò)來(lái)一起幫忙看人，我就不信他不還錢!”劉某將溫某“安頓”好之后，再次打電話給湯某等人到該山頭輪流看守溫某，連上廁所也緊跟著。隨后，劉某便向溫某討要所欠的債款，并要求溫某打電話給親朋好友借錢還債。溫某實(shí)在求助無(wú)人，只好一直求饒，但絲毫起不到任何作用。

“不把錢還來(lái)，有你好果子吃!”劉某、謝某、湯某等人見溫某“不見棺材不掉淚”，便對(duì)他進(jìn)行毆打。溫某求饒無(wú)效，最終交代所開的賓館房間里還有一點(diǎn)財(cái)物，希望先償還部分欠款，事后有錢盡快歸還。

非法拘禁受刑罰

“算了，他可能真沒錢，先按照他說(shuō)的做吧!”當(dāng)晚24時(shí)許，劉某便叫謝某開車將湯某、溫某等人送至該賓館。指使湯某將溫某放在賓館房間里的500元現(xiàn)金和一部蘋果手機(jī)4拿走，還強(qiáng)行要求溫某在賓館前臺(tái)寫下2500元的借條，爾后雙方紛紛離開。

2014年12月8日，溫某到明溪縣公安局報(bào)案，明溪縣公安局于同年12月11日立案?jìng)刹椤?014年12月29日，劉某在將樂縣某車站附近被公安機(jī)關(guān)抓獲，2015年2月26日、6月25日，謝某、湯某先后落網(wǎng)。

據(jù)了解，劉某曾于2008年6月犯故意傷害罪，被法院判處有期徒刑6個(gè)月;2013年4月犯非法采礦罪、故意傷害罪再次被法院判處有期徒刑1年2個(gè)月，2013年11月才刑滿釋放。

日前，明溪縣檢察院對(duì)該案提起公訴。法院審理后認(rèn)為，被告人劉某、謝某、湯某伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪;劉某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，是累犯，具有毆打情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人謝某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。遂作出以上判決。

(福建法治報(bào)-海峽法治在線)