3月15日,央視3·15晚會如約而至。在這場公開的“通報批評”晚會中,最引起關(guān)注的,莫過于來自日本“核污染區(qū)”的食品流入國內(nèi)市場。
3·15晚會指出,日本福島核泄漏后,中國嚴禁進口核事故周圍區(qū)域生產(chǎn)的食品,但仍有核污染區(qū)域的食品在我國網(wǎng)上商城和線下超市銷售。這再次將人們的目光拉回到6年前發(fā)生的那次核泄漏事故上。
6年時間說長也長,說短也短。政知局猶記得,當時身邊許多小伙伴對于核污染非常緊張。
2011年3月11日下午2時46分,日本東北部海域發(fā)生9.0級強震,引發(fā)海浪高過十米的特大海嘯,由東京電力公司運營的福島核電站因海水灌入導致斷電,造成十年來最嚴重的核泄漏事件。目前,福島核電站周邊“無人區(qū)”內(nèi)空氣輻射仍遠超正常水平,事故陰影仍在發(fā)酵。
與切爾諾貝利同級
日本通產(chǎn)省發(fā)布的權(quán)威信息顯示,核泄漏發(fā)生后,福島第一核電站附近的輻射量超過了正常量的6600倍,即使是距福島250公里的東京上空,核輻射量也比平時高出10倍之多,每小時可達到0.809微西弗(放射性劑量的計算單位之一)。
核泄漏帶來的危害不言而喻。據(jù)監(jiān)測,受福島核泄漏影響,在日本不同地點和周邊海域檢測到碘-131、碘-125、鍶-90等多種有害的放射性元素。這些放射性元素一旦進入人體將會導致腫瘤、癌變等各種嚴重疾病。
6年后,福島核泄漏帶來的后遺癥仍未消除。盡管包括東京在內(nèi)的日本大部分地區(qū)空氣輻射水平已回落至大地震前的水平,但避難區(qū)內(nèi)的部分區(qū)域輻射仍居高不下,尤其核電站核心區(qū)輻射極為嚴重。
今年2月,東京電力公司公布,在堆芯已熔化的核電站2號機組安全殼中,推算出的最高輻射劑量達到了驚人的每小時650希沃特,比之前測得的最大數(shù)值多7倍。人暴露在這種環(huán)境中幾十秒即可致死,就連東電公司調(diào)查用的機器人在進入安全殼后都故障連連。此外,避難區(qū)土壤也遭受了嚴重核污染,同一地點,輻射儀靠近路邊未清理過的土壤就會測出高數(shù)倍的輻射值。
政知局注意到,日本政府曾在核事故發(fā)生后將福島核電站周邊占福島縣面積約10%的區(qū)域劃為避難區(qū),這一區(qū)域內(nèi)輻射水平嚴重超標,居民被要求強制疏散。如今,這一“無人區(qū)”面積略有調(diào)整,占福島縣總面積7%左右。福島縣知事內(nèi)堀雅雄介紹說,如今還有8萬名被強制疏散的原福島縣居民在縣內(nèi)外繼續(xù)過著避難生活,返鄉(xiāng)遙遙無期。
歷史上曾有過兩次非常嚴重的放射性物質(zhì)泄露事故:1986年,前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故被定為最嚴重的7級,這場核反應(yīng)堆的爆炸導致8噸放射性物質(zhì)泄漏,數(shù)百萬人受到輻射;1979年,美國賓夕法尼亞州的三里島核事故被定位為5級,該核電站機組冷卻系統(tǒng)出現(xiàn)故障,十幾萬居民被迫撤離。福島核電站事故發(fā)生一個月后,日本官方正式把事故級別提高到7級,達到與25年前的切爾諾貝利核災(zāi)難的相同級別。
安倍屢嘗福島農(nóng)產(chǎn)
核泄漏不僅使福島成為舉世矚目的焦點,核輻射更直接戳中各國民眾對食品安全的高度緊繃的神經(jīng)。在不少人的認知中:福島食品不安全。
政知局注意到,為了消除世人對福島農(nóng)產(chǎn)品的負面印象,日本政府可謂“很拼”。首相安倍晉三親自上陣,在選舉活動現(xiàn)場品嘗當?shù)靥厣爵~,顯示對當?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的支持。除了魚,安倍還多次試吃福島產(chǎn)黃瓜、桃子、柿子干等等,顯示對福島食品的無條件信任。
而且在福島核電站事故發(fā)生一個月后,時任日本官房長官的枝野幸男現(xiàn)身正在東京新橋站前舉行的福島縣磐城市農(nóng)產(chǎn)品展,親自品嘗草莓和西紅柿,宣傳了產(chǎn)品的安全性。他強調(diào):“上市銷售的所有食品都是安全的。希望大家通過消費支持災(zāi)區(qū)。”
除了官員上陣,日本政府還請來“外援”為福島產(chǎn)品“站臺”。2015年2月底,英國威廉王子訪日期間,在安倍邀請下來到福島災(zāi)區(qū),并且品嘗了由當?shù)厥巢闹谱鞯耐聿?,成為福島產(chǎn)品的“活廣告”。
但盡管首相一再賣力推銷,當局也屢屢承諾食品是安全的,但是6年后的今天,提起福島農(nóng)產(chǎn)品,仍舊有民眾心存顧慮。
家住磐城的福島華僑華人總會副會長王伶在接受媒體采訪時曾表示,一些有孩子的家庭會盡量避免購買福島本地產(chǎn)的食品。住在這里的華人康薇說,她的孩子在讀小學4年級,福島當?shù)匦W要求學校午餐采用本地食材,她雖然感到擔心,但也沒有辦法。旅居日本多年的《日本新華僑報》總編輯蔣豐告訴政知局,有些日本民眾在采購時會刻意避開來自“核污染區(qū)”的食品,有些日本民眾則不會。
中國余波
2011年,日本福島核泄漏事件后,中國國家質(zhì)檢總局很快發(fā)布公告,禁止從日本福島縣、群馬縣、栃木縣、茨城縣、宮城縣、山形縣、新瀉縣、長野縣、山梨縣、琦玉縣、東京都、千葉縣等12個都縣進口食品、食用農(nóng)產(chǎn)品及飼料。而進口日本其他地區(qū)食品,要提供放射性物質(zhì)檢測合格證明。
2011年5月,通過對山形、山梨兩縣的食品的檢測,發(fā)現(xiàn)這兩個縣的食品沒有發(fā)現(xiàn)輻射超標的現(xiàn)象,便放開了對這兩個縣食品的進口禁令。
據(jù)媒體報道,近年來,日本政府積極勸說中國政府放寬對日農(nóng)產(chǎn)品禁令,但中國對福島農(nóng)產(chǎn)品問題的疑慮和關(guān)切暫時難以緩解,并未回應(yīng)日方的訴求。
一個月前,隨著福島核電站2號機組安全殼內(nèi)部的“超高輻射”被媒體報道,2月12日,中國駐日本大使館在官方網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于福島核輻射的提醒,建議在日僑胞及赴日中國公民妥善安排出行計劃。
這次晚會曝光日本核污染食品流入中國市場,使得福島再次處在輿論的風口浪尖。多地的食品管理部門也迅速做出反應(yīng)。北京市食藥監(jiān)局開展全市流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督執(zhí)法檢查,北京市18家連鎖超市和全市農(nóng)產(chǎn)品市場、京東等電商平臺均已開展進口食品自查工作,暫未發(fā)現(xiàn)來自日本核輻射地區(qū)的進口食品。711總部已通知北京所有門店自行下架日本進口食品。深圳市市場稽查局已將多家涉嫌網(wǎng)上經(jīng)營、銷售日本福島核泄漏事故周邊都縣食品的電商平臺、平臺商家,進行立案調(diào)查。
2月份的時候,天津市檢驗檢疫局對天津保宏供應(yīng)鏈管理有限公司庫存的日本產(chǎn)卡樂比麥片進行清點核查,責令企業(yè)實施退運,目前已經(jīng)完成退運。銷售該品牌麥片的深圳市海豚跨境科技有限公司的母公司也表示,已經(jīng)在第一時間將日本食品全線下架,并對此前售出的不符合通報的卡樂比麥片進行追回,向客戶表達誠摯的歉意,并已在著手進行賠付。
同樣被3·15晚會曝光的無印良品回應(yīng)稱,涉事食品所標示的“東京都”為母公司注冊地址,并非食品產(chǎn)地。上海出入境檢驗檢疫局回應(yīng)稱,經(jīng)核查無印良品(上海)商業(yè)有限公司的進口記錄,證明無印良品上述兩款食品分別出自日本福井縣與日本大阪府。“未發(fā)現(xiàn)有來自于日本核輻射地區(qū)的產(chǎn)品。”
政知局注意到,3月16日,中國外交部發(fā)言人華春瑩在答記者問時談及此事,“相信中方有關(guān)食品檢驗檢疫部門會依法處理,維護中國食品安全和公眾健康。”該回應(yīng)距離央視晚會曝光還不到24個小時。
“遺憾的是,日本政府在過去的6年里對福島核泄漏問題要么諱莫如深,要么閃爍其辭,對日本國內(nèi)外的擔憂始終沒有給出一個令人放心、讓人安心的明確的說法。”華春瑩說。
責任編輯:劉微
- “山寨月嫂證”遭央視315曝光 背后的水原來這么深!2017-03-18
- 唐藝昕穿山寨鞋風靡淘寶 盤點娛樂圈那些帶貨明星都有誰?2017-03-17
- 央視315曝光企業(yè)最新回應(yīng) 互動百科重審客戶資質(zhì) 無印良品稱被誤解2017-03-17
- 無印良品回應(yīng)央視315 關(guān)于日本核污染食品聽聽MUJI怎么收2017-03-17
- 315曝光互動百科收錢定制詞條 最新進展:下架“企業(yè)百科”欄目2017-03-17
- 曝日本核輻射食品 無印良品被央視點名 無印良品回應(yīng)核食問題2017-03-16
- 315聯(lián)合打擊瘦臉針 整容業(yè)亂象被曝光:肉毒素海外代購 假貨比例高2017-03-16
- 央視315揭露MUJI無印良品涉嫌銷售日本輻射食品 真相令人吃驚2017-03-16
- 職業(yè)打假人年投百萬買假貨 看一眼就知真假 職業(yè)打假人也有行規(guī)2017-03-16
- 2017年315晚會企業(yè)曝光名單 多家企業(yè)已被調(diào)查 315晚會主題什么?2017-03-16
- 最新國際新聞 頻道推薦
-
加夫婦42輛校車建“諾亞方舟” 作為核輻避難2017-11-14
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論