韓國(guó)薩德最新消息 韓國(guó)人終于清醒了：“薩德”是美國(guó)霸權(quán)武器！（2）

專家觀點(diǎn)一

韓媒：安保太依賴美國(guó)

韓國(guó)防衛(wèi)事業(yè)腐敗嚴(yán)重 

另一方面，“薩德”入韓也顯現(xiàn)出了所謂的“韓國(guó)命運(yùn)完全依靠強(qiáng)大美國(guó)監(jiān)護(hù)人”的神話。《韓民族日?qǐng)?bào)》文章指出，由于對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴，韓國(guó)陷入了每當(dāng)出現(xiàn)安保問(wèn)題之時(shí)，便輕易地從引進(jìn)美國(guó)武器上尋找出口的狀態(tài)，這也在一定程度上導(dǎo)致了韓國(guó)防衛(wèi)事業(yè)的嚴(yán)重腐敗。 

韓國(guó)10年間采購(gòu)美國(guó)武器

超過(guò)36萬(wàn)億韓元 

今年年初，韓國(guó)國(guó)防部及防衛(wèi)事業(yè)廳發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2006年至2016年的十年間，韓國(guó)采購(gòu)美國(guó)武器超過(guò)36萬(wàn)億韓元，約合人民幣2115億元。李明博政府時(shí)期對(duì)美軍購(gòu)金額約為13.9萬(wàn)億韓元，樸槿惠任內(nèi)更是猛增至18.5萬(wàn)億韓元。

軍火中介吃巨額回扣、用山寨貨冒充進(jìn)口零配件等腐敗現(xiàn)象層出不窮。2015年，韓國(guó)海軍曾計(jì)劃購(gòu)買美軍退役的S-3B“北歐海盜”反潛機(jī)，機(jī)型老舊、部署費(fèi)用高昂，但當(dāng)時(shí)韓軍執(zhí)意采購(gòu)，引發(fā)各方質(zhì)疑。

專家觀點(diǎn)二

韓媒：若韓國(guó)把自己當(dāng)美國(guó)附屬

難獲別國(guó)尊重 

韓媒分析稱，韓國(guó)對(duì)造成不久前中韓關(guān)系的困局，有著不可推卸的責(zé)任。雖然韓美同盟必不可少，但韓國(guó)如果只把自己當(dāng)做是美國(guó)的附屬，那其他相關(guān)國(guó)家也沒(méi)有理由真誠(chéng)地尊重韓國(guó)。 

延伸閱讀：

想要安全又不想被控制？文在寅能否領(lǐng)韓走出困局？

韓聯(lián)社援引韓國(guó)海軍和駐韓美國(guó)海軍司令部21日的消息稱，韓美海軍今年1月成立了“聯(lián)合海洋作戰(zhàn)總部”，加強(qiáng)情報(bào)共享、聯(lián)合作戰(zhàn)及后勤援助，緊急時(shí)可迅速出動(dòng)航母、核潛艇等美國(guó)海軍戰(zhàn)略武器。

不過(guò)韓國(guó)《韓民族日?qǐng)?bào)》22日發(fā)表文章稱，當(dāng)前韓國(guó)諸多安保積弊其實(shí)都源于所謂“韓國(guó)的命運(yùn)要完全依靠強(qiáng)大的美國(guó)監(jiān)護(hù)人”這一神化。當(dāng)前要想推行文在寅式外交安保政策，必須從擺脫“薩德神化”開始。那么韓國(guó)總統(tǒng)文在寅上臺(tái)能否改變當(dāng)前韓國(guó)政治生態(tài)？

1

韓美海軍成立聯(lián)合作戰(zhàn)總部

韓媒：須擺脫“薩德神化”

報(bào)道稱，該作戰(zhàn)總部由韓國(guó)海軍作戰(zhàn)司令部準(zhǔn)將級(jí)別的參謀長(zhǎng)和美國(guó)第7艦隊(duì)大校級(jí)軍官共同領(lǐng)導(dǎo)。自從去年2月，美國(guó)海軍司令部和韓國(guó)海軍作戰(zhàn)司令部正式開展戰(zhàn)情報(bào)告系統(tǒng)的整合工作。去年9月起，雙方分享了大量的情報(bào)，預(yù)計(jì)將來(lái)會(huì)分享更多有關(guān)朝鮮潛射導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈等的情報(bào)。

此外，韓國(guó)《韓民族日?qǐng)?bào)》22日發(fā)表文章稱，“薩德”的本質(zhì)是美國(guó)出于維持軍事霸權(quán)戰(zhàn)略目的所采取的武器，推行文在寅式外交安保政策，須從擺脫“薩德神化”開始。

文章稱，預(yù)計(jì)文在寅政府的五年外交安保政策很可能會(huì)從“薩德”問(wèn)題著手，以解決半島核問(wèn)題告終。

2

韓美海軍設(shè)聯(lián)合作戰(zhàn)總部 強(qiáng)化情報(bào)共享

‍

韓美一直是軍事盟友，已經(jīng)聯(lián)系非常緊密，海軍為什么要成立“聯(lián)合作戰(zhàn)總部”？

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng) 阮宗澤

從美國(guó)和韓國(guó)方面來(lái)看，主要是針對(duì)朝鮮核開發(fā)的威脅。首先是要做好情報(bào)的偵查和收集；第二是進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)和后勤保障支援。美國(guó)充分利用了朝鮮威脅，進(jìn)一步控制韓國(guó)，這是個(gè)非常重要的手段。值得注意的是，這樣一個(gè)聯(lián)合總部里，雖然平時(shí)韓國(guó)人可以在其中發(fā)揮主要作用，一旦有戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)就會(huì)接過(guò)指揮權(quán)，而韓國(guó)還是一種跟班的角色?？梢灾v韓國(guó)現(xiàn)在特別是文在寅上來(lái)以后，他認(rèn)為如果事事都聽(tīng)從美國(guó)的話，實(shí)際上韓國(guó)的回旋余地會(huì)越來(lái)越小，他主張要發(fā)揮某種意義上韓國(guó)的主導(dǎo)作用。

成立“聯(lián)合作戰(zhàn)總部”后，美國(guó)是否會(huì)放一部分指揮權(quán)給韓國(guó)？

本臺(tái)特約評(píng)論員 滕建群

這個(gè)不太可能，因?yàn)樽鲬?zhàn)時(shí)期美國(guó)掌握作戰(zhàn)指揮權(quán)，不可能把自己的美國(guó)兵交給韓國(guó)人指揮，這個(gè)是一個(gè)慣例。盡管我們看到從2004年開始，美韓之間商量怎么移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，但是打起來(lái)之后，都要?dú)w美國(guó)管。原來(lái)計(jì)劃2012年戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)就要交給韓國(guó)，但韓國(guó)不太敢接，美國(guó)也不愿意搭這個(gè)茬，所以到現(xiàn)在指揮權(quán)還是歸美國(guó)。

另外在釜山，也就是朝鮮半島東南角，去年美國(guó)駐韓的海軍司令部移到這個(gè)地區(qū)來(lái)，韓國(guó)也跟過(guò)來(lái)了。韓國(guó)海軍專門成立司令部，形成一個(gè)聯(lián)合指揮美韓海軍的體系。這樣的背景下，韓國(guó)是希望與美國(guó)加強(qiáng)海上合作的，因?yàn)檫^(guò)去的各種作戰(zhàn)計(jì)劃，5027、5015都是陸地上，而未來(lái)對(duì)朝鮮發(fā)起進(jìn)攻可能是幾個(gè)方向，而且海上同時(shí)向朝鮮發(fā)起進(jìn)攻的可能性非常大。

3

韓美海軍聯(lián)合作戰(zhàn)總部商議出動(dòng)美戰(zhàn)略武器

韓聯(lián)社援引韓國(guó)海軍和駐韓美國(guó)海軍司令部的消息稱，“聯(lián)合作戰(zhàn)總部”在緊急時(shí)負(fù)責(zé)商議迅速出動(dòng)航母、核潛艇等美海軍戰(zhàn)略武器。如何理解這樣的措辭？是否意味美韓這一“聯(lián)合作戰(zhàn)總部”權(quán)力非常大？

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng) 阮宗澤

首先，成立這樣一個(gè)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部，實(shí)際上承擔(dān)兩個(gè)非常重要的責(zé)任，一是在平時(shí)加強(qiáng)對(duì)朝鮮的情報(bào)收集和分析，另外如果一旦出現(xiàn)沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，就要?jiǎng)佑眠@些戰(zhàn)略資產(chǎn)，比如說(shuō)航母。核潛艇只有美國(guó)能動(dòng)用，韓國(guó)根本捱不著邊，所以在這種情況下，韓國(guó)的從屬性質(zhì)就非常的突出。

而美韓加強(qiáng)聯(lián)合作戰(zhàn)方案從去年才開始討論，今年1月份成立，在這時(shí)候才披露出來(lái)，美國(guó)方面也是有考慮的。在樸槿惠后期，實(shí)際上韓國(guó)前政府一直緊跟美國(guó)，跟得非常的緊，美國(guó)要什么她就答應(yīng)什么，包括“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)也是這樣。但文在寅上來(lái)后對(duì)外政策有所調(diào)整，而且在競(jìng)選時(shí)期就顯示出他要跟上一任政府不一樣。美國(guó)是擔(dān)心新政府上來(lái)以后，跟他保持和拉開一定的距離。因此，在這種情況下披露消息，看起來(lái)韓國(guó)有一定的主動(dòng)性，但事實(shí)上是欲擒故縱的一種戰(zhàn)略。

4

韓媒：韓政界就“薩德”出現(xiàn)紛爭(zhēng) 文在寅或顧忌韓美同盟

如果是一月成立的作戰(zhàn)總部，那么說(shuō)明是樸槿惠在任韓國(guó)總統(tǒng)時(shí)美韓軍方共同成立的作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)，那么韓國(guó)新任總統(tǒng)文在寅上臺(tái)后是會(huì)強(qiáng)化美韓軍事合作還是會(huì)弱化美韓軍事關(guān)系？

本臺(tái)特約評(píng)論員 滕建群

現(xiàn)在文在寅心里是非常矛盾的，一方面跟美國(guó)結(jié)盟，特別是軍事安全方面的合作，給韓國(guó)提供了一定的安全。但是美軍大量的部署，也同時(shí)受到美國(guó)控制?，F(xiàn)在大約有3萬(wàn)7千多美軍在韓國(guó)部署，除了為韓國(guó)提供所謂的安全保障，更多是利用這種駐扎來(lái)控制韓國(guó)的政治走向。因?yàn)槲脑谝诟?jìng)選期間提出了自己有別于樸槿惠一系列的主張，比如“薩德”系統(tǒng)，比如在與美國(guó)同盟上等等跟樸槿惠有很大不同。他能不能貫徹到整個(gè)行動(dòng)過(guò)程當(dāng)中，這是一個(gè)值得觀察的問(wèn)題，但是從文在寅對(duì)于跟美國(guó)的安全合作上，他應(yīng)該是一個(gè)非常復(fù)雜的心態(tài)，他希望有人給他提供安全，但又不愿意美國(guó)死死控制住整個(gè)韓國(guó)。