“硬脫歐”更好？可為英國每年帶來上千億英鎊經(jīng)濟(jì)增長

原標(biāo)題：報(bào)告稱“硬脫歐”可為英國每年帶來上千億英鎊經(jīng)濟(jì)增長

據(jù)英國廣播公司8月20日報(bào)道，英國國內(nèi)傾向于“脫歐”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在一份報(bào)告中表示，若取消所有貿(mào)易關(guān)稅和壁壘，英國每年可以獲得1350億英鎊(約合人民幣1.15萬億元)的經(jīng)濟(jì)增長。

“自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家”由16名經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成，包括前政府顧問。這份報(bào)告的主要作者帕特里克•明福德表示，“硬脫歐”比“軟脫歐”更有助于英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

據(jù)悉，“硬脫歐”就是完全放棄進(jìn)入歐盟單一市場及歐盟關(guān)稅聯(lián)盟的渠道，使英國得以全面掌控邊界，簽署新的貿(mào)易協(xié)議。英國目前是歐盟關(guān)稅聯(lián)盟的一員，聯(lián)盟成員之間貨品免稅，對(duì)外則關(guān)稅一致。

明福德在題為《從恐懼到繁榮》的報(bào)告中指出，如果英國在簽訂互惠協(xié)議之前，先單方面去除對(duì)歐盟及其他國家的貿(mào)易壁壘，每年可提振貿(mào)易達(dá)800億英鎊。如果解除經(jīng)濟(jì)管制，以及受益于脫歐后的政策解禁，還可進(jìn)一步提振貿(mào)易達(dá)400億英鎊。不過，他也表示，最理想的解決辦法還是英國能和包括歐盟在內(nèi)的主要經(jīng)濟(jì)體簽署自由貿(mào)易協(xié)議。不過，若英國單方面解除貿(mào)易壁壘，歐盟就會(huì)受到壓力，必須和英國簽署自由貿(mào)易協(xié)議，否則歐洲商品在英國市場就會(huì)被迫和“一大堆別處來的廉價(jià)商品”競爭。

明福德認(rèn)為，商品低價(jià)進(jìn)口，加上彼此競價(jià)，受益的會(huì)是英國商界和消費(fèi)者。

然而，其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家則主張，去除關(guān)稅會(huì)啟動(dòng)“逐底競爭”。

英國“國家及社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫尼克•艾貝爾表示，明福德教授“忽視了幾十年來關(guān)于貿(mào)易實(shí)際運(yùn)作的證據(jù)”。同時(shí)，這些反對(duì)英國硬脫歐的人士表示，該計(jì)劃無異于“經(jīng)濟(jì)自殺”。

艾貝爾表示，這將導(dǎo)致不公平的競爭。因?yàn)?，一些歐盟外的公司可以以更低的成本生產(chǎn)，比如污染環(huán)境或者剝削工人。

英國跨政黨組織“開放不列顛”(Open Britain)稱，“硬脫歐”戰(zhàn)略將會(huì)破壞英國經(jīng)濟(jì)。據(jù)報(bào)道，該組織致力于開展反“硬脫歐”宣傳活動(dòng)，呼吁英國留在單一市場和關(guān)稅同盟。

該組織的支持者、工黨議員麥戈文(Alison McGovern)說：“如果英國單方面取消關(guān)稅，而其他國家不相應(yīng)降低關(guān)稅，那么英國將會(huì)被進(jìn)口商品淹沒，令本國的制造商和農(nóng)民無法競爭。破產(chǎn)率和失業(yè)率都將劇增，對(duì)于工業(yè)和制造業(yè)尤為如此。”

麥戈文批評(píng)道：“這無異于經(jīng)濟(jì)自殺，絕非繁榮。任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府都不會(huì)把這份報(bào)告中的觀點(diǎn)作為未來貿(mào)易政策的思路。”(實(shí)習(xí)編譯：馬娜、李婧、夏雪蕾 審稿：譚利婭)