美國(guó)退出武貿(mào)條約原因是什么？ 武貿(mào)條約是什么內(nèi)容一覽

美國(guó)退出武貿(mào)條約

原標(biāo)題：美國(guó)退出武貿(mào)條約 特朗普：這是一個(gè)“嚴(yán)重誤導(dǎo)的條約”

美國(guó)總統(tǒng)特朗普26日表示，美國(guó)將撤銷(xiāo)在《武器貿(mào)易條約》上的簽字。

特朗普當(dāng)天在美國(guó)印第安納州首府印第安納波利斯舉行的美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)年會(huì)上說(shuō)，《武器貿(mào)易條約》是一個(gè)“嚴(yán)重誤導(dǎo)的條約”，美國(guó)將撤銷(xiāo)在該條約上的簽字，聯(lián)合國(guó)將很快收到美國(guó)正式拒絕該條約的通知。

白宮隨后發(fā)表聲明說(shuō)，《武器貿(mào)易條約》未能真正解決“不負(fù)責(zé)任的”武器貿(mào)易問(wèn)題，反而成為其他國(guó)家限制美國(guó)向盟友和伙伴出售武器的工具。

2013年4月2日，第67屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)表決通過(guò)了用于監(jiān)管常規(guī)武器國(guó)際貿(mào)易的《武器貿(mào)易條約》。該條約于2014年12月24日正式生效。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬2013年簽署《武器貿(mào)易條約》，但該條約并未得到美國(guó)參議院批準(zhǔn)。

退出聯(lián)合國(guó)武器貿(mào)易條約？特朗普為何一再為步槍協(xié)會(huì)站臺(tái)

剛消停一段時(shí)間，特朗普再次“毀約退群”。

近日，他宣布將使美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)《武器貿(mào)易條約》，舉世為之嘩然。

美國(guó)退出武貿(mào)條約

何為《武器貿(mào)易條約》？它曾被形容為“有史來(lái)第一個(gè)監(jiān)管常規(guī)武器交易的全球條約”，目的是為全球范圍內(nèi)高達(dá)700億美元的常規(guī)武器國(guó)際貿(mào)易制定出共同標(biāo)準(zhǔn)，打擊輕小武器非法販運(yùn)。

2013年，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里在參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間簽署了《武器貿(mào)易條約》，但時(shí)至今日，美國(guó)國(guó)會(huì)都沒(méi)有批準(zhǔn)該條約在國(guó)內(nèi)正式生效。

換言之，《武器貿(mào)易條約》對(duì)美國(guó)實(shí)際上是“空氣條約”，并無(wú)法約束這個(gè)世界第一大“軍火販子”做生意，當(dāng)初美國(guó)簽署很大程度上只是表達(dá)一下自己愛(ài)好和平的“誠(chéng)意”。那么，為何特朗普連這點(diǎn)“遮羞布”都不想要，“面子工程”都不肯做了呢？

請(qǐng)注意，特朗普宣布“毀約”決定的場(chǎng)合——美國(guó)全國(guó)步槍業(yè)協(xié)會(huì)（NRA）的年會(huì)。

說(shuō)起這個(gè)NRA，那是大有來(lái)頭。雖然它號(hào)稱(chēng)非黨派性、非營(yíng)利性，但實(shí)際上在美國(guó)政界有著巨大的影響力。

NRA成立于1871年，起初它只是個(gè)普通的槍支愛(ài)好者俱樂(lè)部，但隨著美國(guó)開(kāi)始對(duì)槍支管制進(jìn)行立法，它轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缟弦?guī)模最大的反槍支管制政治團(tuán)體，是美國(guó)有名的院外游說(shuō)組織。

強(qiáng)大的影響力，曾逼得希望禁槍的奧巴馬忍不住淚眼婆娑。

美國(guó)退出武貿(mào)條約

近年來(lái)美國(guó)槍擊事件頻發(fā)，NRA被千夫所指，特朗普此時(shí)用“毀約”為其打氣，既是投桃報(bào)李，也是為連任鋪路。

由于背后有軍火巨頭撐腰，NRA手握大量的資金，每到總統(tǒng)大選的年份，就投入巨額廣告費(fèi)與政治捐贈(zèng)，推動(dòng)反對(duì)槍支管理的總統(tǒng)候選人上任。

根據(jù)美國(guó)政治捐獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，NRA已在2018年中期選舉中投資超過(guò)100萬(wàn)美元。

在2016年美國(guó)大選中，該組織也曾斥資3000萬(wàn)美元支持特朗普。

美國(guó)退出武貿(mào)條約

這樣的“金主”，特朗普當(dāng)然要做好服務(wù)，寧愿要求全國(guó)老師帶槍上課，也不愿加緊一絲一毫對(duì)槍支銷(xiāo)售的限制。同時(shí)，2020年總統(tǒng)大選已經(jīng)提前打響，特朗普以實(shí)際行動(dòng)支持NRA，將有利于收攏反對(duì)控槍者的選票。

NRA與特朗普的“算盤(pán)”打得啪啪響，美國(guó)法律與民眾安全卻成了犧牲品。

NRA與美國(guó)政治的深度綁定，讓“控槍”議題早已脫離了憲法第二修正案的范疇，成為“合法的行賄”。

槍支泛濫的美國(guó)，在今后必然要面對(duì)越來(lái)越多的槍擊案和不斷上漲的傷亡人數(shù)。

美國(guó)退出武貿(mào)條約

美國(guó)常常拿“人權(quán)”議題指責(zé)他國(guó)，自己的國(guó)民卻連夜晚安全散步都不放心。

更可怕的是，無(wú)論槍擊案死亡多少人，以美國(guó)現(xiàn)有的體制，“太陽(yáng)都將照常升起”，始終無(wú)法通過(guò)全國(guó)性控槍法規(guī)。

無(wú)論康涅狄格州的鮮血，拉斯維加斯的逝者，還是佛羅里達(dá)州的冤魂，與軍火商的利潤(rùn)相比，都黯然失色。

美國(guó)退出武貿(mào)條約