中美對(duì)話(huà)大門(mén)敞開(kāi) 中國(guó)談判大門(mén)始終敞開(kāi) 但美國(guó)要拿出實(shí)質(zhì)性的誠(chéng)意

最近一些外國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)正在或者說(shuō)實(shí)際上已經(jīng)關(guān)閉了與美國(guó)經(jīng)貿(mào)談判的大門(mén)。其實(shí)這種論調(diào)既不準(zhǔn)確，且具有誤導(dǎo)性。

據(jù)路透社14日?qǐng)?bào)道，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽計(jì)劃近期前往中國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)談判。同時(shí)美方上周簽署了針對(duì)華為的限制令。微信公眾號(hào)“陶然筆記”就此撰文認(rèn)為，美國(guó)一面擺出談判的樣子，一面又簽署針對(duì)華為的法令，“看不出美方有什么實(shí)質(zhì)性談判誠(chéng)意，反而是極限施壓手段還在延伸”。文章指出，如果美國(guó)方面拿不出實(shí)實(shí)在在的談判誠(chéng)意，那么還不如“把磋商徹底停下來(lái)，回歸正常的工作軌道。”

這篇文章被新華社、人民日?qǐng)?bào)等媒體轉(zhuǎn)發(fā)后，引起了外媒的注意。5月16日開(kāi)始，多家外媒轉(zhuǎn)述了這篇文章的觀點(diǎn)，但在報(bào)道時(shí)卻出現(xiàn)極大程度的誤讀。

比如彭博社的報(bào)道，就以《國(guó)有媒體：中國(guó)現(xiàn)在對(duì)與美國(guó)談判沒(méi)興趣》（China Not Interested in Talking With U.S. for Now:State Media）為題來(lái)報(bào)道此事，更以《美國(guó)玩弄小把戲 中國(guó)淡化貿(mào)易磋商可能》（China downplays chances for trade talks while u.s. plays 'little tricks'）為題跟進(jìn)報(bào)道。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，中國(guó)傳遞出來(lái)意愿，是否被美國(guó)媒體準(zhǔn)確理解了？

如果從善意的角度看，這里確實(shí)存在一種文化上的差異，使雙方對(duì)這件事的認(rèn)識(shí)上存在偏差，強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)也完全不同。這些海外媒體的報(bào)道誤讀了中方的立場(chǎng)，實(shí)際上中國(guó)始終認(rèn)為雙方應(yīng)該通過(guò)誠(chéng)摯的對(duì)話(huà)解決貿(mào)易爭(zhēng)端。

“陶然筆記”那篇文章強(qiáng)調(diào)談判要有誠(chéng)意，中國(guó)有自己的底線(xiàn)立場(chǎng)，它的意思并不是說(shuō)中美雙方應(yīng)停止談判。但海外媒體報(bào)道時(shí)，稱(chēng)這篇文章表明中國(guó)將不再繼續(xù)與美國(guó)進(jìn)行對(duì)話(huà)磋商。

那篇文章的意思是，在中國(guó)看來(lái)，恰恰是美國(guó)多次不守信用和不尊重談判對(duì)手，使得中方覺(jué)得實(shí)在無(wú)法通過(guò)磋商這種方式與美國(guó)溝通，因此還不如停下磋商，專(zhuān)注于自己的發(fā)展。

而美國(guó)媒體的報(bào)道，則是側(cè)重于強(qiáng)調(diào)文章里建議的行動(dòng)辦法（把磋商徹底停下來(lái)），卻忽視了采取這種辦法的前提?；蛟S對(duì)西方媒體來(lái)說(shuō)，這是個(gè)更好的故事，但這個(gè)故事離事情的真相卻還差著關(guān)鍵的一步，也就是美方不考慮中方的正當(dāng)訴求，因而才會(huì)有接下來(lái)的種種衍生。

當(dāng)然我們也不能排除另一個(gè)可能，雖然這個(gè)可能性較?。汉Ｍ饷襟w并非不知道文章的原意，但卻以另一個(gè)意思來(lái)呈現(xiàn)。無(wú)論是翻譯不準(zhǔn)還是理解錯(cuò)誤，亦或者是揣著明白裝糊涂別有用心地解讀，西方媒體的這種解讀都不符合實(shí)際情況。美方在談判中缺乏誠(chéng)意，態(tài)度多變，致使兩國(guó)經(jīng)貿(mào)磋商遭遇嚴(yán)重挫折，但只要華盛頓方面停止故意施加高壓的手段，并保持談判立場(chǎng)的前后一致，那么中國(guó)就對(duì)談判仍持開(kāi)放態(tài)度。

這正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說(shuō)的，從原則上講，中方一向鼓勵(lì)通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商來(lái)解決兩國(guó)之間的分歧，同時(shí)我們認(rèn)為，磋商如果要有意義，就必須要有誠(chéng)意。一是必須要有原則，必須相互尊重、平等互利；二是要守信用。

外交部發(fā)言人的意思很明確：中國(guó)始終希望通過(guò)平等磋商解決貿(mào)易爭(zhēng)端，也已表現(xiàn)出極大的誠(chéng)意。當(dāng)美方突然對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，破壞雙方共識(shí)時(shí)，中方代表團(tuán)仍飛往華盛頓與美方進(jìn)行第十一輪談判，這就是最好的證明。

當(dāng)美方以極限施壓回報(bào)中國(guó)最大的善意和誠(chéng)意時(shí)，中國(guó)不得不反擊，宣布對(duì)美部分產(chǎn)品加征關(guān)稅的計(jì)劃。然而，中國(guó)的立場(chǎng)始終不變：美方停止對(duì)拖累磋商的做法，談判才能有效進(jìn)行。

美方可能希望看起來(lái)很強(qiáng)硬，采取極限施壓以期中國(guó)能夠滿(mǎn)足其諸多無(wú)理要求。然而，這種一廂情愿的想法和算計(jì)注定失敗。

中國(guó)堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家核心利益，并通過(guò)前幾輪中美經(jīng)貿(mào)談判對(duì)美方這種自以為是的策略已了然于心，不可能屈服于美方這種精心設(shè)計(jì)的小算盤(pán)。

一年來(lái)的中美經(jīng)貿(mào)摩擦證明，對(duì)抗損害雙方和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中美需要相向而行，才能達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議來(lái)妥善解決貿(mào)易爭(zhēng)端。