日本恢復(fù)商業(yè)捕鯨事件始末 日本恢復(fù)商業(yè)捕鯨會(huì)有哪些影響

7月1日上午，捕鯨船隊(duì)從山口縣下關(guān)市港口啟程，開(kāi)啟為期數(shù)月的捕撈活動(dòng)。隨著捕鯨船魚(yú)貫出港，在日本被“禁閉”31年的商業(yè)捕鯨全面開(kāi)禁。

這一消息引起輿論關(guān)注，特別是一些環(huán)保人士，甚至驚呼日本又要制造一個(gè)“海豚灣”？既然已禁止了30多年，日本為何要取下“封印”，重操舊業(yè)？

“身在曹營(yíng)心在漢”

重啟商業(yè)捕鯨始于2018年日本驚世駭俗的“退群”決定。

2018年9月，在巴西召開(kāi)的國(guó)際捕鯨委員會(huì)（IWC）大會(huì)上，日本提出重啟商業(yè)捕鯨提案，但是遭大會(huì)否決。這是日本數(shù)次重提放開(kāi)商業(yè)捕鯨卻又?jǐn)?shù)次被拒的其中一次而已，不過(guò)或許是把日本“逼上梁山”、最終拋棄組織的最具決定性的一次。

日本在1951年加入國(guó)際捕鯨委員會(huì)成為“會(huì)員”。1986年，IWC通過(guò)《全球禁止捕鯨公約》，禁止締約國(guó)從事商業(yè)捕鯨。日本在兩年后，即1988年停止商業(yè)捕鯨。

據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，當(dāng)時(shí)，支持捕鯨的國(guó)家認(rèn)為，一旦各國(guó)就可持續(xù)捕撈配額達(dá)成共識(shí)，這條禁令就能解除。誰(shuí)知，30多年來(lái)，這道禁令幾乎變成準(zhǔn)永久狀態(tài)。

日本顯然“身在曹營(yíng)心在漢”，雖然受到公約束縛，卻一直想突破制約，恢復(fù)自由身。它屢屢以小須鯨等部分鯨魚(yú)種群數(shù)量回升、相對(duì)充足為由，反復(fù)向IWC提議重啟商業(yè)捕鯨。同時(shí)，日本還極力推進(jìn)委員會(huì)就可持續(xù)捕撈配額達(dá)成協(xié)議。但是遭到歐盟、美國(guó)和澳大利亞等成員反對(duì)，始終未果。

在日本看來(lái)，IWC須承擔(dān)保護(hù)和利用鯨魚(yú)資源的“雙重職責(zé)”，但I(xiàn)WC部分成員僅關(guān)注鯨魚(yú)保護(hù)，卻拒絕準(zhǔn)許合理利用這類(lèi)資源。

于是，安倍政府在2018年12月26日不再拖延，果斷宣布“退群”。成員資格會(huì)在半年之后，也就是2019年6月30日終止。而商業(yè)捕鯨活動(dòng)也在次日即7月1日（昨日）正式恢復(fù)。

共同社稱，這是日本自1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)退出的第一個(gè)主要國(guó)際組織。

分析人士認(rèn)為，日本之所以會(huì)“離經(jīng)叛道”，可能是意識(shí)到在IWC框架內(nèi)尋求重啟商業(yè)捕鯨的希望已經(jīng)渺茫。因?yàn)槿粝胫貑⑸虡I(yè)捕鯨活動(dòng)，須獲得IWC四分之三成員的認(rèn)可。但是，目前在IWC 89個(gè)成員中，半數(shù)以上持反對(duì)態(tài)度。考慮到批準(zhǔn)門(mén)檻很高，所以日本決定以“退群”來(lái)擺脫制約。

自民黨的加分項(xiàng)？

只是日本為什么那么迫切渴望恢復(fù)商業(yè)化捕鯨？不惜“自毀形象”也要孤注一擲？

日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣吉川貴盛給出一條很實(shí)惠的理由。他說(shuō)，食用鯨肉是日本的傳統(tǒng)飲食文化，希望重啟商業(yè)捕鯨能夠帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

在專(zhuān)家看來(lái)，日本重啟商業(yè)捕鯨背后不限于此，包含多重考量：經(jīng)濟(jì)與政治利益、文化因素乃至國(guó)家戰(zhàn)略。

日本是高度依賴漁業(yè)資源的國(guó)家，捕鯨活動(dòng)已形成頗具規(guī)模的市場(chǎng)。僅太平洋沿岸地區(qū)，日本就有捕鯨船1000艘，捕鯨業(yè)還關(guān)聯(lián)大約10萬(wàn)日本人的生計(jì)。若放開(kāi)商業(yè)捕鯨，會(huì)給日本漁業(yè)等相關(guān)行業(yè)發(fā)展帶來(lái)利好。“如果鯨魚(yú)肉能更容易獲得，價(jià)格就會(huì)下降，大眾消費(fèi)也會(huì)增加。”一名鯨魚(yú)肉加工者說(shuō)。據(jù)日媒報(bào)道，鯨魚(yú)肉預(yù)定于2019年8月底前后上市。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院副研究員陳友駿認(rèn)為，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)層面，日本重啟商業(yè)捕鯨可能還想實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目的。一是日本國(guó)內(nèi)糧食自給率很低，未來(lái)若能把鯨魚(yú)肉搬上餐桌，多少能填補(bǔ)食物供需的缺口。日本《每日新聞》稱，二戰(zhàn)之后，鯨魚(yú)肉曾幫日本人熬過(guò)缺糧時(shí)代。據(jù)農(nóng)林水產(chǎn)省統(tǒng)計(jì)，日本1962年度鯨肉消費(fèi)量達(dá)23萬(wàn)噸。

二是通過(guò)商業(yè)化捕鯨推動(dòng)農(nóng)林水產(chǎn)品的出口戰(zhàn)略。“鯨魚(yú)肉可以作為未來(lái)日本高級(jí)食材出口的主要抓手，并以此擴(kuò)大日本的農(nóng)林水產(chǎn)品對(duì)外出口。”

上海社科院國(guó)家高端智庫(kù)資深專(zhuān)家、上海交大日本研究中心顧問(wèn)王少普還補(bǔ)充道，鯨魚(yú)生存需要捕食大量其他魚(yú)類(lèi)，比如藍(lán)鰭金槍魚(yú)、秋刀魚(yú)和烏賊等。一頭巨鯨一天消耗近兩噸食物，再加上鯨魚(yú)成群活動(dòng)，不利于海洋漁業(yè)資源發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)好壞自然與政客的選票和仕途深度捆綁。日本媒體稱，來(lái)自傳統(tǒng)捕鯨地區(qū)的自民黨議員等要求“退群”恢復(fù)商捕的呼聲高漲，這也構(gòu)成了安倍政府作出決斷的背景。

眾所周知，在日本政治版圖中，從事農(nóng)林漁業(yè)和出身農(nóng)村的選民是自民黨的重要票倉(cāng)，自民黨自然不會(huì)放棄。而且為了選票，自民黨一直在給農(nóng)民與漁民高額補(bǔ)貼。要知道，日本國(guó)會(huì)參議院選舉即將在本月舉行，在月初“適時(shí)”重啟商業(yè)捕鯨，對(duì)自民黨來(lái)說(shuō)未嘗不是一個(gè)加分項(xiàng)。

“捕鯨情結(jié)”驅(qū)動(dòng)？

除經(jīng)濟(jì)和政治方面的考慮外，文化因素或許也是日本執(zhí)意恢復(fù)商業(yè)捕鯨的驅(qū)動(dòng)力之一。

據(jù)日本《每日新聞》報(bào)道，日本自繩文時(shí)代就有捕鯨文化。“日本將捕鯨和食用鯨魚(yú)視為日本文化的一部分。日本沿海地區(qū)的許多社區(qū)從事捕鯨活動(dòng)已綿延幾個(gè)世紀(jì)。”BBC報(bào)道。

在這一文化背景下，日本民眾有著很深的“捕鯨情結(jié)”。據(jù)BBC援引的數(shù)據(jù)，日本此前每年捕撈約200至1200頭鯨魚(yú)。

日本政府2018年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大約7成日本人支持退出國(guó)際捕鯨委員會(huì)。還有報(bào)道稱，大多數(shù)日本人認(rèn)為國(guó)際社會(huì)反對(duì)捕鯨是“日本受欺負(fù)、日本文化不被尊重”的表現(xiàn)。

“盡管受到外界一些非議，但日本確實(shí)有捕鯨和食用鯨魚(yú)肉的傳統(tǒng)。”王少普說(shuō)，日本此前一直以科研名義，在南極海域及西北太平洋捕獵鯨魚(yú)，只是在數(shù)量和品種上受到控制。如今，日本把原來(lái)的科研捕撈轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)捕撈，可以用來(lái)銷(xiāo)售，在市場(chǎng)上流通。

有評(píng)論指出，鯨魚(yú)是沿海漁民的傳統(tǒng)食物，但是擺上日本普通民眾的餐桌卻是二戰(zhàn)之后的事。上世紀(jì)40年代末到60年代中期，鯨魚(yú)成為日本最大的單一肉類(lèi)來(lái)源。但由于1986年實(shí)施捕鯨禁令，鯨魚(yú)肉價(jià)格被推高，從此變成一種奢侈食品，食客逐漸變少。而在“嬰兒潮”時(shí)期出生的日本人，對(duì)鯨魚(yú)仍有一定程度的懷舊之情。

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的開(kāi)端？

開(kāi)禁商業(yè)捕鯨最深層的動(dòng)因或許還牽連戰(zhàn)略問(wèn)題。

從日本2018年底罕見(jiàn)“退群”可能就顯露端倪。二戰(zhàn)后，日本幾乎沒(méi)有脫離國(guó)際組織的先例，“此次罕見(jiàn)退出國(guó)際捕鯨委員會(huì)，對(duì)于一貫重視國(guó)際合作的日本來(lái)說(shuō)是一次重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。”日本共同社評(píng)論道。

上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)日本經(jīng)濟(jì)研究中心主任、全國(guó)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳子雷指出，日本懷揣海洋強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)，但在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，日本一直覺(jué)得受到挑戰(zhàn)，特別是在涉及海洋權(quán)益方面，比如圍礁造島（日本曾想把沖之鳥(niǎo)礁變成島）就受到批評(píng)。商業(yè)捕鯨涉及海洋動(dòng)物保護(hù)問(wèn)題，為了獲得捕鯨的權(quán)利，一向謹(jǐn)遵國(guó)際組織規(guī)則的日本也不惜選擇退出IWC以重啟商捕活動(dòng)，說(shuō)明日本不愿再受到約束，透露出日本對(duì)待海洋事務(wù)的態(tài)度在趨于強(qiáng)硬。至于日本是否在推動(dòng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，值得觀察和關(guān)注。

陳友駿認(rèn)為，重啟商業(yè)捕鯨只是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，背后則隱含一個(gè)更為綜合、更為龐大的戰(zhàn)略計(jì)劃。一方面，在涉海問(wèn)題上，日本希望未來(lái)能在海洋資源的利用開(kāi)發(fā)方面實(shí)施大規(guī)模投入，恢復(fù)商捕能為以后開(kāi)發(fā)和利用海洋資源做好鋪墊。另一方面，日本的國(guó)家戰(zhàn)略定位就是海洋國(guó)家，它志在成為海洋大國(guó)，希望依托海洋問(wèn)題入手，在全球政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上取得引領(lǐng)和決策地位，而重啟商業(yè)捕鯨只是個(gè)開(kāi)端。（解放日?qǐng)?bào)記者 廖勤）