女學(xué)生指控美國(guó)華人教授性侵怎么回事 美國(guó)華人教授性侵事件始末

據(jù)媒體報(bào)道，此前對(duì)伊利諾伊大學(xué)厄巴納-尚佩恩分校華人教授徐鋼提出指控的女學(xué)生Vina Sun接受采訪表示，其遭受了該名教授的性侵長(zhǎng)達(dá)了2年之久，期間生命安全還一度受到威脅，女學(xué)生表示這名教授想要開(kāi)車撞死她。據(jù)了解，目前這名教授已經(jīng)被聯(lián)邦起訴，該女生的律師表示下一步會(huì)起訴學(xué)校。

訴狀中寫(xiě)道，"他侵犯了多名學(xué)生，與許多人都建立了不當(dāng)關(guān)系。他毆打女性。他的學(xué)生為他做的工作賺了數(shù)十萬(wàn)美元，而他卻什么也沒(méi)付給學(xué)生。因?yàn)闊o(wú)法忍受他的行為，許多學(xué)生不得不提前離開(kāi)大學(xué)，放棄學(xué)位課程，這不可逆轉(zhuǎn)地改變了她們的職業(yè)道路。"

一名原告Sun稱，2012年至2016年在伊利諾伊大學(xué)香檳分校就讀的期間，作為一名19歲的學(xué)生，45歲的徐某強(qiáng)迫她陷入強(qiáng)制關(guān)系，還侵犯了她，并試圖讓她為中國(guó)藝術(shù)家謀取商業(yè)利益，還迫使她在懷孕期間與另一名學(xué)生組成三人組。雖然她曾向?qū)W校提交報(bào)告，試圖"制止這個(gè)暴力循環(huán)"，但學(xué)校并沒(méi)有采取任何有意義的行動(dòng)，只是給徐鋼寫(xiě)信告訴他，與Sun保持距離。

另一位原告趙某稱，2013年至2015年期間，徐鋼在多個(gè)場(chǎng)合對(duì)她進(jìn)行騷擾，并在沒(méi)有給予足夠信任的情況下剝削她的勞動(dòng)力。

第三名原告是衛(wèi)斯理安大學(xué)副教授王敖，他曾在國(guó)內(nèi)某網(wǎng)站上實(shí)名舉報(bào)徐鋼，稱其"長(zhǎng)期性侵學(xué)生近20年之久"。王敖還在訴訟中稱，多年來(lái)徐鋼一直威脅要?dú)⑺浪?/p>

徐鋼于2018年8月辭去了伊利諾伊大學(xué)香檳分校(UIUC)的教職，目前并沒(méi)有對(duì)這起訴訟作出回應(yīng)。

伊利諾伊大學(xué)香檳分校發(fā)表聲明稱，正在審查這起訴訟，目前不會(huì)對(duì)訴訟內(nèi)容發(fā)表評(píng)論。

原告律師表示，將計(jì)劃在一周內(nèi)，就伊利諾伊大學(xué)香檳分校對(duì)于徐鋼侵犯一事不作為的處理方式，再次對(duì)該校提起訴訟。