英內(nèi)閣大臣因被控職場霸凌辭職，首相蘇納克用人受質(zhì)疑

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國特約記者 陳家村 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 甄 翔】英國首相蘇納克上任剛兩周，便有內(nèi)閣大臣因霸凌指控辭職，這引發(fā)英國輿論對蘇納克人事任命的質(zhì)疑。據(jù)路透社9日報(bào)道，涉嫌職場霸凌的內(nèi)閣大臣加文·威廉姆森周二正式辭職。威廉姆森在寫給蘇納克的辭職信中稱，為全面配合針對他的霸凌調(diào)查，他“滿懷悲傷地”辭職，期待調(diào)查能還自己清白。雖然威廉姆森進(jìn)行了辯解，但他承認(rèn)這些指控干擾了內(nèi)閣的工作。蘇納克同意威廉姆森辭職，并稱“理解”其辭職原因，感謝其支持。報(bào)道稱，威廉姆森是蘇納克上任后首位請辭的內(nèi)閣大臣。

曾對同僚“惡語相向”

1976年出生的威廉姆森兩周前剛被蘇納克任命為不管部國務(wù)大臣。針對他的職場霸凌指控，其實(shí)與蘇納克任內(nèi)的事情無關(guān)，而是近期他被媒體曝光了此前的不當(dāng)行為。英國《星期日泰晤士報(bào)》本月初曝光了威廉姆森今年9月發(fā)給時(shí)任保守黨黨鞭莫頓的短信，言辭相當(dāng)刻薄。當(dāng)時(shí)威廉姆森未被邀請出席女王伊麗莎白二世的葬禮，他認(rèn)為這是因?yàn)樽约何闯浞种С謺r(shí)任首相特拉斯，所以被黨鞭刻意報(bào)復(fù)。威廉姆森在短信中不僅批評莫頓“操縱”葬禮出席名額，還警告她“一切都有代價(jià)”。

不僅如此，英國《衛(wèi)報(bào)》還披露，前首相特雷莎·梅在任時(shí)，擔(dān)任國防大臣的威廉姆森曾對國防部同僚惡語相向。有爆料人稱，他“故意凌辱威脅”國防部工作人員。一名高級公務(wù)員稱，威廉姆森曾當(dāng)著其他公務(wù)員的面讓他“抹脖子”。他還在另外一個(gè)場合讓國防部的官員“跳窗戶”。被惡語相向的當(dāng)事人表示自己遭到威廉姆森的持續(xù)霸凌。

三進(jìn)三出內(nèi)閣

英國廣播公司（BBC）報(bào)道稱，今年夏天蘇納克與特拉斯?fàn)帄Z保守黨黨首時(shí)，威廉姆森曾在蘇納克競選團(tuán)隊(duì)任職。特拉斯下臺(tái)后，蘇納克沖擊保守黨黨首職位成功并入主唐寧街10號，威廉姆森得以重返英國內(nèi)閣擔(dān)任國務(wù)大臣。前保守黨主席貝里透露，10月24日即威廉姆森獲得蘇納克任命的前一天，他曾向蘇納克反映莫頓對威廉姆森的控訴。英國首相辦公室稱，此前首相只是知道威廉姆森跟別人發(fā)生過分歧，但在媒體曝光短信全文之前并不知道其所發(fā)短信的具體內(nèi)容。在對威廉姆森進(jìn)行調(diào)查之際，保守黨內(nèi)也有人為他辯解，稱他是一時(shí)沖動(dòng)才給莫頓發(fā)了那樣的短信。8日，接受威廉姆森的辭呈后，蘇納克稱，威廉姆森的用語“不可接受”。但被問及他的行為是否構(gòu)成“欺凌”時(shí)，蘇納克表示在“獨(dú)立投訴調(diào)查”有結(jié)果后才會(huì)“作出判斷”。

進(jìn)入蘇納克內(nèi)閣擔(dān)任國務(wù)大臣，是威廉姆森第三次進(jìn)入英國內(nèi)閣，他前兩次內(nèi)閣之旅也并不順利。2019年5月1日，時(shí)任首相特雷莎·梅要求威廉姆森辭去國防大臣一職，因?yàn)樗豢匚唇?jīng)批準(zhǔn)對外透露敏感信息。2019年至2021年，他擔(dān)任約翰遜內(nèi)閣的教育大臣。2021年，新冠肺炎疫情期間，威廉姆森因應(yīng)對政策引發(fā)爭議被解職。第三次離開內(nèi)閣后，威廉姆森在推特發(fā)文稱，他不會(huì)領(lǐng)取任何遣散費(fèi)用，他表示這筆錢應(yīng)該被用在政府的優(yōu)先事項(xiàng)上。

反對黨要求首相解釋任命原因

英媒稱，內(nèi)政大臣布雷弗曼的移民言論引發(fā)的風(fēng)波尚未平息，蘇納克內(nèi)閣又有重要成員爆出操守問題，首相識人用人的判斷力受到外界質(zhì)疑。

工黨副黨首雷納痛斥，威廉姆森這件事是“蘇納克判斷力差、領(lǐng)導(dǎo)力薄弱”的一個(gè)實(shí)例，也反映出“保守黨內(nèi)閣已陷入混亂”。自民黨副黨首庫珀則表示，蘇納克必須回答他為什么要任命威廉姆森，這是非常嚴(yán)肅的問題，“他承諾要領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)正直誠信的內(nèi)閣，這個(gè)承諾已經(jīng)崩盤了”。蘇格蘭民族黨高層人士則諷刺稱，“現(xiàn)在英國議會(huì)一團(tuán)糟，看來只有獨(dú)立才是永遠(yuǎn)逃離這個(gè)失敗體系的唯一出路。”

《星期日泰晤士報(bào)》政策編輯奧利弗·賴特撰文稱，威廉姆森的辭職引發(fā)輿論對蘇納克的判斷力、應(yīng)對危機(jī)的反應(yīng)能力以及他領(lǐng)導(dǎo)的保守黨的治理能力的質(zhì)疑。他稱，“入主首相府兩周后，蘇納克很快發(fā)現(xiàn)，自己雖然掌權(quán)，但無法控制事情的走向。”