美國(guó)銀行“雪崩” 兩黨相互指責(zé)

新華社北京3月14日電 美國(guó)幾天內(nèi)相繼發(fā)生銀行關(guān)閉事件，引發(fā)市場(chǎng)震蕩和恐慌。總統(tǒng)拜登13日發(fā)表講話安撫人心，同時(shí)把責(zé)任歸咎于投資者和老對(duì)頭共和黨。

“這些銀行的投資人不會(huì)獲得保護(hù)。”拜登說(shuō)，“他們主動(dòng)鋌而走險(xiǎn)，而當(dāng)冒險(xiǎn)沒(méi)有獲得回報(bào)，這些投資人受損失。這就是資本主義的運(yùn)作方式”。

拜登強(qiáng)調(diào)，在他任副總統(tǒng)、奧巴馬任總統(tǒng)時(shí)期，美國(guó)通過(guò)立法加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)監(jiān)管，以確保不會(huì)發(fā)生類(lèi)似2008年金融危機(jī)，但共和黨籍總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政后卻放松了監(jiān)管。

拜登所指系《多德-弗蘭克華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法》。特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，共和黨人推動(dòng)修改這部法律，上調(diào)認(rèn)定銀行存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，把資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)2500億美元的銀行劃為受更嚴(yán)格監(jiān)管對(duì)象，遠(yuǎn)高于先前500億美元的“門(mén)檻”。最近遭關(guān)閉的硅谷銀行和簽名銀行截至去年年底資產(chǎn)規(guī)模分別為2090億美元和1100億美元。

拜登表示，將針對(duì)銀行關(guān)閉事件追責(zé)，還將要求國(guó)會(huì)和監(jiān)管部門(mén)出臺(tái)更嚴(yán)格法規(guī)，以免同類(lèi)事件再次發(fā)生。

不過(guò)，路透社援引一名政府官員的話報(bào)道，拜登目前沒(méi)有向國(guó)會(huì)提出具體要求的時(shí)間表，原因是政府仍在試圖控制當(dāng)前的局勢(shì)和進(jìn)一步弄清這場(chǎng)危機(jī)的原因。

分析人士則表示，硅谷銀行關(guān)閉凸顯美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)激進(jìn)加息的負(fù)面影響。過(guò)去一年，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)八次加息。

美聯(lián)儲(chǔ)13日宣布，將自查先前對(duì)硅谷銀行的監(jiān)管。

紐約股市13日標(biāo)普500指數(shù)中，金融板塊以3.78%的跌幅領(lǐng)跌。區(qū)域性銀行股中，第一共和銀行和另外兩家銀行股價(jià)暴跌，跌幅分別為63%、60.2%和30.4%，盤(pán)中多次暫停交易。多家大型銀行股價(jià)同樣下跌，摩根大通、花旗銀行和富國(guó)銀行股價(jià)跌幅從1%至6.3%不等。據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)主要銀行13日在股市損失達(dá)到大約900億美元，而過(guò)去三個(gè)交易日總損失將近1900億美元。

13日一大早，硅谷銀行總部外就排起等待取款的隊(duì)伍。排在第一的儲(chǔ)戶自稱(chēng)4點(diǎn)就來(lái)排隊(duì)。為硅谷銀行“善后”的美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司雇員向儲(chǔ)戶派發(fā)早餐并安撫他們。

共和黨人和特朗普把這場(chǎng)危機(jī)的矛頭指向民主黨。特朗普的發(fā)言人在給美國(guó)福克斯新聞頻道的聲明中稱(chēng)，“拜登領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì)是一場(chǎng)災(zāi)難”。

已經(jīng)宣布參加明年總統(tǒng)競(jìng)選的特朗普在社交平臺(tái)上警告，美國(guó)將經(jīng)歷比上世紀(jì)大蕭條更嚴(yán)重的衰退，“證據(jù)就是，銀行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始崩塌”。

俄亥俄州共和黨籍聯(lián)邦眾議員沃倫·戴維森指責(zé)硅谷銀行“嚴(yán)重管理不善”，經(jīng)營(yíng)中把注意力更多放在多元化及環(huán)境、社會(huì)和企業(yè)治理等民主黨推崇的理念上，“而不是管控自己的風(fēng)險(xiǎn)”。

佛羅里達(dá)州共和黨籍州長(zhǎng)羅恩·德桑蒂斯也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，指責(zé)硅谷銀行“不務(wù)正業(yè)”。他還指責(zé)聯(lián)邦政府監(jiān)管不力。“我們有一套龐大的聯(lián)邦官僚體系，但是，每當(dāng)需要他們阻止這類(lèi)事件發(fā)生的時(shí)候，他們似乎總是缺位。”（惠曉霜）