專(zhuān)家認(rèn)為人工智能將取代80%的人類(lèi)工作

參考消息網(wǎng)8月7日?qǐng)?bào)道 據(jù)法新社近日?qǐng)?bào)道說(shuō)，知名人工智能專(zhuān)家本·戈策爾認(rèn)為人工智能將取代80%的人類(lèi)工作。

人工智能專(zhuān)家巴西裔美國(guó)研究員本·戈策爾說(shuō)，未來(lái)幾年，人工智能可能取代80%的人類(lèi)工作——但這是件好事。

現(xiàn)年56歲的數(shù)學(xué)家、認(rèn)知學(xué)家和機(jī)器人創(chuàng)客戈策爾是奇點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官，他創(chuàng)立的這一研究組織旨在開(kāi)發(fā)具有人類(lèi)認(rèn)知能力的“通用人工智能”。戈策說(shuō)，距離實(shí)現(xiàn)通用人工智能僅有幾年的時(shí)間了，他公開(kāi)反對(duì)最近遏制人工智能研究的努力。法新社對(duì)戈策爾進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)，專(zhuān)訪(fǎng)內(nèi)容如下：

法新社問(wèn)：我們距離有人類(lèi)認(rèn)知能力的人工智能還有多遠(yuǎn)？

本·戈策爾答：如果我們希望機(jī)器真的像人一樣聰明，在與未知事務(wù)打交道時(shí)也同樣機(jī)智，那么它們需要在訓(xùn)練和編程之外取得巨大的飛躍。而我們還沒(méi)有到那一步。但我認(rèn)為有理由相信，我們距離實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)僅有數(shù)年而不是數(shù)十年的時(shí)間。

問(wèn)：它們可能取代人的工作難道不是威脅嗎？

答：據(jù)我猜測(cè)，沒(méi)有通用人工智能，人類(lèi)所做的80%的工作也會(huì)被淘汰。我不認(rèn)為這是個(gè)威脅。我覺(jué)得這是一個(gè)好處。人們可以找到更好的生活方式，而不僅僅是為了謀生而工作……幾乎所有涉及文書(shū)的工作都應(yīng)該是自動(dòng)化的。我看到的問(wèn)題是，在這一過(guò)渡期，人工智能正在淘汰一個(gè)又一個(gè)人類(lèi)工作……我不知道（如何）解決所有這些社會(huì)問(wèn)題。

問(wèn)：機(jī)器人能為當(dāng)今社會(huì)做些什么，如果實(shí)現(xiàn)了通用人工智能，它們今后還能做些什么？

答：你可以利用人工智能做很多事情。比如，我們?cè)诶锛s的網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)上所展示的機(jī)器人護(hù)士格雷絲。在美國(guó)，很多老人孤獨(dú)地坐在養(yǎng)老院中。他們的物質(zhì)條件——有醫(yī)療、食物還有大屏幕電視——并不差，但他們?cè)谇楦泻蜕鐣?huì)支持方面的情況不太好。因此，如果給養(yǎng)老院配備人形機(jī)器人，它會(huì)回答你的問(wèn)題，聽(tīng)你的故事，幫你給孩子打電話(huà)或者在網(wǎng)上訂購(gòu)點(diǎn)什么，這樣就會(huì)改善人們的生活。一旦到了通用人工智能階段，它們就會(huì)成為更好的伙伴。那樣的話(huà)，這不是在淘汰人的工作。主要是因?yàn)橄霃氖伦o(hù)理和護(hù)理助理工作的人不夠多。我認(rèn)為，教育以及家政服務(wù)也將是人形機(jī)器人的驚人市場(chǎng)。

問(wèn)：我們需要對(duì)人工智能實(shí)施什么監(jiān)管以產(chǎn)生積極影響？

答：你需要的是讓這些人工智能去做有益的事情。而對(duì)人工智能的管理要在一定程度上讓民眾參與進(jìn)來(lái)。所有這些在技術(shù)上都是可能的。問(wèn)題是，資助大部分人工智能研究的公司并不在乎做好事。他們關(guān)心的是股東價(jià)值最大化。（編譯/許燕紅）