調(diào)查進(jìn)展有限 韓國(guó)公調(diào)處將尹錫悅相關(guān)案件移交檢方

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日，總臺(tái)記者獲悉，韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）表示，將把尹錫悅案移交給檢方。

尹錫悅涉嫌“內(nèi)亂頭目”及濫用職權(quán)妨礙行使權(quán)利案件

韓公調(diào)處將案件移交檢方

韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）23日上午表示，決定將總統(tǒng)尹錫悅涉嫌“內(nèi)亂頭目”及濫用職權(quán)妨礙行使權(quán)利案件移交給首爾中央地方檢察廳提起公訴。

公調(diào)處認(rèn)為，尹錫悅涉嫌與前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯及多名軍官等共謀，于去年12月3日晚宣布緊急戒嚴(yán)，引發(fā)暴動(dòng)，濫用職權(quán)，并派出警察國(guó)會(huì)警衛(wèi)隊(duì)所屬的警官和戒嚴(yán)軍妨礙國(guó)會(huì)議員行使解除戒嚴(yán)要求權(quán)。

公調(diào)處移交原因：調(diào)查能力有限、無起訴權(quán)限、尹錫悅消極抵制

公調(diào)處在當(dāng)天進(jìn)行的記者會(huì)上表示，出于人力等原因，公調(diào)處調(diào)查能力有限，對(duì)于涉及“內(nèi)亂罪”案件不擁有起訴權(quán)限，加上嫌疑人尹錫悅自緊急戒嚴(yán)事件之后一直對(duì)于調(diào)查采取消極抵制態(tài)度，因此決定將案件從速移交檢方以進(jìn)行后續(xù)調(diào)查，并要求針對(duì)尹錫悅提起訴訟。

尹錫悅多次拒絕接受傳訊及強(qiáng)制調(diào)查

公調(diào)處在去年12月4日接到市民團(tuán)體的舉報(bào)，以內(nèi)亂罪等嫌疑對(duì)尹錫悅進(jìn)行了立案。此后，公調(diào)處與警方國(guó)家調(diào)查本部、國(guó)防部調(diào)查本部成立了共同調(diào)查本部，并于去年12月16日要求尹錫悅以嫌疑人身份到案接受調(diào)查。韓國(guó)檢方也在去年12月18日將尹錫悅案移交給公調(diào)處。

在尹錫悅多次拒絕公調(diào)處的傳喚調(diào)查后，公調(diào)處在本月15日上午逮捕了尹錫悅。尹錫悅僅在被捕當(dāng)天接受了調(diào)查，他在調(diào)查中僅表示“緊急戒嚴(yán)是憲法賦予總統(tǒng)的權(quán)限，發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)的條件不是法官和檢察官判斷的問題”，之后就一直保持沉默，并拒絕公調(diào)處的多次調(diào)查要求。

有分析指出，由于目前公調(diào)處對(duì)尹錫悅的調(diào)查已經(jīng)沒有實(shí)效性，公調(diào)處只能將案件盡快移交給檢方提起公訴。

公調(diào)處沒有對(duì)總統(tǒng)的起訴權(quán)，如果要提起公訴，就要將案件移交給檢察機(jī)關(guān)。

（總臺(tái)記者 張昀 唐鑫）