網(wǎng)絡(luò)“學(xué)歷工廠”一條龍產(chǎn)假文憑 1.8萬(wàn)買211

原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)“學(xué)歷工廠”一條龍產(chǎn)假文憑 1.8萬(wàn)買211大學(xué)

高考結(jié)束一個(gè)月以來(lái)，多名網(wǎng)友曝光了自己收到的假文憑報(bào)價(jià)表。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大專、普通本科、211大學(xué)文憑在網(wǎng)上被明碼標(biāo)價(jià)，形成一條造假利益鏈條。

又到了高校錄取新生季。日前，一份曝光了381所虛假大學(xué)的“野雞大學(xué)”名單流傳網(wǎng)絡(luò)，不法分子通過(guò)自建所謂的大學(xué)網(wǎng)站，招搖撞騙。

不僅如此，記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上存在一群以制作、販賣假文憑為生計(jì)的人。他們以幾百元至1萬(wàn)多元不等的價(jià)格出售從大專到重點(diǎn)大學(xué)的假文憑，并聲稱這些文憑可以在學(xué)信網(wǎng)(中國(guó)高等教育學(xué)生信息網(wǎng))查詢驗(yàn)真。而所謂的“學(xué)信網(wǎng)”，不過(guò)是他們模仿學(xué)信網(wǎng)建立的假網(wǎng)站。

從假大學(xué)到假文憑再到假驗(yàn)證，儼然已形成一條造假的利益鏈條。

1.8萬(wàn)元買到211大學(xué)文憑

7月3日，記者以“辦理學(xué)歷”為關(guān)鍵詞在QQ上進(jìn)行搜索，出現(xiàn)100余個(gè)相關(guān)的群。記者隨機(jī)添加了幾個(gè)文憑販賣者的QQ，并以購(gòu)買者的身份進(jìn)行咨詢。

一名自稱“王老師”的販賣者告訴記者，一張全日制普通本科的畢業(yè)證要350元，加上學(xué)位證書的價(jià)格為650元。如果需要在學(xué)信網(wǎng)上能查到的文憑，普通本科院校的要1.2萬(wàn)元，211大學(xué)的為1.5萬(wàn)元。

另一販賣者直接給記者發(fā)來(lái)一段說(shuō)明：“辦理大專、本科學(xué)歷，公辦大學(xué)統(tǒng)招15天快速拿證！不是走正常招生流程，學(xué)信網(wǎng)永久可查。大專1.2萬(wàn)元，普通本科1.5萬(wàn)元，211大學(xué)1.8萬(wàn)元，帶學(xué)位再加6000元。”

當(dāng)記者詢問(wèn)是否出售985高校的文憑時(shí)，4名假文憑販子都回復(fù)“沒(méi)有”。其中一名販子說(shuō)：“學(xué)識(shí)和學(xué)歷相差太多的，我們不做。”

記者采訪發(fā)現(xiàn)，購(gòu)買假文憑的流程大致相同。一般是購(gòu)買者將準(zhǔn)備好的學(xué)校、專業(yè)等資料發(fā)送給對(duì)方后繳納10%~40%的定金，7~20天后，販賣者將學(xué)位證或畢業(yè)證的掃描件發(fā)來(lái)，購(gòu)買者在學(xué)信網(wǎng)查詢無(wú)誤后將剩余費(fèi)用付清，販賣者再寄出文憑。

“王老師”向記者表示，他從事這行已有10多年時(shí)間，平均一個(gè)月能賣20張文憑，多的時(shí)候可以達(dá)到五六十張。

模仿、病毒讓假“學(xué)信網(wǎng)”幾可亂真

據(jù)了解，學(xué)信網(wǎng)是教育部指定的學(xué)歷查詢唯一網(wǎng)站。那么，假文憑販子聲稱的學(xué)歷證書能在學(xué)信網(wǎng)上查到是怎么回事呢？

一名假文憑販賣者告訴記者，他們?cè)趯W(xué)信網(wǎng)內(nèi)部“有人”，可以提供內(nèi)部操作辦理。

對(duì)此，7月4日，記者致電學(xué)信網(wǎng)。一名工作人員告訴記者，學(xué)信網(wǎng)的學(xué)歷錄入有一套嚴(yán)格的程序，需要具有辦學(xué)資質(zhì)的院校上報(bào)學(xué)生信息，教育部門審核備案后，才能在網(wǎng)站上查詢到相應(yīng)的學(xué)歷信息，“他們說(shuō)可以查詢得到的，很可能是在假網(wǎng)站查到的”。

此前有媒體報(bào)道www.chsl.com.cn為山寨學(xué)信網(wǎng)的網(wǎng)站，與學(xué)信網(wǎng)(www.chsi.com.cn)的域名只有一個(gè)字母之差，網(wǎng)站內(nèi)容幾乎全盤模仿學(xué)信網(wǎng)，幾可亂真。有文憑購(gòu)買者因在設(shè)計(jì)好的假網(wǎng)站上查到了購(gòu)買的文憑信息，信以為真，從而受騙。7月4日，記者發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站已經(jīng)搜索不到。

不過(guò)，即使訪問(wèn)的是正確的域名，假文憑販子還可以通過(guò)植入病毒讓訪問(wèn)導(dǎo)向山寨網(wǎng)站。“比如說(shuō)，假文憑販賣者給你發(fā)送一個(gè)壓縮文件，里面有你的學(xué)位證編碼，你打開壓縮文件時(shí)可能就中了病毒。”北京一名網(wǎng)絡(luò)工程師告訴記者，“在病毒運(yùn)行中，其實(shí)你訪問(wèn)的已經(jīng)是被不法分子惡意導(dǎo)向的假網(wǎng)站。”

事實(shí)上，因?yàn)橘?gòu)買假文憑而被騙的事例屢見不鮮。據(jù)媒體報(bào)道，2013年10月，浙江寧波一位劉先生在網(wǎng)上購(gòu)買了5本假文憑，并支付了3000元的定金。在拿文憑時(shí)，對(duì)方發(fā)來(lái)一個(gè)壓縮包，稱里頭含有學(xué)位證書的編號(hào)。沒(méi)想到壓縮包里有木馬程序，劉先生在所謂的學(xué)信網(wǎng)上查到了文憑信息，就給對(duì)方匯去了剩余的1.5萬(wàn)元?？蓞R款后，對(duì)方又要?jiǎng)⑾壬Ц?萬(wàn)元的人身安全保證金。結(jié)果錢剛匯出，對(duì)方QQ就下線，手機(jī)關(guān)機(jī)，他這才意識(shí)到自己可能被騙，報(bào)了警。

花錢買假助長(zhǎng)虛假大學(xué)泛濫

假文憑之下還有假學(xué)校。有文憑販子發(fā)來(lái)的“合作”學(xué)校名單里，更是出現(xiàn)了被教育部門曝光過(guò)的“野雞大學(xué)”。

就在近日，一份“野雞大學(xué)”黑名單流傳網(wǎng)絡(luò)，其曝光了381所虛假大學(xué)。這些虛假大學(xué)不具招生資格、沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì)，建有空殼網(wǎng)站，無(wú)實(shí)體校址，打著大學(xué)的幌子，從事著偽造學(xué)歷文憑證書之類的招生詐騙。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黑名單上的虛假大學(xué)，多數(shù)已無(wú)法登入。如果在百度上輸入相應(yīng)的虛假大學(xué)名稱，會(huì)出現(xiàn)“您搜索的學(xué)校名稱不在教育部公布的全國(guó)普通高校名單中，媒體披露其虛假辦學(xué)，請(qǐng)謹(jǐn)慎辨別！”的提示。

但有些虛假大學(xué)的官網(wǎng)還可以打開，比如廣州經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。記者發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站粗略一看，跟普通的高校首頁(yè)很像。但仔細(xì)對(duì)比就會(huì)發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站的域名后綴為“.net”，而國(guó)家正規(guī)的高等教育機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站的域名后綴都為“.edu.cn”。

北京冠衡律師事務(wù)所律師雷思明長(zhǎng)期代理教育類法律案件。他告訴記者，制造、販賣假文憑已構(gòu)成犯罪，目前主要是以“偽造事業(yè)單位印章罪”進(jìn)行定罪處罰。而購(gòu)買使用假文憑的行為，雖然目前還不構(gòu)成犯罪，但要承擔(dān)行政責(zé)任，還有可能要承擔(dān)民事責(zé)任。例如，勞動(dòng)者利用假文憑求職，用人單位發(fā)現(xiàn)后，可以勞動(dòng)者涉嫌欺詐為由，主張解除勞動(dòng)合同。

針對(duì)買賣假文憑屢禁不止，天津國(guó)鵬律師事務(wù)所律師李寧認(rèn)為，一方面，學(xué)歷證書目前仍是就業(yè)的“敲門磚”，有需求就有造假的市場(chǎng)；另一方面，因?yàn)檫`法成本低，又缺乏有效監(jiān)管，使用假文憑后，就算被發(fā)現(xiàn)，使用者也不用承擔(dān)太多的違法成本。

假文憑屢禁不止，如何解決？雷思明表示，首先要加大打擊力度，對(duì)制假售假的行為進(jìn)行嚴(yán)懲；與此同時(shí)，教育行政部門也要加大監(jiān)管力度，鼓勵(lì)社會(huì)發(fā)現(xiàn)買賣假文憑行為后進(jìn)行舉報(bào)。

李寧則建議建立全國(guó)高校學(xué)歷征信系統(tǒng)。一旦發(fā)現(xiàn)使用假文憑，就應(yīng)該在使用者個(gè)人信用上留下記錄，從而對(duì)其今后的就業(yè)產(chǎn)生影響。比如規(guī)定使用假文憑者在一定期限內(nèi)不得在機(jī)關(guān)、企業(yè)任職等限制條件，“提高違法者的違法成本，讓使用假文憑者望而卻步”。