“提高大學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量,必然要推高大學(xué)淘汰率,淘汰不合格學(xué)生。但僅取消清考制度,學(xué)校沒有提高質(zhì)量的意識就會降低平時考試難度,學(xué)生一樣可以順利通過考試。” 21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)表示。
10月12日,教育部印發(fā)《關(guān)于深化本科教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見》(以下建成“《意見》”),要求嚴(yán)把考試和畢業(yè)出口關(guān):完善過程性考核和結(jié)果性考核有機(jī)結(jié)合的學(xué)生考評制度,綜合應(yīng)用筆試、口試、非標(biāo)準(zhǔn)答案考試等多種形式。加強(qiáng)考試管理,嚴(yán)肅考試紀(jì)律,堅決取消畢業(yè)前補(bǔ)考等“清考”行為。加強(qiáng)學(xué)生體育課程考核,不能達(dá)到《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》合格要求者不能畢業(yè)。
就在不久前的9月23日,教育部高教司司長吳巖在出席北京外國語大學(xué)非洲學(xué)院和亞洲學(xué)院成立儀式時曾表示,要讓學(xué)生的畢業(yè)和課程難起來,讓那些天天睡覺、打游戲喝大酒的日子一去不復(fù)返。隨著相關(guān)意見的不斷釋出,意味著過往大學(xué)生“嚴(yán)進(jìn)寬出”的時代或?qū)⒏淖儭?/p>
對于《意見》中提出取消補(bǔ)考前清考等行為,不少高校的學(xué)生表示了支持。但也有人認(rèn)為,“學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)還有賴于授課老師,在規(guī)范學(xué)生的同時對于上課只念PPT的老師也應(yīng)該加強(qiáng)管理,提高其授課本領(lǐng)和水平。”
熊丙奇表示,從去年以來教育部門就反復(fù)強(qiáng)調(diào)解決“玩命中小學(xué),快樂大學(xué)”的問題。2018年,教育部印發(fā)“新時代高教40條”等文件,提出辦好我國高校,辦出世界一流大學(xué),人才培養(yǎng)是本,本科教育是根。應(yīng)看到政策初衷是好的,但是能否解決,現(xiàn)在看來還言之尚早:“想要提高我國大學(xué)培養(yǎng)質(zhì)量,必須分析為何大學(xué)不對學(xué)生提出嚴(yán)格要求。”
“中國實行國家授予文憑制度,即所有全日制學(xué)生畢業(yè)都將獲得國家統(tǒng)一授予的文憑。這一文憑制度初衷是為保障學(xué)位授予質(zhì)量,但是,由于獲得學(xué)位授予權(quán)的高校,授予的文憑都是“國家承認(rèn)”,這反而保護(hù)了某些不重視人才培養(yǎng)質(zhì)量的學(xué)校”,熊丙奇解釋稱。
“在國家授予文憑制度中,保障培養(yǎng)質(zhì)量,主要靠行政監(jiān)管,以及主管部門直接參與辦學(xué),具體做法是,教育主管部門參與學(xué)校的招生(按計劃統(tǒng)一招生)、培養(yǎng)(計劃培養(yǎng))與管理(計劃管理),對學(xué)校提出一系列辦學(xué)要求。這一方面影響學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),進(jìn)而影響人才培養(yǎng)質(zhì)量,另一方面又導(dǎo)致人才培養(yǎng)帶有很強(qiáng)的計劃性,無法通過市場競爭機(jī)制來提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。”
熊丙奇認(rèn)為,提高大學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量,必然要提高大學(xué)淘汰率,淘汰不合格學(xué)生。可是,當(dāng)前高校要淘汰不合格學(xué)生是有很大阻力的。“在國家授予文憑制度之下,社會存在‘唯學(xué)歷’評價問題,會以學(xué)歷評價選拔人才。一名學(xué)生被大學(xué)退學(xué)后,勢必因為學(xué)歷問題而影響其求職。在目前中國社會評價學(xué)校辦學(xué)體制下特別看重就業(yè)率,因此,淘汰不合格學(xué)生會影響整體就業(yè),引發(fā)家庭對教育管理、學(xué)校辦學(xué)的不滿,平衡各種利益之后,大學(xué)的選擇可能是盡量讓所有學(xué)生順利、平安地畢業(yè)離校。
責(zé)任編輯:林晗枝
- 最新國內(nèi)新聞 頻道推薦
-
中通快遞雙十一漲價是真的嗎?中通快遞雙十一2019-10-12
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞


已有0人發(fā)表了評論