男子出游前將寶馬交“易行泊車”平臺 返回取車時車被典當(dāng)

易行泊車官網(wǎng)上的自我介紹，稱是“自駕前往機(jī)場的最佳選擇”。網(wǎng)絡(luò)截圖

1月25日，北京的王銘（化名）和愛人前往海南旅游時，在首都機(jī)場將自己的寶馬車交由一家泊車服務(wù)平臺管理。2月5日，王銘返回機(jī)場取車時得知，該平臺一名工作人員將自己的車輛私自典當(dāng)了。2月13日，新京報記者從順義分局獲悉，目前，此案嫌疑人因涉嫌盜竊已經(jīng)被依法刑事拘留，此案在進(jìn)一步工作中。

60萬的車被以8.5萬典當(dāng)

1月25日，家住北京的王銘和其愛人準(zhǔn)備乘飛機(jī)前往海南度假。當(dāng)天，王銘駕駛自家車輛來到首都機(jī)場，為了出行方便，他通過“易行泊車”APP預(yù)訂了“代客泊車”服務(wù)，并約好取車的時間。此前，王銘通過該平臺使用過這項服務(wù)。“開車到機(jī)場后，他們平臺會派專人把我車開走并放到停車場，等我返回機(jī)場時，他們會提前把我的車送過來。”之前并沒有出現(xiàn)問題，因此，再次使用該服務(wù)時，王銘比較放心。

2月5日，王銘和愛人度假歸來，到達(dá)首都機(jī)場欲取車時，發(fā)現(xiàn)車輛遲遲沒有開過來。王銘稱，剛開始時，‘易行泊車’的工作人員告訴他說，停車場調(diào)度出了問題，讓他等一等。一個小時過后，車仍然沒到，他預(yù)感自己的車輛出了問題。后來，該泊車平臺一名徐姓負(fù)責(zé)人帶著一個小伙子找到王銘，“小伙子告訴我說，他把我的車開到邯鄲老家了。”隨即，王銘向公安機(jī)關(guān)報警。

王銘稱，自己的車輛為寶馬五系，購于2009年前后，費(fèi)用將近60萬元。2月5日當(dāng)天，順義公安分局介入此事，經(jīng)警方調(diào)查，車輛并沒有出北京，而是在一家典當(dāng)行。“隨后，小伙子向警方交待實情，說把我的車以8萬5千元的價格典當(dāng)了。”

2月13日，新京報記者從順義公安分局獲悉，目前，此案嫌疑人因涉嫌盜竊已經(jīng)被依法拘留，案件仍在進(jìn)一步工作中。

平臺稱無法阻止犯罪分子作案

公開資料顯示，“易行泊車”隸屬于北京無限印象網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。該項目團(tuán)隊創(chuàng)立于2015年，從事北京首都機(jī)場T1、T2、T3航站樓的代客泊車服務(wù)。據(jù)“易行泊車”官方網(wǎng)站介紹，他們的停車場有專人看管及24小時監(jiān)控。

2月13日，記者聯(lián)系到“易行泊車”平臺的徐姓負(fù)責(zé)人。對于平臺員工盜竊、典當(dāng)車輛一事，徐先生予以證實。他表示，此事的發(fā)生導(dǎo)致其平臺的名譽(yù)受損，“我們也是受害者。”徐先生稱，公司也是在2月5日時，才得知王銘的車輛被盜。“出現(xiàn)這種事，我們在管理方面肯定存在問題，但即便是我們的制度再嚴(yán)謹(jǐn)，如果有犯罪分子想作案，我們也是攔不住的。”徐先生稱，目前，他們正在等待警方的處理結(jié)果。

據(jù)一家知名典當(dāng)行發(fā)布的信息顯示，典當(dāng)車輛的申請人需擁有車輛所有權(quán)，典當(dāng)時須出示身份證明、登記證、行駛本、發(fā)票、保單和購置稅證明等多種材料。但王銘表示，自己的車輛中只放有行車證，犯罪分子是如何把車輛典當(dāng)?shù)舻?，他至今想不通?/p>

律師說法

如審查不嚴(yán) 典當(dāng)行需擔(dān)責(zé)

出現(xiàn)此事，犯罪嫌疑人和該泊車平臺需要承擔(dān)什么責(zé)任？北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍稱，犯罪嫌疑人涉嫌盜竊罪，且數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重，將面臨3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金的刑事處罰。

此外，韓律師認(rèn)為泊車平臺如對此事存在過錯，如疏于管理等情況，應(yīng)當(dāng)按其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償車主因此造成的損失。他表示，從司法實踐來看，此類案件泊車平臺一般需要承擔(dān)一定的責(zé)任，因為車主與泊車平臺建立合同關(guān)系，泊車平臺的員工在工作期間利用便利條件將車典當(dāng)，導(dǎo)致車主受到損害。因此，一般會判令泊車平臺承擔(dān)一定的責(zé)任。其承擔(dān)比例則取決于泊車平臺管理是否到位、是否有過錯等原因。

對于此案中典當(dāng)行收贓車一事，韓驍律師表示，典當(dāng)行對于典當(dāng)物品只做表面審查，只要手續(xù)齊全，即可提供典當(dāng)服務(wù)。目前并未查清犯罪嫌疑人如何將車輛典當(dāng)，因此不能確認(rèn)典當(dāng)行是否需承擔(dān)責(zé)任。如果典當(dāng)行按照程序進(jìn)行表面審查不存在問題，則其無須承擔(dān)法律責(zé)任。如典當(dāng)行未盡表面審查義務(wù)，在手續(xù)不齊全的情況下進(jìn)行典當(dāng)，造成錯當(dāng)，應(yīng)在其過錯范圍內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任，賠償車主損失。