游覽轎車遭黑熊圍堵 爪子都伸進(jìn)車?yán)锪?疑因兒童誤開車窗（2）

律師說法

動(dòng)物傷人責(zé)任如何認(rèn)定？

如果游客在動(dòng)物園內(nèi)被動(dòng)物傷害，責(zé)任該如何認(rèn)定？北京京都律師事務(wù)所律師常莎認(rèn)為，如果動(dòng)物園內(nèi)動(dòng)物致人損害，侵權(quán)責(zé)任首先推定應(yīng)由動(dòng)物園承擔(dān)。但如果動(dòng)物園能夠證明其獸舍設(shè)施設(shè)備沒有瑕疵，設(shè)置有明顯的警示標(biāo)識(shí)，管理人員對(duì)游客挑逗及投打動(dòng)物或者擅自翻越欄桿靠近動(dòng)物等行為進(jìn)行了勸阻等已盡到管理職責(zé)和安全注意義務(wù)的，可以認(rèn)定為動(dòng)物園對(duì)損害結(jié)果不具有過錯(cuò)，不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

不過，野生動(dòng)物園所提供游玩場(chǎng)所的危險(xiǎn)性遠(yuǎn)高于普通動(dòng)物園，其在警示游客注意自身安全、嚴(yán)格區(qū)分安全及危險(xiǎn)區(qū)域等方面所需承擔(dān)的管理責(zé)任也要重于普通動(dòng)物園。

2月26日中午，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園一小轎車在黑熊區(qū)誤開車窗，遭多只黑熊圍堵，熊爪伸進(jìn)車內(nèi)。該區(qū)域禁止開車窗，網(wǎng)友爆料稱是車內(nèi)的兒童將車窗打開一道縫隙，動(dòng)物園管理員及時(shí)出現(xiàn)，讓白車趕緊開走，避免發(fā)生意外。

據(jù)網(wǎng)友“JenniferSalvatore”爆料：“真是太危險(xiǎn)了??！八達(dá)嶺野生動(dòng)物園，前面白車后面坐的是一個(gè)小孩，把車窗開了一道縫，熊過去把爪子伸進(jìn)去，小孩一害怕可能按錯(cuò)按鈕，車窗反而開大了，熊全都過去了，太危險(xiǎn)了！明明禁止開窗，為什么還不聽呢！”