女老板偷轉(zhuǎn)朋友490萬還債 稱寧愿坐牢不愿欠債

本是創(chuàng)業(yè)小有成就的女老板，卻因欠下巨債鋌而走險(xiǎn)盜走朋友490萬，還妄圖以罪“抵”債。近日，這位女老板就因涉嫌盜竊被依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

2017年1月5日，江蘇省泰州市姜堰區(qū)做生意的老板朱某在路過某銀行ATM機(jī)的時(shí)，想著前一天剛剛存進(jìn)該銀行500萬元資金情況。沒想到，卻迎來個晴天霹靂：卡上的500萬元巨額資金少了490萬元，只剩10萬元。

失魂落魄的朱某回到家后，仔細(xì)回想了下1月4日發(fā)生的事情。思來想去，這期間除了洗了一把澡按摩兩個小時(shí)，銀行卡始終沒有離身，卡里的錢怎么會消失不見呢？這時(shí)，他想到了陪自己到銀行開卡轉(zhuǎn)存款的朋友蔣某，當(dāng)即給蔣某打了電話，想找銀行的主任當(dāng)面問個究竟。正是應(yīng)蔣某幫該銀行的某主任朋友完成儲蓄任務(wù)的請求，自己才把資金放進(jìn)了銀行。

電話里，蔣某很是“驚訝”，并表示會跟該銀行主任一起來見朱某，隨即約好了見面地點(diǎn)。然而，朱某在約定的地點(diǎn)左等右等，始終不見蔣某和該銀行主任的影子。朱某再打電話，蔣某不接，短信也沒有回。朱某這才意識到可能出事了，隨即向泰州市公安局海陵分局報(bào)了警。

接到報(bào)警后，偵查人員經(jīng)過調(diào)查分析認(rèn)為，朱某的490萬元巨款是從銀行“丟失”的是事實(shí)，但是銀行的資金管理有著嚴(yán)格的規(guī)定，ATM機(jī)上轉(zhuǎn)賬都有限額（5萬元），如果從柜臺上轉(zhuǎn)賬，則必須由本人持身份證才能辦理。如果說朱某遭遇了通訊網(wǎng)絡(luò)詐騙或者境外盜刷，又似乎不太可能，因?yàn)橹炷抽_卡之后，始終沒有使用過，所以也就不存在使用過程中被人復(fù)制銀行卡和泄漏個人信息的情況，朱某在此期間從未接到過包括詐騙短信在內(nèi)的任何短信。偵查人員據(jù)此判斷，朱某的銀行資金可能遭遇了盜竊，且身邊的熟人作案可能性較大。

“我懷疑是蔣某偷了我的錢。”朱某說，蔣某做生意一直在外借錢，昨天她不知從哪里來的錢，一下子把借我的錢和孳息共計(jì)63萬元一分不差地給我結(jié)清了，當(dāng)時(shí)我還納悶?zāi)亍?/p>

偵查人員通過查詢朱某銀行卡上資金轉(zhuǎn)移情況發(fā)現(xiàn)，朱某卡上的490萬元真真切切的轉(zhuǎn)到了蔣某的銀行卡上，并且銀行內(nèi)部的監(jiān)控錄像顯示，轉(zhuǎn)款的就是蔣某。偵查人員再通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蔣某從朱某卡上盜轉(zhuǎn)入賬的490萬元，取現(xiàn)299萬元，轉(zhuǎn)賬180余萬元，已經(jīng)所剩無幾。

1月7日，蔣某懾于法律威嚴(yán)，到公安機(jī)關(guān)投案自首。

“錢是我偷的，我欠了600多萬元債務(wù)，被債主追得實(shí)在沒有辦法，現(xiàn)在偷了490萬元錢，能還一點(diǎn)是一點(diǎn)，我寧愿去坐牢，也不愿受這個（欠債）罪。”蔣某對盜竊朱某490萬元的犯罪實(shí)施供認(rèn)不諱。

原來，今年34歲的蔣某大學(xué)畢業(yè)后先后從事過美容、保健和休閑等行業(yè)。創(chuàng)業(yè)之初，蔣某憑借自己的聰明才智曾經(jīng)取得了小小成就，成為圈內(nèi)小有名氣的“女老板”。然而，好景不長，蔣某很快就過上了舉債度日的生活。并且，2007年，為了生存她甚至不擇手段實(shí)施合同詐騙犯罪被判（緩）刑。后來，蔣某一邊經(jīng)營一家美容院，一邊從事融資業(yè)務(wù)，還做銀行吸儲業(yè)務(wù)。在此期間，由于融資嚴(yán)重虧損，她的各種債務(wù)猶如“滾雪球”似的越積越多。經(jīng)營一天天慘淡，此時(shí)她在虛榮心的驅(qū)使下，又訂下了一輛價(jià)值近90萬元的奔馳S320高檔轎車。截至2016年年底，蔣某的債務(wù)已高達(dá)600余萬元，隨之而來的是債主紛紛登門催債。此時(shí)，蔣某再次想到了曾經(jīng)多次借錢給他，幫她辦過吸儲任務(wù)的朋友朱某。

1月4日，蔣某請朱某幫她再辦一起500萬元的吸儲業(yè)務(wù)。期間，蔣某寸步不離朱某左右，伺機(jī)窺探到了朱某新辦的銀行卡密碼。隨后，蔣某請朱某到自己的會所按摩，并借故騙取了朱某的手機(jī)，從更衣室中偷出了朱某的銀行卡和身份證，隨即從朱某卡上轉(zhuǎn)走了490萬元，并把朱某手機(jī)上的銀行交易信息進(jìn)行了刪除，當(dāng)天便將盜竊的490萬元用于償還包括借款、訂車款等在內(nèi)的個人債務(wù)460余萬元，朱某卻渾然不知。截止落網(wǎng)，蔣某盜竊的490萬元巨款僅剩余20余萬元。

“我知道遲早要被抓到，偷了這么多錢，就用坐牢來抵債吧，反正坐牢也比欠債的日子好過。”蔣某說。

【探員點(diǎn)評】

點(diǎn)評人：黃聶聶 江蘇省泰州市公安局海陵分局城中派出所辦案民警

該案偵破并沒有大費(fèi)周折，但追贓挽損卻困難重重。蔣某盜竊的贓款大部分用于了償還個人債務(wù)，但是作為債權(quán)人而言，他們均系善意取得，并且人民幣“占有即所有”的法律屬性決定，并不因?yàn)閭鶛?quán)人獲得的債務(wù)償還款系被盜贓款性質(zhì)而發(fā)生改變，自然給受害人造成了嚴(yán)重?fù)p失。

為此，該案應(yīng)從以下幾方面吸取教訓(xùn)：一是自我防范意識淡薄。該案當(dāng)中，犯罪嫌疑人作案手段并不高明，只因受害人對犯罪嫌疑人蔣某缺乏應(yīng)有的防備之心，讓其乘機(jī)竊取了銀行卡密碼。而在按摩的時(shí)候，作為存有巨款的銀行卡保管不當(dāng)，銀行卡和身份證沒有分別保管；二是銀行部門要建立嚴(yán)格的驗(yàn)視制度。對于大額資金的支付轉(zhuǎn)移，除了嚴(yán)格限額之外，還要建立嚴(yán)格的本人現(xiàn)場確認(rèn)、驗(yàn)視制度，以最大限度減少漏洞，確保儲戶資金安全。