男子下班騎車遭狗撞倒被認定工傷 單位上訴被駁回

網(wǎng)絡(luò)配圖

夏某是某汽車零部件公司的員工，傍晚騎電瓶車下班回家，途中被亂穿馬路的狗撞倒，導(dǎo)致頭面部、左肩受傷。上下班途中由動物引發(fā)的事故傷害是否可以認定為工傷？

今天（6月15日）是上海市工傷保險集中宣傳活動日。記者獲悉，所屬區(qū)的人社局對夏某的考勤記錄、房屋租賃情況、下班路線等情況進行調(diào)查核實后認為，夏某的事故傷害符合《工傷保險條例》第十四條第（六）項規(guī)定，認定夏某的事故傷害為工傷。夏某的單位對工傷認定決定不服，提起行政訴訟，經(jīng)一審、二審法院審理后，均作出駁回訴訟請求的判決。

此事件的爭議焦點是夏某的事故傷害是否屬于交通事故范圍。據(jù)了解，經(jīng)交警事故現(xiàn)場調(diào)查確認，夏某不承擔(dān)該事故責(zé)任。事后夏某的單位提出工傷認定申請。

根據(jù)《工傷保險條例》第十四條第（六）項規(guī)定，職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的 ，應(yīng)當(dāng)認定為工傷 ?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第（五）項規(guī)定：“交通事故，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件”。由此可見，發(fā)生交通事故必須與車輛有關(guān)，可以是車輛與車輛、車輛與人之間發(fā)生，也可以是車輛與自然物、貨物、動物之間發(fā)生，也可以是車輛遭遇災(zāi)害天氣或駕駛員身體失控造成人身傷亡或者財產(chǎn)損失。案例中，夏某駕駛電瓶車下班回家，途中被亂穿馬路的狗撞倒，導(dǎo)致其頭面部、左肩受傷，應(yīng)屬于交通事故范圍。

另外，此次事故并非因夏某可抗拒或者可預(yù)見的原因引起的，夏某不能完全預(yù)見。狗的活動超出夏某的控制能力，故不能認定為本人主要責(zé)任的交通事故。且事發(fā)當(dāng)天路人報警后，交警及時處警進行現(xiàn)場調(diào)查取證，對報警人進行詢問，對現(xiàn)場進行實地勘查并制作了當(dāng)事人陳述材料，結(jié)合事故成因、事故形態(tài)及事故后果，綜合評價確定了相關(guān)責(zé)任，并依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》的規(guī)定，確認該起事故屬于交通意外事故，認定夏某無事故責(zé)任。

也因此，區(qū)人社局根據(jù)夏某的考勤記錄、房屋租賃情況、下班路線圖、道路交通事故責(zé)任認定書，作出認定工傷的決定符合法律法規(guī)規(guī)定。