【案情】2016年10月22日,房某組織生日聚餐,崔某、房某及另一同學(xué)劉某共同飲酒,期間沒有勸酒和惡意灌酒行為。當(dāng)天下午1點左右結(jié)束,劉某先行離去。當(dāng)天晚上6點40分許崔某駕車返回時與貨車尾部相撞,崔某受傷經(jīng)搶救無效死亡。此次事故經(jīng)交警認定,崔某負事故主要責(zé)任。
崔某父母認為房某對于崔某酒后開車未勸阻,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,因雙方協(xié)商未果,訴至法院。
【說法】親朋之間宴請聚會飲酒本屬一種情誼行為,飲酒過程中,如果其中一人處于酒后的危險狀態(tài)中,其他的同飲者對飲酒者應(yīng)該負擔(dān)起一定的安全保障義務(wù),包括對飲酒者進行勸誡、照顧、護送等。否則,當(dāng)飲酒者發(fā)生人身損害時,其他同飲者就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
審理法官指出,每個人對自己的生命安全負有最高的注意義務(wù),對自己酒后產(chǎn)生損害后果負絕對的主要責(zé)任。在沒有證據(jù)證明其他共飲者存在灌酒、惡意勸酒等行為時,其他同飲者的責(zé)任遠遠小于飲酒者自己的責(zé)任。崔某是成年人,具有完全民事行為能力,應(yīng)具有常人應(yīng)具備的保護自身安全的意識和能力,自身應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見酒后駕車的危險性,其酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故,造成死亡的后果,崔某本身有重大過錯,應(yīng)對自己的損害負最主要的責(zé)任。
房某作為共同飲酒者,對其他共同飲酒人有善良管理人必要的注意義務(wù),房某對崔某采取了控制酒駕的措施:中午喝的酒,挽留到晚上5點左右,并經(jīng)證人證明,房某及其父親在崔某要離去時再次進行了挽留,房某盡到了一些必要的安全防護義務(wù),可以減輕其責(zé)任。但房某采取的挽留等措施沒有制止崔某飲酒后駕駛機動車上路行駛,從而發(fā)生交通事故,對崔某酒后駕車造成交通事故并使其死亡的后果有一定的過錯,依法應(yīng)予以適當(dāng)賠償。審理法院酌情確定由房某賠償包括死亡賠償金、喪葬費等合理損失的5%,共計1.5萬余元。
作者:魏哲哲
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 福州交警嚴(yán)查酒駕醉駕違法行為 一晚查處40起2019-12-26
- 一男子屢與妻子爭吵故意醉駕投案自首2019-12-03
- 這司機膽真大!竟把三明一交警撞了,必須拘!2019-12-02
- 最新社會新聞 頻道推薦
-
轉(zhuǎn)發(fā)周知!疫情防控期間 這些行為都是詐騙2020-02-25
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論