被告人林某
據(jù)溫州中院
因?yàn)榕畠罕煌瑢W(xué)打到眼角,家長沖進(jìn)學(xué)校,持刀殺死了女兒的同班同學(xué)。去年9月21日,這起發(fā)生在溫州瑞安市的惡性案件震驚了所有人。
昨天上午9時(shí),溫州市中級(jí)人民法院依法組成七人合議庭,公開審理瑞安“家長殺死孩子同學(xué)”一案。在庭審時(shí),被害人小葉的父母提出刑事附帶民事訴訟。
此次庭審圍繞案件起因、預(yù)謀、實(shí)施過程,以及被告人林某是否具備刑事責(zé)任能力四部分展開,進(jìn)一步還原了整個(gè)案發(fā)過程。庭審持續(xù)近七個(gè)小時(shí)。
庭審上,對(duì)于被告人林某在作案時(shí)是否具有完全刑事責(zé)任能力,公訴人和辯護(hù)人分別申請(qǐng)鑒定人和專家證人出庭作證。
旁聽席上有一百多人,他們大多數(shù)是小葉的家屬和鄰居,希望能將兇手林某繩之以法,還小葉一個(gè)公道。
女兒被同學(xué)打到眼角
林某持刀去學(xué)校殺人
遇害人小葉原本是瑞安市區(qū)一家實(shí)驗(yàn)小學(xué)四年級(jí)的學(xué)生,朝氣蓬勃的他曾經(jīng)有無限可能,但在去年9月21日,他的生命永遠(yuǎn)停在了9歲。
公訴機(jī)關(guān)指控,林某因泄憤殺害一名兒童,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
這起震驚公眾的惡性殺人案究竟是怎么發(fā)生的?
法庭上,中等身材的林某戴著眼鏡,穿著深紅色的毛衣,臉上看不出任何表情。林某37歲,瑞安本地人,文化程度高中,無業(yè)在家。直至案發(fā)前,他已經(jīng)患有精神分裂癥十多年。
“得知女兒被打后,你做了什么?”公訴人問道。
林某回憶,他先用微信跟小葉的母親聯(lián)系,要求小葉在班級(jí)里公開道歉。“他沒有道歉。”林某說,第二天放學(xué)后他曾問女兒,小葉有沒有公開道歉?女兒說:“沒有,就是私下里走過來說了下。”
“我很生氣,就想殺了他。”林某在庭審時(shí)回憶。
不過在法庭上,公訴人出示的證言顯示,事發(fā)后,班主任曾在班里批評(píng)過小葉,但在林某看來,這并非他所要求的“小葉公開道歉”。
女兒被同學(xué)欺負(fù)后,究竟該怎么應(yīng)對(duì)?林某曾想過兩個(gè)解決方案。一個(gè)是直接殺了對(duì)方;另一個(gè)辦法,就是買一些水果到女兒的班級(jí)里分給所有同學(xué),以禮相待,讓大家都不要再欺負(fù)女兒。
殺人還是買水果?但林某最后的抉擇改變了兩個(gè)家庭的命運(yùn)。
案發(fā)前一天,林某出門去買刀。他說,原本想買一把殺豬刀,但連去了三家店都沒有買到。最后在一家超市和一家五金店,他分別買了一把水果刀和美工刀。在買刀時(shí),林某還跟其中一名店員形容,“要一把能殺豬殺羊的刀”。
也許是心意已決,預(yù)感到自己以后不會(huì)再陪伴女兒,案發(fā)前那天晚上,林某特地帶著女兒去理發(fā),并陪女兒看了一場(chǎng)電影。
“我要?dú)⒘诵∪~!”晚上,林某私下跟女兒說,女兒聽完后哭著阻止。面對(duì)女兒的懇求,林某并沒有應(yīng)聲。
他反而專心準(zhǔn)備殺人刀具,看中了家里的另一把水果刀,認(rèn)為它“更鋒利更適合殺人”。為了讓刀更鋒利,林某還特意用鋼絲球擦去刀刃上的銹跡,反復(fù)打磨。
患有精神分裂癥十幾年
林某稱殺人的是自己的軀殼
去年9月21日下午,林某帶著家里的棕色手柄水果刀和新買的美工刀,步行趕往學(xué)校。擔(dān)心被人識(shí)破后遭遇阻攔,他還用報(bào)紙做了刀鞘,用左手緊緊捂住刀具。
走到女兒教室所在的三樓,林某看到還有老師在改試卷。林某徑直從前門進(jìn)去,走到小葉身旁說了句“跟叔叔出來一下”,接著就從后門帶走了小葉……
庭審時(shí)說起林某捅刺小葉的細(xì)節(jié),旁聽席上一片哀慟,很多家屬無力地捂住臉,眼淚卻順著指縫滑下來。
“人是我這個(gè)軀殼殺的,但是殺人的那個(gè)人不是現(xiàn)在我這個(gè)人。”說起殺人,林某立即辯解,說自己有殺死小葉的沖動(dòng),但到了學(xué)校后,回想不起來任何殺人的細(xì)節(jié),腦子一片空白,感覺自己(殺人時(shí))像行尸走肉。
隨著庭審的深入,林某的人生軌跡也逐漸清晰起來。根據(jù)記錄,林某十幾年前查出精神分裂癥。
林某作案時(shí)意識(shí)清楚嗎,他是否具有完全刑事責(zé)任能力?對(duì)此,公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人分別邀請(qǐng)了鑒定人和專家證人出庭作證。
鑒定人介紹,去年9月27日(案發(fā)后6天),溫州當(dāng)?shù)厮痉ㄨb定所已經(jīng)對(duì)林某的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定,認(rèn)為林某作案時(shí)沒有精神異常的表現(xiàn)。去年11月12日,浙江省立同德醫(yī)院也對(duì)其進(jìn)行鑒定,認(rèn)為他應(yīng)當(dāng)負(fù)有完全刑事責(zé)任能力。
專家證人則認(rèn)為,一般人不會(huì)遇到刺激就做出殺人的決定,林某當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)仍受到其精神分裂癥的影響,屬于思維內(nèi)容障礙,所以才在意識(shí)不清楚的情況下做出殺人之舉。他介紹,林某由于長期患有精神病而產(chǎn)生人格改變,自制力差,才易于沖動(dòng)容易被激怒,做出非人之舉。
遺體在殯儀館存放至今
父親說等著判決告慰?jī)鹤?/p>
公訴人說,考慮到現(xiàn)場(chǎng)畫面和照片血腥殘忍,公訴機(jī)關(guān)開庭前曾猶豫過,是否用多媒體方式來指證林某。
但是小葉的父親主動(dòng)找到公訴人,他說,自己看到過兒子被解剖的尸體,記得他身上的每一處創(chuàng)傷,案發(fā)到現(xiàn)在一直住在殯儀館陪著兒子,這些都受過了,還會(huì)怕幾個(gè)真實(shí)的視頻嗎?
小葉的父親還交給公訴人一封信,那是2017年小葉寫給父母的:
“親愛的爸爸媽媽,您好。我在這七天里知道了很多,我要孝順父母,不要傷害小蟲子……我一定會(huì)把最好的展示出來,我一定會(huì)照顧好自己,我愛你們……”
這封寫給父母的信,部分文字還是用拼音代替的,可是他的父母,再也沒有機(jī)會(huì)看到兒子了。
善良而幼小的生命在暴行面前如此脆弱。
庭審上,小葉的父母提出刑事附帶民事訴訟,請(qǐng)求對(duì)林某以故意殺人案進(jìn)行判決,并從重處罰;請(qǐng)求林某及其家屬賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)125萬余元。
庭審時(shí),旁聽席上坐著一百多人。他們大多是小葉的親屬,還有部分是看著小葉長大的鄰居。在黑衣肅穆的人群里,小葉須發(fā)皆白的爺爺和長須邋遢的父親非常容易辨認(rèn),他們消瘦滄桑,強(qiáng)忍著悲痛。
根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,由于本案案情重大,合議庭將根據(jù)查明的事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定,對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議,法院將擇期進(jìn)行宣判。
從案發(fā)后到現(xiàn)在,時(shí)間過去了五個(gè)多月,小葉的遺體還沒有火化,小葉的父親每天都睡在殯儀館里陪伴兒子。庭審結(jié)束后,小葉的父親坐在法院外面的樹下,身體止不住地顫抖,縮著身子泣不成聲。
“只求一個(gè)結(jié)果!”他說之所以還沒有安葬兒子,就是希望等判決下來,告慰?jī)鹤?,給他一個(gè)交代。
責(zé)任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 小學(xué)生一晚連刷8套試卷失常怎么回事 詳細(xì)經(jīng)過真相揭秘太震驚2020-01-07
- 泉州市第二中心小學(xué):小學(xué)生手牽手點(diǎn)亮“微心愿”2019-12-23
- 小學(xué)生因?qū)戝e(cuò)字被老師打傷怎么回事 校方回應(yīng)說了什么2019-11-04
- 最新社會(huì)新聞 頻道推薦
-
轉(zhuǎn)發(fā)周知!疫情防控期間 這些行為都是詐騙2020-02-25
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞


已有0人發(fā)表了評(píng)論