2歲男童被拐32年后與父母團聚怎么回事 現(xiàn)場畫面曝光令人感動

2歲男童被拐32年后與父母團聚

原標題：2歲男童被拐32年后與父母團聚，當初被人花6000元收養(yǎng)

陜西男子毛寅在2歲時，于西安一家酒店門口被人拐走。

32年后，陜西警方和四川警方兩地聯(lián)手，通過摸排和DNA比對，幫他找到了父母。

昨天下午，一家人在西安團聚。

32年前，2歲的毛寅在陜西省西安市西大街一酒店門口被人拐走。

案發(fā)后，公安機關(guān)立即開展偵查，大范圍走訪調(diào)查目擊者和周邊群眾，并專門赴安徽、山東、山西等地對有關(guān)線索進行核查，但相關(guān)工作均未取得有效進展。

2009年，全國公安機關(guān)打擊拐賣兒童婦女犯罪專項行動開始后，公安部將該案列為督辦案件，組織陜西等地公安機關(guān)全力偵辦，查找解救被拐人員。

今年4月底，陜西西安警方獲取一名四川人多年前曾花6000元收養(yǎng)一個西安兒童的線索后，立即對疑似對象進行篩選摸排，發(fā)現(xiàn)四川綿陽男子顧某寧與毛寅高度相似。

隨即，專案組民警前往四川進行核查，在當?shù)毓矙C關(guān)配合下，經(jīng)DNA比對確認顧某寧就是32年前被拐的毛寅。

2歲男童被拐32年后與父母團聚

目前，專案組正進一步深挖相關(guān)線索，全力偵辦案件，查找涉案人員。

據(jù)了解，目前，全國公安機關(guān)已通過積案攻堅和DNA數(shù)據(jù)庫比對等方式，找回6300余名被拐多年的兒童，讓他們重新與家人團聚。

延伸閱讀

以私自送養(yǎng)之名，行買賣兒童之實？必須嚴打網(wǎng)絡(luò)非法交易

沸沸揚揚的“鮑毓明涉嫌性侵養(yǎng)女案”，最高檢和公安部已派出聯(lián)合督導(dǎo)組赴山東，相信真相會水落石出。已經(jīng)引發(fā)輿論廣泛關(guān)注、值得全社會警惕的是，該案爆出的非法送養(yǎng)未成年人現(xiàn)象。

據(jù)本報報道，在某網(wǎng)絡(luò)論壇中，鍵入“送養(yǎng)”、“領(lǐng)養(yǎng)”、“收養(yǎng)”等關(guān)鍵詞，旋即彈出多條帖子，“誠信收養(yǎng)女孩”、“我想領(lǐng)養(yǎng)個孩子”、“懷孕中的男寶，求領(lǐng)養(yǎng)”等標題不斷閃現(xiàn)，令人不寒而栗。國家民政部門對領(lǐng)養(yǎng)孩子有著嚴格規(guī)定，私自領(lǐng)養(yǎng)屬于違法行為，為何竟然存在私自送養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)空間？而鮑某正是經(jīng)網(wǎng)友介紹，與當事人母親認識的。

可怕的是，基于網(wǎng)絡(luò)的所謂私自送養(yǎng)，性質(zhì)絕非那么簡單。“家庭困難養(yǎng)不起”、“未婚先育沒辦法”等送養(yǎng)理由的背后，隱藏著一個不可告人的非法產(chǎn)業(yè)鏈，動輒數(shù)萬元乃至幾十萬元的“補償費”，更加證明了“被逼無奈”下的送養(yǎng)，更像是買賣兒童的罪惡交易。被“送養(yǎng)”的孩子，還未體驗父母的愛、家庭的暖，就在懵懂無知中成了“別人家的孩子”，父母何其狠心，孩子何其悲慘。

以私自送養(yǎng)之名，行買賣兒童之實，絕非危言聳聽。2014年公安部破獲了一起打著“中國首個私人民間收養(yǎng)組織”旗號的全國特大網(wǎng)絡(luò)販嬰案。“圓夢之家”網(wǎng)站創(chuàng)建人周代富和蘭曉青就是發(fā)現(xiàn)了“送養(yǎng)”商機，將這個平臺發(fā)展成交易孩子的罪惡之地。令人發(fā)指的是，以收養(yǎng)的名義販賣嬰兒，已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈。有人為了多賣孩子，甚至養(yǎng)孕婦，在網(wǎng)絡(luò)上以幫助收養(yǎng)的名義，編造各種謊言，從事違法行為。不難得出判斷，很多所謂的收養(yǎng)不過是赤裸裸的交易，中間人是不折不扣的買賣人口的掮客，孩子則是可以討價還價的商品。即便那些真是不得已送出孩子的父母，其開出的任何一個價碼，都是在將孩子商品化，與買賣兒童性質(zhì)無異。

非法收養(yǎng)問題之多、危害之大，顯而易見，這也是國家以立法形式規(guī)范收養(yǎng)行為的原因。但緣何很多人有合法程序而不走，寧肯花上一筆大錢也要私下收養(yǎng)？法律專家解釋說，收養(yǎng)法對收養(yǎng)人的規(guī)定比較多，完全具備收養(yǎng)條件并不容易。就算條件合格，辦理正規(guī)收養(yǎng)程序需要提交繁多的證明材料，耗費時間和精力，也導(dǎo)致一些收養(yǎng)人更愿意走捷徑，以補償費的方式“買”個孩子。但越是嚴苛，越說明收養(yǎng)需要謹慎，越能最大限度地保護未成年人權(quán)益。

無論是“你情我愿”的私下收養(yǎng)，還是公開在網(wǎng)上以盈利為目的買賣，都是違法犯罪行為，都應(yīng)在嚴厲打擊之列。正如網(wǎng)友所說，各家網(wǎng)絡(luò)平臺在清理違法信息的時候，可不要把買賣孩子的犯罪證據(jù)一道抹去了。保障孩子的利益，挽救可能被“送養(yǎng)”的孩子，從網(wǎng)絡(luò)上每一條違法送養(yǎng)信息開始。

最高法：對侵害兒童權(quán)益案件該判處死刑的堅決判處

18日，最高人民法院發(fā)布7件依法嚴懲侵害未成年人權(quán)益典型案例。最高法表示，對侵害兒童權(quán)益的案件中罪行嚴重、情節(jié)惡劣者，該重判堅決依法重判，該判處死刑的堅決依法判處死刑。

未成年人健康成長關(guān)乎億萬家庭幸福安寧，關(guān)乎中華民族偉大復(fù)興。黨和國家歷來高度重視未成年人保護工作。習近平總書記指出，全社會都要關(guān)心少年兒童成長，支持少年兒童工作。對損害少年兒童權(quán)益、破壞少年兒童身心健康的言行，要堅決防止和依法打擊。依法嚴懲各類侵害未成年人的違法犯罪，切實貫徹特殊、優(yōu)先保護未成年人的政策精神，是人民法院的重要職責和神圣使命。

長期以來，人民法院始終堅持依法嚴厲懲治侵害未成年人犯罪不手軟。2013年至2019年，全國法院依法審理拐賣兒童、猥褻兒童、組織兒童乞討等侵害未成年人合法權(quán)益的刑事案件28975件，懲處罪犯29787人。對其中罪行嚴重、惡劣者，該重判堅決依法重判，該判處死刑的堅決依法判處死刑，絕不心慈手軟，絕不姑息養(yǎng)奸，堅決鏟除社會毒瘤，堅決伸張公平正義。

近年來，人民法院更加重視對未成年人權(quán)益的全面保護。深入開展家事審判改革，大力推動少年審判、家事審判融合發(fā)展，將特殊、優(yōu)先保護未成年人的政策精神貫徹到各個審判領(lǐng)域。2013年至2019年，全國法院依法審理涉及未成年人撫養(yǎng)、撫育、監(jiān)護、探視等民事案件共計713671件，同比增長34.18%。在案件審理過程中，切實貫徹兒童利益最大化理念，依法有效維護未成年人權(quán)益。

近年來，人民法院持續(xù)加強未成年人保護的制度建設(shè)。最高人民法院單獨或會同有關(guān)部門，先后出臺了《關(guān)于依法懲治性侵未成年人犯罪的意見》《關(guān)于審理拐賣、婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》《關(guān)于防治中小學生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》等一系列文件，織細織密保護未成年人的法網(wǎng)，落實落細特殊、優(yōu)先保護的政策。

習近平總書記強調(diào)，“一個案例勝過一打文件”。法律政策需要靠一個個具體案件落實，公平正義需要靠一個個具體案件彰顯。為充分發(fā)揮典型案例的評價、指引功能和警示、教育意義，最高人民法院篩選了近年來審理的七起依法嚴懲侵害未成年人犯罪、依法保護未成年人權(quán)益的典型案例。七起案例中，既有強奸未成年人等刑事案件，也有撤銷監(jiān)護權(quán)、侵犯未成年人健康權(quán)、侵犯受教育權(quán)等民事、行政案件，還有對被害人的未成年子女開展跨省司法救助的案件。有三起強奸案件，盡管未造成未成年被害人死亡或者重傷，但具有強奸幼女多人、多次的情節(jié)，犯罪動機卑劣，性質(zhì)、情節(jié)惡劣，手段殘忍，人身危險性和社會危害性極大，罪行極其嚴重，人民法院仍堅決依法判處死刑立即執(zhí)行。集中發(fā)布這些典型案例，是要正告那些潛在的違法犯罪者，莫向未成年人伸手作惡，伸手必嚴懲、作惡必重判！

孩子的事是天大的事。全社會、廣大人民群眾對未成年人的身心健康高度關(guān)切。對此我們充分理解、感同身受。人民法院將繼續(xù)加強涉未成年人案件審判工作，更加有效地貫徹落實特殊、優(yōu)先保護未成年人的法律政策，更加堅決地依法嚴懲侵害未成年人的違法犯罪，更加全面地保護未成年人的合法權(quán)益，堅決為未成年人安全、健康成長保駕護航。