勞榮枝案件的詳細(xì)介紹
涉嫌參與四起案件
第一起:江西南昌一家三口被害案
承認(rèn)主動(dòng)提出剪掉鄰居電話線
第一起案件在江西省南昌市。南昌市人民檢察院指控,1996年,勞榮枝將熊某誘騙至南昌的租住處后,法子英持刀對(duì)熊某進(jìn)行生命威脅并實(shí)施搶劫。法子英與勞榮枝先后將熊某及其妻子女兒殺害后,將熊某家財(cái)物搶走,返回九江市將財(cái)物交給法子英姐姐保管后,逃往浙江省溫州市。
勞榮枝在庭審現(xiàn)場(chǎng)承認(rèn),1996年夏天,自己曾化名“陳佳”,當(dāng)時(shí)自己和法子英住在一起,對(duì)方慫恿自己去坐臺(tái)。
媒體此前報(bào)道的勞榮枝哥哥勞軍所說“勞榮枝當(dāng)坐臺(tái)小姐,目的是幫法子英物色有錢的男人,把他騙到出租屋供法子英綁架、敲詐。”據(jù)法子英一案判決書顯示,7月,勞榮枝打電話將熊某誘騙到出租屋,法子英手持尖刀勒索熊某財(cái)物,逼迫熊某說出家庭住址后將熊某勒死,并將肢體肢解。
在庭審中,勞榮枝對(duì)有意物色男人進(jìn)行否認(rèn)。“我沒有去物色犯罪對(duì)象,我在坐臺(tái)的時(shí)候認(rèn)識(shí)熊某。我當(dāng)時(shí)不知道法子英是否離開南昌,因?yàn)槲液退质至恕?rdquo;
勞榮枝表示,自己將熊某叫到租住處,印象中熊某身高非常高大,法子英與熊某二人發(fā)生了劇烈的爭(zhēng)吵,有互毆的行為。“我想拉開他們被法子英踹開。我中途離開了出租屋,法子英讓我去買煙,法子英說他要和熊某談判。”勞榮枝稱,法子英用刀指著熊某,刀很長,熊某和法子英讓自己一起捆綁了熊某。
勞榮枝承認(rèn),熊某的腳是她捆綁的,其他部位是法子英綁的。在此案中,法子英曾帶她去過熊某家中兩次。第一次是一個(gè)白天去熊某認(rèn)門,遇到了熊某的鄰居。“開門的目的是看熊某是否撒謊說他家在哪里,因?yàn)檫@樣被害人就不敢輕易報(bào)案。”
據(jù)法子英一案判決書,他們拿走熊某身上的鑰匙開鎖進(jìn)入熊某家,威逼熊某妻子交出財(cái)物,搶奪財(cái)物后,將熊某妻子和3歲的女兒勒死,為制造假象,將熊某部分肢體運(yùn)至熊家。
對(duì)于第二次去熊某家,勞榮枝表示,是找熊某老婆要錢。“法子英說只是威脅一下,他不會(huì)殺了熊某的。當(dāng)時(shí)的自己犯了糊涂,以為就是去談判……他用刀指著熊某的妻子,不讓我開燈,我在一旁找東西翻財(cái)物沒有翻到。”
“法子英說會(huì)放了熊某,讓我不要回出租屋。我先離開的時(shí)候,熊某還活著。我曾提出放了熊某,當(dāng)時(shí)熊某手指被剪斷,我曾經(jīng)提過要去送熊某去醫(yī)院。”
但當(dāng)檢方詢問其是否提議剪了熊某家電話線,勞榮枝承認(rèn):“他有剪熊某家的電話線,我說對(duì)面的也剪了吧。”
第二起:浙江溫州租房綁架殺人案
稱租房不是為了物色綁架對(duì)象
第二起案件在浙江省溫州市。檢方指出,1997年到達(dá)溫州后,勞榮枝和法子英繼續(xù)采取由勞榮枝坐臺(tái)陪侍的方式物色搶劫對(duì)象。勞榮枝在工作酒吧物色到兩名女子后,兩人以租房為由對(duì)其實(shí)施綁架。在取得被搶劫對(duì)象存折、手表、現(xiàn)金和手機(jī)后,勞榮枝前往銀行取錢,法子英將兩人殺害。
對(duì)于這起案件,勞榮枝表示, 1997年她和法子英來到了溫州。為了生活,過完年她與法子英分別在溫州住招待所。勞榮枝稱知道自己被通緝了,也不知道該怎么逃,去KTV坐臺(tái),沒有用過實(shí)名。
在坐臺(tái)期間,勞榮枝認(rèn)識(shí)了女子梁某。而對(duì)于檢方所說的“以租房為由進(jìn)行綁架”,勞榮枝予以否認(rèn)。“我租房的時(shí)候以前被騙過,租房是我的真實(shí)意愿,我想找梁某租房,看了一次覺得不錯(cuò),后來我就帶著法子英一起去看。”
對(duì)于其當(dāng)庭供訴和偵查機(jī)關(guān)內(nèi)容不一致的問題,勞榮枝表示,“我陳述的和他們寫的不一樣,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候我直接認(rèn)罪了。前因我都不想去辯了。”
據(jù)勞榮枝描述,后來法子英把梁某打倒,梁某就自己把錢拿出來了,后來梁某以肚子疼為由,要求另一女子劉某來,稱劉某有錢。
“劉某拿著存折卡來了之后,我去取了錢。”勞榮枝說,“法子英讓我去取錢,因?yàn)槲乙彩桥?,我制止不了,于是我就去取錢。”
勞榮枝與法子英約定之后收拾東西一起會(huì)合。對(duì)于被害人財(cái)物的去處,勞榮枝回憶,手表在法子英那里,手機(jī)被法子英扔到河里。
責(zé)任編輯:端焰
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論