5千元衣服利潤(rùn)4千還以次充好，跟商家講良心不如消費(fèi)者長(zhǎng)點(diǎn)心

極目新聞評(píng)論員 徐漢雄

一向低調(diào)的瑞士奢侈品牌Bally，近日因以次充好被罰4.1萬(wàn)元。3月28日，國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)官網(wǎng)顯示，Bally關(guān)聯(lián)公司巴麗（上海）商業(yè)有限公司北京分公司日前被北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款4.1萬(wàn)余元，沒(méi)收違法所得4085.5元。（據(jù)3月29日《瀟湘晨報(bào)》）

經(jīng)查，上述公司于2021年5月27日以1590元的單價(jià)進(jìn)口Bally女裝針織上衣75件，連同海關(guān)關(guān)稅在內(nèi)，該款貨物成本單價(jià)為1904.5元。截至2021年8月18日，上述公司下設(shè)Bally門(mén)店共銷(xiāo)售1件，銷(xiāo)售額為5990元，其中利潤(rùn)為4085.5元。

此事讓人想起網(wǎng)紅戶外羽絨品牌加拿大鵝“翻車(chē)”事件，號(hào)稱(chēng)填充“最保暖加拿大羽絨”， 卻因以次充好的虛假宣傳被罰45萬(wàn)元。

2021年9月，也是一則行政處罰消息，把網(wǎng)紅品牌“CANADA GOOSE”推上熱搜。據(jù)上海市黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查，當(dāng)事人所銷(xiāo)售的大部分商品并非使用了保溫性能更加出色的高蓬松度鵝絨，而是使用了蓬松度較低的鴨絨。當(dāng)事人以偏概全地稱(chēng)其產(chǎn)品所使用的羽絨“均含有Hutterite羽絨，這是優(yōu)良且最保暖的加拿大羽絨”與事實(shí)不符，構(gòu)成虛假?gòu)V告行為，涉嫌欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。因此對(duì)該公司處以罰款45萬(wàn)元，責(zé)令公開(kāi)更正并停止發(fā)布。

后來(lái)，媒體又報(bào)道上海一市民花費(fèi)11400元在“加拿大鵝”專(zhuān)門(mén)店購(gòu)買(mǎi)了一件羽絨服，結(jié)果衣服上商標(biāo)繡錯(cuò)、縫線粗糙，甚至面料還有刺鼻異味！該市民在向商家進(jìn)行維權(quán)的時(shí)候，還因“不得退貨”的相關(guān)條款而處處碰壁。

打著高端品牌的幌子，提供的卻是低端產(chǎn)品乃至低端服務(wù)，“加拿大鵝”讓人大跌眼鏡。奢侈品牌Bally，一件衣服利潤(rùn)超4000還以次充好，再次讓人大跌眼鏡。原來(lái)這些高大上的品牌，光鮮的背后卻是如此不堪，簡(jiǎn)直讓人開(kāi)了眼界。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，沖著大品牌而來(lái)，花了大價(jià)錢(qián)卻當(dāng)了冤大頭，又情何以堪。

有網(wǎng)友說(shuō)，賣(mài)那么貴的產(chǎn)品，還以次充好，商家的良心不會(huì)痛嗎？商家的眼里是利潤(rùn)，怎么賺錢(qián)怎么來(lái)，為了追求高利潤(rùn)，早已把規(guī)則置于腦后，為以最低的成本賺取最大的利潤(rùn)，不惜偷工減料，連維護(hù)自家品牌形象的底線都不要了，還能有什么良心。

“加拿大鵝”因虛假宣傳被處罰，依然有消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)11400元的羽絨服，最高售價(jià)達(dá)1000元的口罩沒(méi)有防護(hù)功能，也依然被搶購(gòu)一空?？梢?jiàn)，呼吁商家講良心，不如消費(fèi)者自己長(zhǎng)點(diǎn)心，少一些對(duì)大品牌的盲目追逐，在掏自己荷包時(shí)，要想一想值不值，到底是沖著名氣而來(lái)，還是沖著質(zhì)量而來(lái)。多一些理性消費(fèi)，就能少一些跳坑，讓坑消費(fèi)者的商家給自己挖坑好了。