軟銀正尋求向銀行貸款28億美元 用于拯救WeWork

騰訊科技訊 美國寫字樓二房東公司W(wǎng)eWork的上市成為一場“史上罕見災(zāi)難”，最終大股東軟銀集團被迫收拾殘局，軟銀將收購多數(shù)股份、并且注入更多運營資金、實施重大重組計劃。據(jù)外媒最新消息，軟銀集團正在談判從日本主要銀行獲得約3000億日元(27.6億美元)的貸款，該公司正匆忙為WeWork的扭虧為盈提供資金。

據(jù)國外媒體報道，WeWork上市失敗后，公司運營陷入困境。根據(jù)軟銀和WeWork達成的協(xié)議，軟銀將斥資30億美元，從公司股東手中購買價值30億美元的股份，軟銀購買的價格是2015年來最低的19美元水平。轉(zhuǎn)讓股份的股東包括公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官紐曼。

另外，軟銀集團還將通過通過貸款和其他方式向WeWork公司追加33億美元資金。

盡管軟銀手頭有超過2萬億日元，但它正在考慮借入額外資金，以便維持一定水平的現(xiàn)金儲備。

對銀行來說——包括軟銀的主要貸款人瑞穗金融集團——在日本國內(nèi)超低利率的背景下，這是一個難得的賺錢機會。

但一些已經(jīng)向軟銀集團發(fā)放大量貸款的日本銀行對進一步承擔風險持謹慎態(tài)度。

這些銀行也是軟銀愿景基金的投資者，愿景基金在WeWork流產(chǎn)的首次公開募股中遭受了巨大損失，它們正在權(quán)衡對軟銀集團提議的第二只愿景基金的投資。WeWork公司的業(yè)務(wù)困境是否能夠扭轉(zhuǎn)，可能會影響他們的最終決定。

WeWork成立于2010年，在全球范圍內(nèi)簽署長期辦公空間租約，并將其轉(zhuǎn)租給個人和企業(yè)。它現(xiàn)在在29個國家和地區(qū)運作。在上市災(zāi)難發(fā)生之前，軟銀集團和愿景基金向WeWork投入了91.5億美元的資金。

WeWork上市計劃破產(chǎn)，主要是因為這些原因：公司持續(xù)陷入虧損，投資人看不到盈利時間表；另外掌門人紐曼導致公司內(nèi)部管理十分混亂；另外投資機構(gòu)認為WeWork只是偽科技公司，全世界有許多房地產(chǎn)公司經(jīng)營WeWork的寫字樓二房東業(yè)務(wù)，WeWork沒有理由享受到科技公司的高估值。

為了拯救自己的投資，軟銀集團制定了紓困計劃，但是WeWork的長期前景仍不明朗。

知情人士透露，軟銀集團協(xié)商貸款的日本銀行包括三菱UFJ金融集團、三井住友金融集團和瑞穗金融集團。

對于外媒報道的貸款27億美元的消息，軟銀集團發(fā)言人在一份電子郵件聲明中表示:“我們在考慮手頭現(xiàn)金的同時，正在靈活評估我們的選擇。”這位發(fā)言人說，申請銀行貸款“是一種選擇，但還沒有最終決定”。

在紓困計劃執(zhí)行之后，軟銀集團將獲得WeWork公司八成的股份。

WeWork這次上市災(zāi)難，被認為是一個全球“獨角獸泡沫”標志性事件，軟銀集團和孫正義遭到外界批評，尷尬走下了“投資神話”的神壇。外界認為孫正義的激進投資戰(zhàn)略，高估了新創(chuàng)科技公司的估值，在投資人的資金來得太容易的情況下，導致這些公司出現(xiàn)了決策混亂、不理智展開業(yè)務(wù)多元化、利用現(xiàn)金補貼爭搶市場份額而不重視盈利目標的情況。

在上市失敗后，WeWork的市值暴跌了九成左右。對于軟銀集團大規(guī)模斥資救援WeWork的行動，也有華爾街分析師持批評態(tài)度，認為是在一個被證明糟糕的項目上繼續(xù)扔錢。

孫正義在全球各地瘋狂撒錢投資，并非軟銀集團自身“腰纏萬貫”，軟銀集團的負債接近1000億美元，債臺高筑已經(jīng)引發(fā)了分析師的極大擔憂。

為了縮減債務(wù)包袱、回籠現(xiàn)金，軟銀集團已經(jīng)變賣了阿里巴巴的部分股權(quán)，讓日本電信業(yè)務(wù)分拆上市，另外旗下的美國電信公司Sprint也賣給了競爭對手T-Mobile公司。（騰訊科技審校/承曦）