中國小康網(wǎng)訊 12月31日綜合報(bào)道 小米被判賠1200萬,因在多款商品上、銷售網(wǎng)頁中使用“米家”標(biāo)識(shí)構(gòu)成侵權(quán)。
此前,擁有“米家”注冊商標(biāo)的聯(lián)安公司,起訴指控小米通訊、小米科技在多功能網(wǎng)關(guān)、無線開關(guān)、對講機(jī)、智能攝像機(jī)云臺(tái)版等共計(jì)十款商品上、銷售網(wǎng)頁中使用“米家”標(biāo)識(shí)構(gòu)成侵權(quán),遂提起訴訟,主張總計(jì)7800萬元的賠償。
12月30日,杭州市中級(jí)人民法院對原告杭州聯(lián)安安防工程有限公司、被告小米通訊技術(shù)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案進(jìn)行宣判。法院認(rèn)定小米公司構(gòu)成侵權(quán),需承擔(dān)1200萬元損害賠償責(zé)任,并承擔(dān)杭州聯(lián)安維權(quán)合理開支10.38萬元,共計(jì)1210.38萬元。
針對“米家”商標(biāo)侵權(quán)被判賠1200萬的事情,小米發(fā)布官方聲明稱,“米家”商標(biāo)所保證的絕大部分權(quán)益均與此訴訟無關(guān),不影響小米對“米家”商標(biāo)的使用,小米還將提起上訴,盡快解決雙方爭議。
小米在最新回應(yīng)中表示,杭州聯(lián)安所擁有商標(biāo)是“MIKA米家”,而小米擁有、使用的是“MIJIA”、“米家”及相關(guān)組合。
小米方面還表示,杭州聯(lián)安的商品品類僅僅核定于第9類,指定報(bào)警器、電鎖、電線、防盜報(bào)警器、擴(kuò)音器喇叭、錄像機(jī)、聲音報(bào)警器、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、揚(yáng)聲器音箱等,因此和米家絕大多數(shù)產(chǎn)品無關(guān)。
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 小米被判賠1200萬怎么回事 官方回應(yīng)不影響小米對米家商標(biāo)使用2019-12-31
- 小米被判賠1200萬怎么回事 小米被判賠1200萬事件始末來龍去脈2019-12-31
- 小米被判賠1200萬怎么回事?小米被判賠1200萬的原因是什么2019-12-30
- 最新科技前沿 頻道推薦
-
CETV4課堂怎么回看直播 CETV4課堂直播回看教2020-02-24
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞


已有0人發(fā)表了評(píng)論