H.266視頻編解碼背后：高通、華為貢獻居前二

3月8日消息，著名知識產(chǎn)權(quán)媒體IAM近日發(fā)表《誰在領(lǐng)跑VVC技術(shù)競賽》報道指出，在新一代視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)H.266/VVC的專利權(quán)劃分中，技術(shù)貢獻將成為衡量各公司所占份額和影響力的一個尺度，高通、華為和字節(jié)跳動在VVC標(biāo)準(zhǔn)定稿過程中獲得批準(zhǔn)的技術(shù)提案數(shù)量排名前三位。

H.266/VVC相比其前身H.265/HEVC和H.264/AVC，以及其他競爭對手（如專有編解碼器AV1和VP9）具有顯著的技術(shù)優(yōu)勢。

與上一代視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)HEVC相比，VVC可以在視頻編碼效率提高50%的情況下達到相同的主觀質(zhì)量，并且有效支持4K和8K超高清和高動態(tài)視頻編碼。此外，這個標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計者們從一開始就考慮到了眾多新興的視頻應(yīng)用場景，因此它的名稱中含有“多功能”（versatile）這個詞。

然而到目前為止，VVC的“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”到底有多少還不得而知。標(biāo)準(zhǔn)機構(gòu)國際電聯(lián)電信標(biāo)準(zhǔn)化部門ITU-T和聯(lián)合視頻專家組JVET公布的VVC專利申報數(shù)據(jù)并不完整。

IAM認為，識別VVC技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者的一個方法是分析各公司參與VVC標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的情況。一個公司，如果定期參與標(biāo)準(zhǔn)制定，往往會在JVET中獲得信譽，從而有機會將自己的技術(shù)推薦出來，以納入標(biāo)準(zhǔn)。

因此，一家公司獲批提案的數(shù)量和分析，可以作為衡量該公司在標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)方面擁有的份額和影響力的一個尺度。

截至2021年2月，IPlytics平臺數(shù)據(jù)庫收集了8000多份VVC貢獻，其中只有大約1100份VVC貢獻被確定納入最終的VVC標(biāo)準(zhǔn)。

高通在VVC標(biāo)準(zhǔn)貢獻者排行榜上名列第一，占比16.39%，其次是華為（12.95%）、字節(jié)跳動（9.33%）、夏普（8.97%）和聯(lián)發(fā)科技（8.70%）。在排名前五的公司中，字節(jié)跳動是唯一一家沒有參與VVC上一代標(biāo)準(zhǔn)HEVC的開發(fā)的公司。

IAM指出，這并不是一張把VVC必要專利持有機構(gòu)全部列出的明確清單。事實上，向ITU-T提交了VVC必要專利申報的機構(gòu)中，有幾家并沒有作為貢獻者在上圖中列出。

這可能反映出，標(biāo)準(zhǔn)的制定具有協(xié)作和反復(fù)的特征，即一個參與者的技術(shù)可能最終出現(xiàn)在另一個參與者貢獻的提案里，因為后者獨立地研發(fā)出了類似的創(chuàng)新，或者因為雙方進行了非正式協(xié)作——有時在這種協(xié)作中是不署名的。不管是哪種情況，圖中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為外界了解哪些公司可能擁有必要專利、以及它們的專利庫的相對深度提供了一個很好的起點。

圖: 已經(jīng)得到批準(zhǔn)并被納入VVC標(biāo)準(zhǔn)的各公司貢獻份額(IPlytics，2021年2月)