我們的宇宙是計算機模擬？這才是答案

從哲學(xué)家尼克·博斯特羅姆（Nick Bostrom）到技術(shù)巨頭埃隆·馬斯克（Elon Musk），我們所熟知的生命可能只是一種復(fù)雜的計算機模擬。

根據(jù)物理學(xué)家Sabine Hossenfelder，這一假說廣為流傳，但物理學(xué)家持反對態(tài)度。Hossenfelder認為，這樣的模擬世界忽視了自然規(guī)律， 因為這樣的世界要么違背量子力學(xué)，要么依賴于尚未與廣義相對論有關(guān)聯(lián)的量子比特。

這位來自法蘭克福高等研究所的研究員Hossenfelder說道：“這樣的假說不僅解釋不了任何東西，而且還會把我們帶回神話時代。模擬假說之所以令人惱怒，是因為它闖入了物理學(xué)家的領(lǐng)域。這是對大自然法則的一個大膽斷言，但是忽略了人類已知的自然規(guī)律?！?/p>

Hossenfelder設(shè)想了一個場景，其中宇宙由比特組成——就如計算機一樣，依賴于由算法編碼的有序時間序列。因為沒有量子效應(yīng)，所以不能使用經(jīng)典比特。有充分的理由認定用量子比特構(gòu)建虛擬宇宙并不可能。

第一個原因，Hossenfelder認為目前還沒有人能夠從量子比特中成功恢復(fù)廣義相對論和粒子物理學(xué)的標準模型。基本上，研究人員認為目前最好的理論是標準模型和廣義相對論，無論是什么假說，首先需要重現(xiàn)這兩大理論的結(jié)果。

Hossenfelder還指出，“程序員”如何防止模擬大腦注意到這些矛盾，還存在疑惑。為此，模擬世界將需要能夠預(yù)測人腦將提出什么問題，這需要關(guān)于這些話題的一致性數(shù)據(jù)。

而“程序員”自己輸入的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于自己的環(huán)境，那就意味著“大腦不是活在一個模擬世界中”。

Hossenfelder解釋，我們被模擬的想法意味著模擬大腦的數(shù)量多于非模擬大腦的數(shù)量，這意味著創(chuàng)造者比需創(chuàng)造巨大數(shù)量的大腦。

如果“程序員”要創(chuàng)造一個整個宇宙或多個宇宙，將需要在另一個宇宙的一部分編碼整個宇宙，并且模擬的一部分將試圖運行自己的模擬。這種效果就是試圖在很短的距離尺度上再現(xiàn)物理定律，這也不符合我們對自然規(guī)律的了解。