略有偏科，七彩虹C10八股測評

前段時間與某朋友聊天扯淡，說到千元級播放器的時候，朋友冷不丁的提到了七彩虹 C10。說實話，當(dāng)時我是有點懵逼的——這玩意兒什么時候成千元級了？？？上網(wǎng)搜了一下，沒成想還真他么的是 …… 天貓售價 1699，普通淘寶則還要低個一兩百塊，這是個悲傷的故事 ……

作為一個 C4 的老玩家多少還是有點唏噓不已吧，畢竟當(dāng)年 C10 也是作為 C4 的繼承者出現(xiàn)的，也曾被不少燒油所寄予厚望。于是乎就找朋友蹭了一臺來試聽，下面就和大家來簡單的分享下我的使用體驗。

外觀 amp; 做工

外觀如圖，顏色比較騷氣，設(shè)計上依舊延續(xù) C4 金屬加木殼的復(fù)古風(fēng)格。前面板的導(dǎo)航按鍵不再同 C4 一樣集合在一起，所以也就理所當(dāng)然的不會再存在串鍵的問題啦，后殼 logo 的雕工非常細(xì)致，比較顯檔次。整體上還是屬于那種比較有個性的外觀吧，當(dāng)然最直接的效果就是徹底兩極分化的審美評判，喜歡的人和討厭的人一樣多且各自觀點涇渭分明，所以大家自行見仁見智吧。

C10 的音量推拉桿阻尼非常舒服，沒有像 C4 那么松，外加了一個人性化的設(shè)計即熄屏狀態(tài)下音量只能往小而不能往大調(diào)，所以揣在兜里的時候還是蠻"安全"的。（這個說起來則又是一把辛酸淚，遙想早年間玩 C4 的那幫發(fā)燒友除了在過安檢的時候有可能被特殊對待以外，還得時刻提防著不小心碰到推拉桿音量突然爆表的危險發(fā)生 ……）

機(jī)身三圍尺寸并不算大，重量也比預(yù)期中輕了不少，單手握持以及操作什么的都毫無壓力，帶著出街也比較方便。值得一提的是由于采用了木質(zhì)后殼的原因，C10 的握持手感非常不錯，這點值得點贊。

做工方面不是特別出色，最大的缺陷就是金屬和木殼的接合部分留有一定的縫隙，這個倒和制作工藝什么的關(guān)聯(lián)不大，主要還是由于木頭材質(zhì)本身容易熱脹冷縮的自然屬性所導(dǎo)致的，留有一定的預(yù)變形空間也是實屬無奈妥協(xié)之舉。除此之外，木頭材質(zhì)還有一個不可避免的缺陷就是屏蔽性不是很好，和手機(jī)放在一起的時候會受到信號的干擾而出現(xiàn)噪音。

功能

PO 口、LO 口、USB DAC 一應(yīng)俱全，除了可以拓展內(nèi)存卡之外，C10 機(jī)身也自帶了 32G 的內(nèi)置存儲。

操作

C10 采用了一塊 2.35 英寸 400*360 的 TFT 彩色屏，顯示效果自然不能與當(dāng)下的主流手機(jī)相比，但作為一款播放器來說已然是足夠了，畢竟許多專輯封面的分辨率本身也沒有很高。

然而，這套交互邏輯卻是實在存在不小的問題，盡管我看了說明書，也盡量讓自己去習(xí)慣了很久，但用起來還是有些不大順手，當(dāng)你覺得從歌曲播放界面返回到層界面與從層界面返回到文件夾界面需要兩個不同的按鍵來實現(xiàn)操作已經(jīng)夠奇葩的時候，卻又發(fā)現(xiàn)導(dǎo)航按鍵里的確定鍵居然不能負(fù)責(zé)歌曲播放，必須通過額外的播放鍵來實現(xiàn) …… 聽著挺拗口是吧？用著才叫更糾結(jié)，簡言之，這套邏輯的牛逼之處就在于把原本很簡單的事情搞得十分復(fù)雜！你又能有什么辦法 …… 擱在兩年前就不怎么能看得下去，現(xiàn)如今就更 ……

希望今后七彩虹能夠在這方面多下點功夫吧。

聲音

聲音真心不差。

聲場 amp; 結(jié)象：

聲場不是很大，但在千元級的播放器里依舊不存在什么對手（與 M1s 不分上下）。流行歌曲以及小編制曲目什么的自然不存在任何問題，但是真要到了一些大編制曲目的時候還是會感覺到有一定的局促感。優(yōu)點在于沒有通過弱化邊際效應(yīng)的方式去刻意的放大聽覺上的感知，包圍感良好，不會出現(xiàn)假大空的現(xiàn)象。橫向的寬度要優(yōu)于縱向的深度，但總體上二者的比例仍然是屬于相對比較和諧的范疇，聲場的形狀接近于一個橢圓形。

樂器的定位非常清晰，聽音辨位不在話下，分離度表現(xiàn)也可圈可點，樂器與樂器、樂器與人聲之間都分得很開，聲音比較有層次感。所以盡管 C10 的聲場沒有特別大，但是聽感上卻不會感到過分的局促，更不會覺得聲音發(fā)亂，反倒是有股子若網(wǎng)在綱的調(diào)調(diào)在里邊兒。

解析力：

解析不錯，盡管風(fēng)格上不是那種纖毫畢現(xiàn)的調(diào)調(diào)，但仔細(xì)去聽的話就會發(fā)現(xiàn)不管是人聲方面偷氣、換氣之類的演唱技巧還是樂器方面殘響、共鳴之類的輕微細(xì)節(jié)都能夠有著較為不錯的回放質(zhì)量，信息量絕對不少且聲音的密度較高。不過話又說回來，真要較真兒去拿 C10 與 QA360、N6 那些大磚仔細(xì) AB 的話，C10 也確實是不具備越級挑戰(zhàn)的實力，這也是一個客觀存在的事實。

高頻：

亮度尚可，延展性一般，有一定柔化處理的痕跡，聽感上肯定是不會覺得刺激的，但與此同時在聽一些高頻樂器時也會感覺到缺乏了幾分凌厲的快感，細(xì)節(jié)方面也有一定的缺失。說白了還是屬于那種以素質(zhì)來換取聽感的做法，如果拿來聽流行歌曲的話，這種類型的調(diào)音處理顯然會讓聲音變得更加耐聽、飽滿，但如果拿來聽樂器的話就有些得不償失了，質(zhì)感稍有欠缺，那么，歸根到底這事兒是好是壞也還得要靠個人的聽音喜好來決定。

中頻：

密度較高，偏暖，人聲的位置略靠前，但還是可以感覺到有一定的距離感存在的，并不熱情過度而噴一臉口水，口型清晰稍偏大，一把子味精加進(jìn)去，男聲和女聲聽著都比較對勁兒。中頻部分存在的問題同樣是對于樂器的演繹沒有很好的兼顧，事實上中頻部分的人聲和樂器之間的關(guān)系也是有點魚與熊掌不可兼得的意味的，多數(shù)高端器材的處理方式一般是首先兼顧樂器演繹，其次再通過后端耳機(jī)的調(diào)整搭配去適應(yīng)人聲的風(fēng)格。

低頻：

量感適中，下潛一般，彈性非常不錯，泛音方面有刻意加強(qiáng)的修飾，低頻凝聚但不發(fā)硬，反倒是屬于那種相對比較寬松的類型，營造出來的氛圍感會比較討好大多數(shù)人的耳朵，但又不會太過搶戲而影響到中頻人聲的演繹。缺點是面對一些節(jié)奏較快、低頻樂器較多的曲目時，泛音彼此連綿不絕，聽感上可能會覺得有點發(fā)混。

那么 C10 的聲音總結(jié)下就該是這樣的：同價位產(chǎn)品里頂尖的素質(zhì)表現(xiàn)外加偏向流行但卻絕對不諂媚的調(diào)音風(fēng)格，聲音來得暖潤、寬松、舒服、自然，屬于比較適合長時間聆聽的那種～

總而言之，七彩虹 C10 給我的感覺還是有些偏科，優(yōu)點和缺點都比較突出，聲音表現(xiàn)擱在不到兩千的價位里的確很讓人眼前一亮，但操作方面也著實有些難以接受～所以最終還是要看個人的需求和側(cè)重，畢竟說到底有的放矢才是最正確的購買姿勢！