這顆CPU最適合你：AMD Ryzen5 1600測評

AMD在今年三月份正式發(fā)布了全新的Ryzen處理器，至此拉開了全面反攻帷幕，一步步地收復(fù)CPU市場上的失地。并且憑借著超強的性價比打得Intel措手不及。除了首發(fā)的Ryzen 7處理器之外，AMD還在4月份發(fā)布了全新的Ryzen 5處理器，之后再臺北電腦展上正式宣布了“線程撕裂者”處理器，還宣布今年底推出移動APU，可謂步步緊逼Intel。

至于Intel則是依靠X299平臺和i9處理器應(yīng)對，不過由于晶圓產(chǎn)量不足或者技術(shù)限制的原因，Intel就愛那個不會首發(fā)12核心以上的i9處理器，也就是說下半年可能就是AMD的“線程撕裂者”的天下了。

當(dāng)然無論是Intel的i9還是AMD的“線程撕裂者”，總歸價格是比較昂貴的，面對的也是那群發(fā)燒級玩家，而對于普通用戶來說，像Ryzen 7的入門版以及Ryzen 5處理器似乎是一個不錯的選擇。畢竟對于用戶來說，1500-2000元是為購買一塊高端CPU而準(zhǔn)備的預(yù)算。于是AMD的Ryzen 5是一個不錯的選擇。

目前IT之家就弄到了一塊AMD Ryzen 5 1600處理器，還組建了相關(guān)的平臺，以取代原來老舊的辦公機。就讓我們看看這塊處理器有什么特別的地方，性能幾何？不過我們拿到這一塊CPU的時間距離正式發(fā)售也算有點時間了，所以說大家隨便看看為好。

當(dāng)然單獨地測試一塊CPU總是不太現(xiàn)實的，我們還是要有具體的測試對象，既然Ryzen 5對標(biāo)的是Intel Core i7系列，正好IT之家有一塊Intel Core i7-6700K處理器，可以作為Ryzen 5 1600對比的對象。看看6核12線程的Ryzen 5 1600與四核心八線程的I7-6700K有多少區(qū)別？

外觀

和其他硬件不同的是，CPU反正就是Intel和AMD兩家，再變也變不出花來，不像顯卡的話有各種狂拽酷霸的散熱器，一個比一個夸張，所以說基本上都是長那個樣子，而且Ryzen 5 1600自帶的散熱器也是比較樸素，當(dāng)然也沒有什么值得大書特書的。

硬件平臺

IT之家的測試電腦終于更新?lián)Q代了，也是太不容易了。由于原來的那個電源功率有點小，所以說這一次直接弄來個1080W的白金電源，而顯示器的話也換成了4K分辨率的LG 27UD68-W，支持物理4K分辨率很不錯。

另外IT之家使用的是最新的GeForce 382.05 WQHL驅(qū)動以及GTX 1080 Ti顯卡，目的就是為了讓顯卡不至于成為CPU的瓶頸。

由于這一次IT之家主要測試的是CPU而不是顯卡，因此用了一點專業(yè)CPU測試軟件，捎帶幾款主流游戲。

理論測試

Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟件自帶的電腦棋力測試程序，由于支持CPU多線程，而且它做的是大量科學(xué)計算，所以經(jīng)常用來測試電腦的科學(xué)運算能力，它通過模擬AI思考國際象棋的算法來測試被測電腦的國際象棋運算能力，分?jǐn)?shù)越高代表性能越強。

wPrime

wPrime是一款通過算質(zhì)數(shù)來測試計算機運算能力等的軟件（特別是并行能力），時間越短代表運算性能越好。

CPU-Z Benchmark

CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件，是檢測CPU使用程度最高的一款軟件，支持的CPU種類相當(dāng)全面，軟件的啟動速度及檢測速度都很快。

3DMark物理運算測試

3DMark是大家最為熟悉的一款測試軟件。這款軟件不但能夠測圖形性能，還可以測試CPU的性能。

通過這四款最主流的測試軟件，可以看到AMD的Ryzen 5 1600在多線程方面幾乎對i7-6700K處于碾壓狀態(tài)，畢竟12線程和8線程還是有較大差距。這一表現(xiàn)尤其在wPrime以及CPU-Z的Benchmark中格外突出。而單線程的話由于R5 1600的主頻（3.2-3.6GHz）并不優(yōu)秀，因此敗給Intel Core i7-6700K（4.0GHz-4.2GHz）也是在情理之中。

實際應(yīng)用

除了理論測試之外，對于CPU更為重要的還是實際應(yīng)用測試，畢竟購買一塊厲害的處理器最主要的就是用來視頻剪輯或者說進行高性能運算，因此IT之家也選擇了幾款應(yīng)用測試軟件進行測試，而平常占據(jù)大頭的游戲則選擇幾款就行了。

CineBench R15

Cinebench r15中文版是一款基于Cinem4D引擎的處理器測試軟件，它可以同時測試處理器子系統(tǒng)、內(nèi)存子系統(tǒng)以及顯示子系統(tǒng)。和大多數(shù)工業(yè)設(shè)計軟件一樣，CineBench可以完善地支持多核/多處理器，它的顯示子系統(tǒng)測試基于OpenGL。

游戲應(yīng)用

IT之家這一次選取了幾個比較主流的游戲?qū)@兩款CPU進行測試。可以看到目前來說CPU已經(jīng)不再是影響游戲流暢度的重要因素了，即使是R5 1600這樣的處理器面對代行單機游戲的時候也是毫無壓力。不過由于I7-6700K所擁有的4.0GHz的頻率優(yōu)勢，因此在實際游戲中獲得的幀率比R5 1600要高。

當(dāng)然目前來說在CPU已經(jīng)不成瓶頸的情況下，GPU自然成為最重要的因素，因此與其將預(yù)算投入到CPU之中，不如把那部分多余的預(yù)算投入到顯卡上，這樣子游戲性能能夠提升一個檔次。

散熱/功耗

相比較Intel不斷打磨的14nm工藝，AMD在經(jīng)歷了多年的32nm/28nm的痛苦之后，今年GF終于給力了一把，把14nm搞出來了，于是全新的Ryzen處理器給用戶帶來的是14nm的全新體驗。由于制程更加先進，因此新Ryzen也就沒有了原來農(nóng)具系列處理器讓人崩潰的散熱以及功耗。

IT之家這一次使用了拷機軟件Prime 95來對Ryzen 5 1600和Core i7-6700K進行測試..

很明顯采用了釬焊的Ryzen 5 1600在滿載時候的溫度明顯還是要低于對手I7-6700K的，即使6700K使用的是14nm制程工藝，但是由于其使用的是硅脂，因此在散熱性上不如AMD來得給力，也就造成了溫度的上升。

目前AMD已經(jīng)在Ryzen 5和Ryzen 7上面使用釬焊進行散熱，而Intel在臺北電腦展之后的CPU展示中，被人踢爆高端CPU使用硅脂進行散熱，很顯然Intel這樣子做再一次傷了I粉們的心。他們可以接受平民級的I7使用硅脂進行散熱。而現(xiàn)在Intel得寸進尺竟然在發(fā)燒級CPU上面仍然我行我素地使用硅脂進行散熱，很顯然這種行為是讓人難以接受的。

至于功耗的話，兩個CPU基本處于同一水平線上，相差也不大，畢竟大家看慣了顯卡這種電老虎，對于CPU的功耗也基本上見怪不怪了。

總結(jié)

隨著Ryzen 5的推出，AMD在中端CPU上面終于有了屬于自己的武器。原來的FX鳥槍也變成了大炮。同時和Ryzen 7相比，6核心12線程的Ryzen 5處理器更加適合普通消費者。

通過這些測試，可以看到更多核心的Ryzen 5 1600在比較i7-6700K的時候，多線程領(lǐng)域占據(jù)了比較大的優(yōu)勢，因此在視頻渲染中占盡了天時地利，也獲得了一個不錯的成績。

而對于目前的主流游戲，4C8T的CPU還是屬于高端配置，經(jīng)過了多年Intel熏陶的游戲廠商顯然還沒有針對更多核心進行深度的優(yōu)化，而i7-6700K也憑借著更高的頻率在游戲應(yīng)用中取得出色的成績。

通過測評我們可以發(fā)現(xiàn)，AMD全力傾注的Ryzen處理器終于獲得了廣大玩家的好評，這一仗打得真的不容易。無論是Ryzen 5還是Ryzen 7都深深地讓Intel扎心，以致于Intel在臺北電腦展上大幅降低旗艦處理器的報價，還宣布未來第八代處理器性能提升30%。

最后還是要為AMD尚未誕生的Vega顯卡擔(dān)心一把，畢竟在有限的預(yù)算下，AMD幾乎把全部精力都投入到了Ryzen處理器之中，導(dǎo)致Vega顯卡一再延期，只能期盼7月底Vega游戲顯卡真正發(fā)布的時候，不要讓大家失望了。