索尼MDR-1000X宣戰(zhàn)BOSE QC35 降噪誰更好

隨著用戶對(duì)于耳機(jī)的要求越來越高，在頭戴耳機(jī)領(lǐng)域中出現(xiàn)了不少針對(duì)某些應(yīng)用場景準(zhǔn)備的耳機(jī)，如游戲耳機(jī)、監(jiān)聽耳機(jī)以及降噪耳機(jī)。提及主動(dòng)降噪耳機(jī)就不得不提及兩個(gè)品牌，一個(gè)是有著良好降噪耳機(jī)傳統(tǒng)的 BOSE，另外一個(gè)就是以"雷科技"聞名的 Sony。今天就為大家?guī)泶碇@兩個(gè)品牌中技術(shù)最頂尖降噪耳機(jī)—索尼 MDR-1000X 以及 QuietComfort 35 之間的對(duì)比，看看誰才是降噪耳機(jī)的一哥。

一般來說降噪耳機(jī)的外觀設(shè)計(jì)會(huì)偏向商務(wù)風(fēng)格，但是將這兩款耳機(jī)擺在一起你會(huì)體驗(yàn)到這兩款耳機(jī)的外觀設(shè)計(jì)走的是完全不同的方向。索尼 MDR-1000X 走的是偏向時(shí)尚的輕商務(wù)風(fēng)設(shè)計(jì)，而 BOSE QC35 走的卻是低調(diào)簡潔商務(wù)設(shè)計(jì)。

索尼 MDR-1000X 金屬部分的頭梁和延伸部位色澤美艷，也讓原本簡約的商務(wù)風(fēng)格有了一絲潮流氣質(zhì)。耳罩外部是采用類似皮的材質(zhì)，得整個(gè)耳機(jī)的的質(zhì)感非常好，顯得很雅致。頭梁頂部內(nèi)側(cè)用皮質(zhì)包裹，里面的填充材料很柔軟。在按鍵設(shè)置上，索尼明顯比 BOSE 要激進(jìn)一點(diǎn)，機(jī)身只有三個(gè)按鍵：電源按鈕、降噪按鈕和環(huán)境音按鈕。如果要操控耳機(jī)的話需要觸控而右耳單元上的觸控面板。在剛開始使用是會(huì)有一點(diǎn)不習(xí)慣，但是上手之后，這樣的操控方式還是挺順手的。而且還是相當(dāng)有逼格的。

BOSE QC35 延續(xù)了 BOSE 經(jīng)典降噪耳機(jī) QC25 的家族式設(shè)計(jì)，低調(diào)簡潔，雖說是采用玻璃纖維尼龍塑料打造，但由于經(jīng)過特殊工藝處理摸上去卻是滿滿的金屬感。無論是頭梁的使用的 Alcantara 材質(zhì)以及耳墊采用合成蛋白質(zhì)皮革，只為用戶帶來更加舒適的佩戴感覺?；诖蟛糠钟脩袅?xí)慣用右手來操控耳機(jī)，QC35 把所有按鍵都集中在了右耳耳罩上。電源開關(guān)及藍(lán)牙配對(duì)撥桿放置在右耳罩外殼上，盲操很方便。

就整體外觀而言，索尼 MDR-1000X 更加適合時(shí)尚年輕的用戶，而 BOSE QC35 整體更受商務(wù)人士所接受。

作為降噪耳機(jī)，兩款產(chǎn)品的降噪能力才是用戶所關(guān)心的。MDR-1000X 使用了前后雙反饋麥克風(fēng)來構(gòu)成降噪系統(tǒng)，外部麥克風(fēng)針對(duì)風(fēng)扇機(jī)械噪音等普通噪聲進(jìn)行寬頻消噪，而內(nèi)部麥克風(fēng)則是針對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)等特定較大噪聲進(jìn)行降噪處理，前后結(jié)合降噪效果得以保證。QC35 通過耳機(jī)上的麥克風(fēng)獲取周圍環(huán)境噪音，傳輸至位于左右兩個(gè)耳罩內(nèi)部的 BOSE 獨(dú)家專利芯片，算出一個(gè)反向信號(hào)來抵消噪音。在實(shí)際使用中兩者的區(qū)別并沒有十分大，就降噪能力來說還是 BOSE QC35 要優(yōu)于索尼 MDR-1000X，但是索尼 MDR-1000X 對(duì)于人聲噪音處理能力還是要優(yōu)于 QC35。

作為降噪耳機(jī)，兩款產(chǎn)品的降噪能力才是用戶所關(guān)心的。MDR-1000X 使用了前后雙反饋麥克風(fēng)來構(gòu)成降噪系統(tǒng)，外部麥克風(fēng)針對(duì)風(fēng)扇機(jī)械噪音等普通噪聲進(jìn)行寬頻消噪，而內(nèi)部麥克風(fēng)則是針對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)等特定較大噪聲進(jìn)行降噪處理，前后結(jié)合降噪效果得以保證。QC35 通過耳機(jī)上的麥克風(fēng)獲取周圍環(huán)境噪音，傳輸至位于左右兩個(gè)耳罩內(nèi)部的 BOSE 獨(dú)家專利芯片，算出一個(gè)反向信號(hào)來抵消噪音。在實(shí)際使用中兩者的區(qū)別并沒有十分大，就降噪能力來說還是 BOSE QC35 要優(yōu)于索尼 MDR-1000X，但是索尼 MDR-1000X 對(duì)于人聲噪音處理能力還是要優(yōu)于 QC35。

在無線連接方面，索尼更是拋離 BOSE 一段較大的距離，QC35 不支持最新的 APT-X 藍(lán)牙無損協(xié)議，索尼 MDR-1000X 不單支持 APT-X 還支持更高端的 LDAC 協(xié)議。特別是在播放音樂是支持碼流更高的索尼要比 QC35 表現(xiàn)要好。

當(dāng)然，不管是降噪耳機(jī)還是普通耳機(jī)，在音樂上的表現(xiàn)才是重點(diǎn)。由于耳機(jī)所支持的藍(lán)牙協(xié)議并不在一個(gè)次元（普通藍(lán)牙傳輸和 LDAC 差距實(shí)在太大），在無線聽音上，索尼 MDR-1000X 可以說是完爆 QC35。索尼 MDR-1000X 可以說是我聽過的音樂表現(xiàn)最好的降噪耳機(jī)，并沒有之一。索尼 MDR-1000X 聲音的解析力與聲場空間感相當(dāng)出色，低頻扎實(shí)有力，人聲結(jié)像具體，中高頻延伸到位，通透明亮，整體均衡耐聽。當(dāng)然如果你是喜歡 BOSE 那種偏向中低頻的調(diào)音，這是沒有辦法的。

在這兩款降噪耳機(jī)中，我們可以看到兩家廠商對(duì)于用戶的理解有著明顯的差異。但是就單純的降噪性能來說，QC35 的確是優(yōu)于索尼 MDR-1000X，但是索尼 MDR-1000X 在音質(zhì)、無線連接以及用戶人性化上都要優(yōu)與 QC35。如果你是需要一款通用性更好的降噪耳機(jī)，可能索尼 MDR-1000X 才是你的選擇。