激光電視幾年前就開(kāi)始進(jìn)入彩電市場(chǎng),有人預(yù)言2015或?qū)⒊蔀榧す怆娨暠l(fā)期,但到目前為止,備受關(guān)注的激光電視還未能占據(jù)市場(chǎng)一方,是激光電視還沒(méi)發(fā)力?還是它目前仍存在不可忽視的缺點(diǎn)?據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,激光電視在獲得普及前仍有幾大挑戰(zhàn):
1.核心部件待突破
激光器是激光顯示系統(tǒng)中最為昂貴以及核心的部件。目前多采用半導(dǎo)體材料,如何降低成本將是激光電視產(chǎn)業(yè)化亟待解決的問(wèn)題。另一方面,由于受制于體積及技術(shù)影響,國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體光源技術(shù)還有待進(jìn)一步提升。
2.產(chǎn)業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)激烈
目前仍是液晶電視和LED電視當(dāng)?shù)?,激光電視價(jià)格依然偏高。并且激光電視目前產(chǎn)業(yè)化規(guī)模仍無(wú)法與液晶或LED抗衡,其規(guī)?;档统杀具€有一定的難度。
3.超薄化仍是挑戰(zhàn)
由于激光電視采用透射式,雖然屏幕很薄,但激光發(fā)射器仍有一定的厚度(大概25cm厚,而且所配的屏幕尺寸越大,厚度就越大),無(wú)法做到與LED液晶電視一樣超薄化。雖然激光電視可以輕易的與液晶電視擁有同樣大的尺寸,但是有與激光電視先天的顯像原理讓激光電視不可能與平板電視一樣省空間,激光電視一定會(huì)有外置的投影裝置需要放到面板前方,原理與投影儀很相似,所以對(duì)于希望節(jié)省使用空間的用戶來(lái)說(shuō),激光電視可能并不是一個(gè)好的選擇。
4.亮度、可視角度不如液晶電視
相比普通的投影幕布,它能夠較為有效的抵抗環(huán)境光線干擾。當(dāng)然了投射顯示畫(huà)面的效果再好也是沒(méi)有辦法達(dá)到自帶背光的液晶電視效果的,環(huán)境光線對(duì)其影響也會(huì)是比較明顯的。所以,激光電視的亮度偏暗的問(wèn)題一直沒(méi)有得到有效的解決。另外在可視角度方面,激光電視由于面板的特殊反光原理,導(dǎo)致可視角度并不能像液晶電視一樣實(shí)現(xiàn)超廣角視角,在超過(guò)120度之后就會(huì)感覺(jué)到亮度明顯下降。
5.分辨率達(dá)不到4K
由于技術(shù)的原因,激光電視所用的投影設(shè)備無(wú)法投射4K分辨率的影片,最高只能達(dá)到1080P的畫(huà)質(zhì)水準(zhǔn),所以對(duì)于追求畫(huà)質(zhì)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一大硬傷。
責(zé)任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論