談與柯建銘恩怨 “時(shí)代力量立委”黃國(guó)昌：政治口水

原標(biāo)題：談與柯建銘恩怨 “時(shí)代力量立委”黃國(guó)昌：政治口水

華夏經(jīng)緯網(wǎng)8月3日訊：據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，“立委”黃國(guó)昌2日重申“時(shí)代力量”對(duì)前瞻建設(shè)預(yù)算的立場(chǎng)：“除非加上不能追加預(yù)算、退場(chǎng)機(jī)制、政務(wù)官員的究責(zé)條款這3項(xiàng)，‘時(shí)代力量’才有可能投民進(jìn)黨的前瞻版本。”當(dāng)問(wèn)到他怎么看待民進(jìn)黨總召柯建銘批評(píng)“時(shí)力”愛(ài)演戲，黃國(guó)昌直言，“政治性口水，表示尊重。”對(duì)于“拔昌”罷免行動(dòng)已進(jìn)入到第二階段，黃國(guó)昌冷淡響應(yīng)。

據(jù)報(bào)道，“時(shí)代力量立委”黃國(guó)昌2日上節(jié)目受主持人黃光芹專訪，針對(duì)“前瞻條例基礎(chǔ)建設(shè)”“時(shí)代力量”遭批打假球，表決前猛批評(píng)最后卻投贊成票、替前瞻計(jì)劃背書、選前倡反黑箱，選后卻進(jìn)入“立法院”協(xié)商爭(zhēng)議、罷免黃國(guó)昌將進(jìn)入倒數(shù)階段等，近期批評(píng)聲浪做響應(yīng)。

“民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘上節(jié)目曾開(kāi)炮，‘時(shí)代力量’扮演的角色就是‘愛(ài)表演’，說(shuō)要論述也沒(méi)特別高明，拿民進(jìn)黨的版本去抄，一字不差，你怎么看？”主持人黃光芹開(kāi)場(chǎng)即問(wèn)道。黃國(guó)昌反諷，對(duì)于政治性的口水表示尊重，但柯總召可能“記憶有問(wèn)題”，黃國(guó)昌在修正動(dòng)議里頭特地提出施行期間，反而民進(jìn)黨的版本根本只字未提。

黃國(guó)昌重申“時(shí)代力量”的立場(chǎng)，其一，并不反對(duì)4年4200億（新臺(tái)幣），有但書，絕不能追加預(yù)算，因?yàn)楣こ逃袀€(gè)很大弊病是后面都還會(huì)追加預(yù)算、其二，要有退場(chǎng)機(jī)制，第一期執(zhí)行完后至下一期必須設(shè)立停損點(diǎn)、以及政務(wù)官的究責(zé)條款，才會(huì)讓人知道負(fù)責(zé)人是誰(shuí)，這些條件在“院會(huì)”已發(fā)言過(guò)很多次，包括“時(shí)代力量”也有提自己版本，但每次舉手就是輸。

“‘時(shí)代力量’選前不是最討厭黑箱作業(yè)了嗎？怎么也進(jìn)去政黨協(xié)商了？”黃光芹提出質(zhì)疑。黃國(guó)昌對(duì)此辟謠，針對(duì)前瞻參與協(xié)商的是“院長(zhǎng)”蘇嘉全主持的協(xié)商，整場(chǎng)都有轉(zhuǎn)播，過(guò)程公開(kāi)透明。而“立法院”黨團(tuán)的協(xié)商卻有些人中場(chǎng)“消失”，到密室進(jìn)行“二軌協(xié)商”。

近期“拔昌”罷免行動(dòng)已經(jīng)進(jìn)到第二階段，5日將進(jìn)行造勢(shì)活動(dòng)。黃光芹向黃國(guó)昌指出“聯(lián)署名次已經(jīng)接近，很多人都沖著你來(lái)。”他輕描淡寫不多做回應(yīng)。僅說(shuō)，雖然反對(duì)團(tuán)體前前后后有許多不客觀看法，以及遠(yuǎn)于事實(shí)的根據(jù)，但都尊重他們行使公民權(quán)以及意見(jiàn)表達(dá)的自由。