美前印太司令擔(dān)憂臺海6年內(nèi)生變 美學(xué)者鼓動民進(jìn)黨當(dāng)局自毀臺積電以阻止“武統(tǒng)”

中國臺灣網(wǎng)12月23日訊 美國政客炒作“大陸軍事威脅”、渲染“臺海危機(jī)”可謂是挖空心思、不遺余力。美國印太司令部前司令菲利普·戴維森20日接受日媒采訪時(shí)宣稱，現(xiàn)在依然“擔(dān)憂”6年以內(nèi)“臺灣可能發(fā)生突發(fā)事件”，并聲稱解放軍演訓(xùn)目的是“阻止美國介入”。而配合此論調(diào)，有美國專家出了一個(gè)“餿主意”，鼓動民進(jìn)黨當(dāng)局采取所謂“焦土”手段，自行破壞被稱為“護(hù)島神山”的臺積電設(shè)備，以威脅中國大陸不要“武統(tǒng)”臺灣。相關(guān)言論在島內(nèi)引發(fā)極大爭議，有評論指出，所謂“自毀臺積電”，就是另類包裝的“棄臺論”，“無知到極點(diǎn)”，大陸尋求兩岸統(tǒng)一，絕對不是為了臺積電，臺灣應(yīng)力求兩岸和平、少當(dāng)美國的馬前卒。

美軍前高官再次渲染臺海6年內(nèi)將“出事”

戴維森20日接受日本共同社采訪時(shí)，聲稱現(xiàn)在依然“擔(dān)憂”6年以內(nèi)會出現(xiàn)“臺灣突發(fā)事態(tài)”，該事態(tài)可能是“中國人民解放軍發(fā)起軍事進(jìn)攻”，也可能是導(dǎo)彈齊發(fā)和封鎖海峽等。戴維森還宣稱，解放軍的訓(xùn)練和演習(xí)設(shè)想的是“在臺灣發(fā)生的劇本”，“把防止美國介入作為目的”。

關(guān)于所謂“臺灣突發(fā)事態(tài)”，戴維森還聲稱今后6年“對于美國、臺灣地區(qū)、日本以及整個(gè)東亞而言，都是令人擔(dān)憂的時(shí)期”，因?yàn)?ldquo;包括火箭軍在內(nèi)，解放軍的能力提升了。”

美軍參聯(lián)會主席稱大陸6年內(nèi)“攻臺”缺乏證據(jù)

今年3月間，戴維森在美國國會也曾發(fā)表過“中國大陸可能在6年內(nèi)嘗試攻占臺灣”的論調(diào)，不過有美軍高層對此有不同看法。美軍參謀首長聯(lián)席會議主席米利認(rèn)為，對于解放軍評估的重點(diǎn)在于作戰(zhàn)能力，而非攻擊或所謂“占領(lǐng)”的意圖，戴維森等人所謂的解放軍“近期攻臺”的看法缺乏“證據(jù)”，自己也“并未見到中國具有相關(guān)實(shí)質(zhì)意圖或決策”。

外交部：美國為自身增加軍費(fèi)、擴(kuò)張軍力找借口

對于美政客炒作的“中國大陸可能在未來6年內(nèi)攻打臺灣”的相關(guān)言論，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾表示，中方已多次就臺灣問題闡明立場。美方一些人不斷借臺灣問題渲染“中國軍事威脅”，實(shí)質(zhì)上是為美國自身增加軍費(fèi)、擴(kuò)張軍力、干涉本地區(qū)事務(wù)尋找借口。美方應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)零和思維，客觀、理性看待中國發(fā)展和國防建設(shè)，多做有利于中美互信和地區(qū)和平穩(wěn)定的事。

美學(xué)者為“臺海戰(zhàn)爭”“出謀劃策”

而除了炒作大陸“武統(tǒng)”臺灣，還有美國學(xué)者則已經(jīng)開始忙著為民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)對這場子虛烏有的“臺海戰(zhàn)爭”“出謀劃策”了。據(jù)臺媒報(bào)道，美國兩位學(xué)者在美國陸軍軍事學(xué)院期刊撰文，鼓動民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)以自行摧毀臺積電設(shè)備作為籌碼，對大陸施壓。

美學(xué)者：摧毀臺積電 美國不必承擔(dān)軍事風(fēng)險(xiǎn)

這篇題為《覆巢：阻嚇中國“入侵”臺灣》(Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan)的文章，發(fā)表在美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院學(xué)術(shù)季刊《參數(shù)》(Parameters)冬季刊上，作者是美國空軍大學(xué)軍事專業(yè)教育遠(yuǎn)程教學(xué)研究院戰(zhàn)略與安全研究系主任麥金尼(Jared M. McKinney)和科羅拉多州立大學(xué)政治系副教授哈里斯(Peter Harris)。

文章稱，因?yàn)?ldquo;地區(qū)軍事平衡已向中國大陸傾斜”，開戰(zhàn)會讓美國和臺灣地區(qū)承受不必要的高風(fēng)險(xiǎn)。

文章認(rèn)為，美國現(xiàn)行策略不足以有效嚇阻中國大陸“武統(tǒng)”臺灣，建議美國和民進(jìn)黨當(dāng)局采取所謂“焦土”手段，如果中國大陸發(fā)動進(jìn)攻，就威脅摧毀臺積電設(shè)備，破壞中國大陸的芯片供應(yīng)，甚至影響未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而美國也不必承擔(dān)軍事干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)。

臺媒：美學(xué)者“建議”是異端邪說、無知到極點(diǎn)

不過，這一“自行了斷”的所謂建議，還沒傳到大陸，就已經(jīng)在臺灣島內(nèi)引發(fā)極大爭議。《中國時(shí)報(bào)》在12月19日的社論中，直指這是異端邪說，顯示美國面對中國大陸的挑戰(zhàn)，既未做好心理準(zhǔn)備，也缺乏充分的研究與討論。

21日，《中國時(shí)報(bào)》再刊登評論文章，直指以威脅破壞臺積電讓大陸不敢“攻臺”，是無知到極點(diǎn)，大陸尋求兩岸統(tǒng)一，絕對不是為了臺積電的產(chǎn)能。臺灣應(yīng)力求兩岸和平、少當(dāng)美國的馬前卒，寄望靠臺積電“護(hù)島”，不論是哪種護(hù)法，都不切實(shí)際。

臺學(xué)者駁斥：另類包裝的“棄臺論”

臺灣中華戰(zhàn)略學(xué)會研究員張競18日在臺灣《聯(lián)合報(bào)》撰文指出，中國大陸尋求統(tǒng)一臺灣，不論是基于民族大義，還是從地緣戰(zhàn)略角度，理性思考臺灣的戰(zhàn)略價(jià)值，絕對都和臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)毫無關(guān)系。若將臺灣擁有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)視為“懷璧其罪”，完全是誤解兩岸矛盾和歷史情結(jié)。張競指出，美國學(xué)者該篇論文就是另類包裝的“棄臺論”。

中國臺灣網(wǎng)12月23日訊 美國政客炒作“大陸軍事威脅”、渲染“臺海危機(jī)”可謂是挖空心思、不遺余力。美國印太司令部前司令菲利普·戴維森20日接受日媒采訪時(shí)宣稱，現(xiàn)在依然“擔(dān)憂”6年以內(nèi)“臺灣可能發(fā)生突發(fā)事件”，并聲稱解放軍演訓(xùn)目的是“阻止美國介入”。而配合此論調(diào)，有美國專家出了一個(gè)“餿主意”，鼓動民進(jìn)黨當(dāng)局采取所謂“焦土”手段，自行破壞被稱為“護(hù)島神山”的臺積電設(shè)備，以威脅中國大陸不要“武統(tǒng)”臺灣。相關(guān)言論在島內(nèi)引發(fā)極大爭議，有評論指出，所謂“自毀臺積電”，就是另類包裝的“棄臺論”，“無知到極點(diǎn)”，大陸尋求兩岸統(tǒng)一，絕對不是為了臺積電，臺灣應(yīng)力求兩岸和平、少當(dāng)美國的馬前卒。

美國印太司令部前司令菲利普·戴維森。（美聯(lián)社圖） 　　美軍前高官再次渲染臺海6年內(nèi)將“出事” 　　戴維森20日接受日本共同社采訪時(shí)，聲稱現(xiàn)在依然“擔(dān)憂”6年以內(nèi)會出現(xiàn)“臺灣突發(fā)事態(tài)”，該事態(tài)可能是“中國人民解放軍發(fā)起軍事進(jìn)攻”，也可能是導(dǎo)彈齊發(fā)和封鎖海峽等。戴維森還宣稱，解放軍的訓(xùn)練和演習(xí)設(shè)想的是“在臺灣發(fā)生的劇本”，“把防止美國介入作為目的”。 　　關(guān)于所謂“臺灣突發(fā)事態(tài)”，戴維森還聲稱今后6年“對于美國、臺灣地區(qū)、日本以及整個(gè)東亞而言，都是令人擔(dān)憂的時(shí)期”，因?yàn)?ldquo;包括火箭軍在內(nèi)，解放軍的能力提升了。” 　　美軍參聯(lián)會主席稱大陸6年內(nèi)“攻臺”缺乏證據(jù) 　　今年3月間，戴維森在美國國會也曾發(fā)表過“中國大陸可能在6年內(nèi)嘗試攻占臺灣”的論調(diào)，不過有美軍高層對此有不同看法。美軍參謀首長聯(lián)席會議主席米利認(rèn)為，對于解放軍評估的重點(diǎn)在于作戰(zhàn)能力，而非攻擊或所謂“占領(lǐng)”的意圖，戴維森等人所謂的解放軍“近期攻臺”的看法缺乏“證據(jù)”，自己也“并未見到中國具有相關(guān)實(shí)質(zhì)意圖或決策”。 　　外交部：美國為自身增加軍費(fèi)、擴(kuò)張軍力找借口 　　對于美政客炒作的“中國大陸可能在未來6年內(nèi)攻打臺灣”的相關(guān)言論，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾表示，中方已多次就臺灣問題闡明立場。美方一些人不斷借臺灣問題渲染“中國軍事威脅”，實(shí)質(zhì)上是為美國自身增加軍費(fèi)、擴(kuò)張軍力、干涉本地區(qū)事務(wù)尋找借口。美方應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)零和思維，客觀、理性看待中國發(fā)展和國防建設(shè)，多做有利于中美互信和地區(qū)和平穩(wěn)定的事。 　　美學(xué)者為“臺海戰(zhàn)爭”“出謀劃策” 　　而除了炒作大陸“武統(tǒng)”臺灣，還有美國學(xué)者則已經(jīng)開始忙著為民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)對這場子虛烏有的“臺海戰(zhàn)爭”“出謀劃策”了。據(jù)臺媒報(bào)道，美國兩位學(xué)者在美國陸軍軍事學(xué)院期刊撰文，鼓動民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)以自行摧毀臺積電設(shè)備作為籌碼，對大陸施壓。 　　美學(xué)者：摧毀臺積電 美國不必承擔(dān)軍事風(fēng)險(xiǎn) 　　這篇題為《覆巢：阻嚇中國“入侵”臺灣》(Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan)的文章，發(fā)表在美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院學(xué)術(shù)季刊《參數(shù)》(Parameters)冬季刊上，作者是美國空軍大學(xué)軍事專業(yè)教育遠(yuǎn)程教學(xué)研究院戰(zhàn)略與安全研究系主任麥金尼(Jared M. McKinney)和科羅拉多州立大學(xué)政治系副教授哈里斯(Peter Harris)。 　　文章稱，因?yàn)?ldquo;地區(qū)軍事平衡已向中國大陸傾斜”，開戰(zhàn)會讓美國和臺灣地區(qū)承受不必要的高風(fēng)險(xiǎn)。 　　文章認(rèn)為，美國現(xiàn)行策略不足以有效嚇阻中國大陸“武統(tǒng)”臺灣，建議美國和民進(jìn)黨當(dāng)局采取所謂“焦土”手段，如果中國大陸發(fā)動進(jìn)攻，就威脅摧毀臺積電設(shè)備，破壞中國大陸的芯片供應(yīng)，甚至影響未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而美國也不必承擔(dān)軍事干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)。 　　臺媒：美學(xué)者“建議”是異端邪說、無知到極點(diǎn) 　　不過，這一“自行了斷”的所謂建議，還沒傳到大陸，就已經(jīng)在臺灣島內(nèi)引發(fā)極大爭議?！吨袊鴷r(shí)報(bào)》在12月19日的社論中，直指這是異端邪說，顯示美國面對中國大陸的挑戰(zhàn)，既未做好心理準(zhǔn)備，也缺乏充分的研究與討論。 　　21日，《中國時(shí)報(bào)》再刊登評論文章，直指以威脅破壞臺積電讓大陸不敢“攻臺”，是無知到極點(diǎn)，大陸尋求兩岸統(tǒng)一，絕對不是為了臺積電的產(chǎn)能。臺灣應(yīng)力求兩岸和平、少當(dāng)美國的馬前卒，寄望靠臺積電“護(hù)島”，不論是哪種護(hù)法，都不切實(shí)際。 　　臺學(xué)者駁斥：另類包裝的“棄臺論” 　　臺灣中華戰(zhàn)略學(xué)會研究員張競18日在臺灣《聯(lián)合報(bào)》撰文指出，中國大陸尋求統(tǒng)一臺灣，不論是基于民族大義，還是從地緣戰(zhàn)略角度，理性思考臺灣的戰(zhàn)略價(jià)值，絕對都和臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)毫無關(guān)系。若將臺灣擁有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)視為“懷璧其罪”，完全是誤解兩岸矛盾和歷史情結(jié)。張競指出，美國學(xué)者該篇論文就是另類包裝的“棄臺論”。