臺灣島內陷入“負面選舉”旋渦！專家：是民進黨操弄的惡果

【環(huán)球時報特約記者 張若 環(huán)球時報報道記者 潘曉彤】距離臺灣“九合一”選舉投票只有一個半月，島內陷入“負面選舉”，不僅政黨上演“查抄襲大戰(zhàn)”，還有媒體人及名嘴翻出參選人的祖宗十八代。

據(jù)臺灣中時電子報9日報道，在競爭最為激烈的臺北，民進黨臺北市長參選人陳時中日前表示，臺北市長選戰(zhàn)走向負面選舉，看了很心痛。

對此，無黨籍臺北市長參選人黃珊珊9日反問，陳時中參選后，到底誰是負面來源？百姓的眼睛看得很清楚。

國民黨臺北市長參選人蔣萬安也痛批，陳時中在抱怨負面選舉，但民進黨才是負面選舉的始作俑者，他們通過媒體攻擊國民黨桃園市長參選人張善政、民眾黨新竹市長參選人高虹安，“這不是負面選舉，什么是負面選舉？”蔣萬安炮轟陳時中是共犯集團的一分子，最沒有資格抱怨。

“論文恐攻”搞得人心惶惶

的確，今年的“九合一”選舉出現(xiàn)各陣營互指對手抄襲，甚至各種丑聞影射等負面選舉招數(shù)。尤其是在民進黨桃園市長參選人林智堅被爆論文抄襲并退選后，事件演變成綠營亂槍打鳥式的“論文恐攻”。截至9月底，國民黨南投縣長參選人許淑華、新竹市長參選人林耕仁、高雄市長參選人柯志恩、基隆市長參選人謝國梁、云林縣長參選人張麗善等都被指抄襲，連張善政的非論文研究計劃也卷入其中。

這些日子，民進黨的論文及學位追打重點是民眾黨新竹市長候選人高虹安和國民黨籍新北市長侯友宜。中時電子報8日稱，高虹安近來被綠營猛攻學歷，一路從美國辛辛那提大學博士論文涉嫌抄襲，打到補習上臺大、特權上北一女、非北一女樂儀隊。對此，有網(wǎng)友評論道：“民進黨打高虹安已經打到快沒招了。”侯友宜則被民進黨新北市長候選人林佳龍質疑“大學畢業(yè)跳念博士很奇怪”，隨后，侯友宜選舉辦公室公布臺灣警察大學聲明，稱侯友宜警大博士入學及畢業(yè)資格皆符合規(guī)定。

不過，所謂“論文門”就是一場泥巴戰(zhàn)，綠營不少人也中招，像民進黨基隆市長參選人蔡適應、云林縣長參選人劉建國都被爆論文抄襲。10月3日，新黨桃園市議員參選人游智彬召開記者會，指控民進黨籍桃園市長鄭文燦臺灣大學碩士論文抄襲。他稱，鄭文燦論文寫的是大陸議題，若用臺灣論文比對系統(tǒng)查詢，根本查不到，但到大陸論文比對系統(tǒng)中查詢發(fā)現(xiàn)，“不比不知道，一比嚇死人，發(fā)現(xiàn)抄襲率30.27％，其中有1222處引用未加注”。他說，鄭文燦論文內，加注、參考文獻內容格式不同，有同一本書的書目格式不一樣，懷疑根本是有槍手代寫。

對于這場“論文混戰(zhàn)”，臺灣淡江大學國際事務學院院長包正豪認為，論文抄襲放在選舉場上頂多就是個手榴彈，誰在乎政治人物的學歷和論文。他感嘆，當一場選舉走到“大家學歷/論文都有問題”的時候，這種指控就變成鬧劇了。東華大學教授施正鋒認為，選舉變成揭露對手的論文或學歷，反而凸顯蔡當局上臺以來充斥“認知作戰(zhàn)”、文宣漂白的問題，只會做表面功夫。

《聯(lián)合報》稱，林智堅論文案最大的問題倒不在抄襲本身，而是當事人被指抄襲后的態(tài)度，尤其當臺大作出決議后，蔡英文竟還帶頭要求全黨挺堅，挺到沒有是非、價值崩毀，終至連自家人都挺不下去。相比之下，張善政第一時間就說“萬一有百密一疏，代表團隊跟農委會致歉”；林耕仁也說，他的論文也許寫得不好，但已主動備妥相關文件資料遞交陽明交通大學，坦然接受調查檢驗。文章認為，論文所涉學歷，絕非優(yōu)秀政治人物必要條件，“但處理爭議展現(xiàn)的態(tài)度，卻可用來檢驗政治人物是否合格、適任”?！吨袊鴷r報》稱，民進黨大打“烏賊戰(zhàn)”，如意算盤就是既然自己人抄襲這戲拗不回來，就制造“天下烏鴉一般黑”的幻覺，把選民當傻子，“不怕機關算盡太聰明，反誤了全黨性命？”

“抹黑”“抹黃”鬧得天怒人怨

與“論文抄襲”遍地開花不同，“抹黃”基本都是親綠媒體人周玉蔻在操弄。她為了替民進黨臺北市長參選人陳時中助選，指認國民黨臺北市長參選人蔣萬安父親蔣孝嚴23年前的緋聞案女主角是名媛張淑娟，此舉在島內掀起針對周玉蔻、陳時中和民進黨的批評聲浪。

鑒于周玉蔻的連番表演拖累陳時中選情，民進黨當局把她的節(jié)目從黃金時段移開。周玉蔻隨即宣布沉寂一段時間，但10月7日她又迫不及待地復出，這次瞄準的是蔣萬安的身世。她稱，“蔣萬安的爸爸蔣孝嚴，既無法院認養(yǎng)判決，也沒有親子關系DNA驗證比對，由時任內政部次長簡太郞召開協(xié)調會議，馬英九當市長的臺北市大安戶政事務所就更改了章孝嚴身份證上父親名字為蔣經國”。周玉蔻同時在臉書質疑稱，蔣萬安接受采訪時曾表示，他幼兒園時在陳履安（陳誠之子）家中見過曾祖母宋美齡，但蔣萬安自出生到6歲或7歲幼兒園畢業(yè)，宋美齡都不在臺灣，“你見到的是誰？記憶錯誤？還是編造故事說謊抬高身價？給你24小時清洗回憶”。

針對周玉蔻追打祖宗十八代，蔣萬安8日質問道，陳時中及民進黨要對外說明清楚，對周玉蔻亂抹黑、抹紅、抹黃的低劣做法是否認同？臺北市長柯文哲8日認為，周玉蔻復出可以讓民進黨支持率再掉5%。他還說，用名嘴和網(wǎng)軍治臺，一定會遭到報應。施正鋒直言，想要正面選舉實在是太奢侈，宣揚的所謂政績也是拿人們的納稅錢堆棧出來，“這次挖糞、挖人品也是剛好而已”。

“比爛大戰(zhàn)”令人們失望

北京聯(lián)合大學臺灣研究院兩岸關系研究所所長朱松嶺在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，與往屆相比，今年的選舉呈現(xiàn)幾大特征：選情冷；負面新聞多；島內“討厭民進黨”的氛圍加重；地方選舉中出現(xiàn)“內斗內行”的情況；民進黨內支持蔡英文派和反對蔡英文派的斗爭白熱化且公開化。他認為，今年的負面選戰(zhàn)突出與民進黨治理無能、主打“烏賊戰(zhàn)”策略以及緊抓競爭對手負面并夸張放大有關。美國芝加哥大學教授汪志雄6日撰文稱，臺灣這幾年的選舉因為網(wǎng)絡的興起，變成了作秀大賽，始作俑者當然是蔡英文。她在2018年地方選舉大敗后，改變選戰(zhàn)策略，訓練網(wǎng)軍、收買網(wǎng)紅、經營社群，“注定了臺灣選舉從此走向低俗化、娛樂化、弱智化的溫水煮青蛙的不歸路”。

臺北大學教授劉嘉薇稱，這次選舉確實是第一次有最多檢視候選人學歷背景的情況，不同于藍、綠對決，在三方甚至更多方競爭中，選民不一定能找出完全喜歡的人選，最后可能傾向投“最不討厭的人”，因此如果有人有丑聞或重大問題，被認為是“最討厭者”，就會最先出局。臺灣民眾黨臺中市黨部副執(zhí)行長盧建驊7日分析稱，負面選舉讓很多人對政治感到失望，今年投票率恐怕會非常低。“可以讓國民黨拿該拿的，但不能讓民眾黨與其他勢力竄起”，這才是民進黨當下焦土戰(zhàn)的最大戰(zhàn)略目標。

朱松嶺認為，負面選戰(zhàn)對島內選舉有百害而無一利，從短期看，各政黨不是通過競選愿景來為民眾擘畫更美好的未來，而是被迫加入民進黨挑起的“比爛大戰(zhàn)”。從長遠來看，負面選戰(zhàn)會不斷侵蝕原有政治根基，讓島內選戰(zhàn)更加污濁，嚴重影響人們的判斷和選舉質量，“這是民進黨操弄的惡果”。