張稀哲申訴案本月21日開庭 仲裁委要求本人到場(chǎng)

11月，中國(guó)足協(xié)官網(wǎng)在首頁鑿開了一個(gè)“仲裁平臺(tái)”的鏈接入口，用于公告已受理的有關(guān)中國(guó)足球的仲裁糾紛。該仲裁平臺(tái)首頁由“案件受理組庭公告”和“開庭公告”兩部分組成。最讓筆者感興趣的是，該仲裁平臺(tái)在11月13日公布的首例糾紛便跟國(guó)安球員張稀哲有關(guān)。

應(yīng)該說，張稀哲在當(dāng)時(shí)確屬敏感話題。因在中超聯(lián)賽倒數(shù)第三輪掌摑重慶力帆球員，其被足協(xié)禁賽十二場(chǎng)。后又因國(guó)家隊(duì)主帥里皮公開為其求情呼吁減刑，使得此事變得更為微妙。而仲裁平臺(tái)受理首案便與張稀哲有關(guān)，也被外界解讀為“張稀哲減刑”的重要信號(hào)。

平臺(tái)首個(gè)案件受理公告內(nèi)容寫道：“本委收到張稀哲提交的張稀哲與中國(guó)足球協(xié)會(huì)紀(jì)律委員會(huì)糾紛有關(guān)的仲裁申請(qǐng)書及附件，經(jīng)審查決定予以受理。”特別值得注意的是，在同時(shí)公布的六起受理案件中，只有這一起為球員與紀(jì)律委員會(huì)之間的糾紛，而后五起則均為球員與俱樂部間糾紛。

作為從事媒體行業(yè)多年的新聞編輯，筆者近日隔三岔五便會(huì)登錄該網(wǎng)站，查看有關(guān)此案是否有所更新。而筆者也有預(yù)感，張稀哲一案一定會(huì)有新的進(jìn)展——此前的“受理公告”只是為“開庭公告”埋下伏筆。

當(dāng)然，張稀哲一事如今仍處于敏感階段。據(jù)11月29日上海媒體報(bào)道：“此次東亞杯賽，足協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家隊(duì)打了招呼，禁止張稀哲入選。”

今天，當(dāng)筆者再次打開足協(xié)官網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，案件受理公告所列案件已增至十四起，但十三起仍均為球員與俱樂部糾紛——唯獨(dú)張稀哲一案為球員與紀(jì)律委員會(huì)之間的糾紛。

更讓筆者眼前一亮的是，張稀哲案果然有了最新進(jìn)展。足協(xié)官網(wǎng)的開庭公告一欄在12月8日進(jìn)行了消息更新，其中一條便與張稀哲有關(guān)。

這條“開庭公告”內(nèi)容顯示：

張稀哲與中國(guó)足球協(xié)會(huì)紀(jì)律委員會(huì)有關(guān)糾紛，本委定于2017-12-21在中國(guó)足協(xié)開庭審理，請(qǐng)當(dāng)事人攜帶有關(guān)證據(jù)原件及五份復(fù)印件準(zhǔn)時(shí)到庭。

當(dāng)事人為法人的，請(qǐng)一并攜帶企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件（有效年檢并加蓋公章）、法定代表人身份證明書、出庭委托文書準(zhǔn)時(shí)到庭。

當(dāng)事人為自然人的，請(qǐng)一并攜帶有效身份證件準(zhǔn)時(shí)到庭。

注：（1）申請(qǐng)人收到本通知，無正當(dāng)理由拒不到庭或未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的，視為撤回仲裁申請(qǐng)。

（2）被申請(qǐng)人收到本通知，無正當(dāng)理由拒不到庭或未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的，可缺席裁決。

（3）仲裁庭審理案件不公開進(jìn)行。

解讀該公告內(nèi)容，可以預(yù)知的是：（1）申訴人張稀哲在12月21日當(dāng)天理應(yīng)到庭（筆者查閱有關(guān)張稀哲的最新一條新聞是：12月11日參加俱樂部季前體檢）（2）被申請(qǐng)人中國(guó)足球協(xié)會(huì)紀(jì)律委員會(huì)當(dāng)天也理應(yīng)到庭。（3）該庭審內(nèi)容不對(duì)媒體開放。

當(dāng)然，庭審內(nèi)容不對(duì)外沒有關(guān)系。筆者希望的是，無論對(duì)張稀哲減刑與否，都能夠有理有據(jù)。如果最終給予張稀哲減刑，筆者希望庭審判詞能夠引經(jīng)據(jù)典說服公眾。千萬不要給外界造成一種“法庭受到場(chǎng)外因素干擾，里皮求情管用”的印象。