互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會正式發(fā)布信息披露標準與配套自律制度

本報北京10月30日訊 記者周琰報道 據(jù)悉,中國互聯(lián)網(wǎng)（愛基,凈值,資訊）金融協(xié)會(以下簡稱“協(xié)會”)8月上旬向相關(guān)會員單位征求意見,并經(jīng)協(xié)會第一屆常務(wù)理事會2016年第二次會議審議通過后,已于近日正式發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露 個體網(wǎng)絡(luò)借貸》標準(T/NIFA 1—2016)和《中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會信息披露自律管理規(guī)范》,這是協(xié)會按照中國人民銀行等10部門發(fā)布的《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》中“制訂經(jīng)營管理規(guī)則和行業(yè)標準”要求下發(fā)的首部標準。標準與配套自律制度的正式出臺,將有效規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的信息披露行為,為建立互聯(lián)網(wǎng)金融風險治理長效機制發(fā)揮重要作用。

近年來,我國互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域信息披露問題主要集中在新興業(yè)態(tài),特別是個體網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域信息披露不充分、不規(guī)范,問題平臺往往存在披露虛假信息、夸大信息現(xiàn)象。通過對多家平臺的抽樣摸查,發(fā)現(xiàn)從業(yè)機構(gòu)普遍存在自身信息、經(jīng)營管理信息、借款標的信息和收費信息披露不足的問題,甚至某些問題平臺刻意隱瞞真實信息,捏造虛假信息迷惑投資人,如虛假網(wǎng)站域名備案、虛假公司營業(yè)地址、虛構(gòu)投資項目和借款人,冒用正規(guī)金融機構(gòu)名義或謊稱有合作關(guān)系等,部分主動披露信息的平臺內(nèi)容不規(guī)范、覆蓋面較窄,如淡化或忽略投資風險,與銀行存款利率進行不恰當比較等。

據(jù)了解,協(xié)會在標準制定過程中,參考借鑒了相關(guān)國際互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域和國內(nèi)金融行業(yè)自律組織的信息披露經(jīng)驗,廣泛聽取了包括人民銀行、銀監(jiān)會等監(jiān)管部門和互聯(lián)網(wǎng)金融各業(yè)態(tài)從業(yè)機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融法律專業(yè)人士等多方面的意見和建議,邀請業(yè)內(nèi)權(quán)威專家進行了評審,征求相關(guān)會員單位意見,確保標準符合實際、恰當可行。為保障標準的落地,協(xié)會還制定了配套的自律管理規(guī)范,將信息披露納入行業(yè)自律體系。

從文件內(nèi)容看,協(xié)會制定的信息披露標準包括術(shù)語定義、基本原則、披露指標和規(guī)范性附錄4部分內(nèi)容。按照“穿透式”原則和“分級分類”理念,針對混業(yè)經(jīng)營的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺規(guī)定了要按業(yè)務(wù)實質(zhì)進行披露,涉及多種業(yè)務(wù)要按不同業(yè)務(wù)分別披露,并根據(jù)平臺業(yè)務(wù)規(guī)模、風險差異設(shè)計了分層次的信息披露指標。相比8月初的征求意見稿,協(xié)會對部分名詞解釋、披露要求與條款內(nèi)容進行了調(diào)整與細化。通過信息披露標準與配套自律制度的落地,幫助金融消費者有效識別平臺和項目風險,促進從業(yè)機構(gòu)找準“信息中介”定位,并與銀監(jiān)會稍早前下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》一起,有利于形成企業(yè)自治、金融監(jiān)管與行業(yè)自律的“三股合力”,促進互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)透明、健康發(fā)展。