男子高某擁有駕照,借好友丁某的汽車去相親。高某駕車過程中因操作不當(dāng)不慎撞到前方馮某的車輛。馮某要求高某、丁某承擔(dān)賠償責(zé)任。高某稱此車非其所有,丁某稱其非實(shí)際駕駛?cè)?,二人推諉,產(chǎn)生爭議。
解析
福建閩眾律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師黃開捷:根據(jù)民法典規(guī)定,借用他人機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故,如果屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,機(jī)動(dòng)車使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是如果機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,比如提供的車輛存在缺陷而導(dǎo)致交通事故,將車輛出借給沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證的使用人、醉酒的使用人等情形,則其也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,高某因操作不當(dāng)發(fā)生事故,應(yīng)承擔(dān)相關(guān)法律后果;丁某作為出借方,不存在將車輛出借給沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證的使用人、醉酒的使用人等情形,不需要承擔(dān)責(zé)任。
法條
《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條:因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
福州晚報(bào)記者 葉智勤
責(zé)任編輯:趙睿
- 馬里中部發(fā)生嚴(yán)重交通事故致37人死亡2021-08-04
- 話說民法典|醫(yī)鬧需承擔(dān)哪些法律責(zé)任?2021-08-02
- 話說民法典|救人不慎致人損害 要賠錢嗎?2021-07-28
- 克羅地亞境內(nèi)傾翻大巴車生還司機(jī)被批捕2021-07-26
- 話說民法典|租房未備案登記 合同有效嗎?2021-07-26
- 話說民法典|孩子交給他人照看 打傷了人誰擔(dān)責(zé)2021-07-21
- 巴基斯坦客車拖車相撞致27人死亡2021-07-19
- 話說民法典|房屋交付后毀損風(fēng)險(xiǎn)誰承擔(dān)?2021-07-19
- 話說民法典|小孩高空拋物傷人,誰擔(dān)責(zé)?2021-07-12
- 津巴布韋發(fā)生嚴(yán)重交通事故致20人死亡2021-07-06
- 最新福州新聞 頻道推薦
-
快遞送到網(wǎng)點(diǎn)代收已成常態(tài) 快遞送上門成奢求2021-08-09
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論