短暫婚姻無夫妻之實(shí) 彩禮50萬元法院判還32萬元

近日，鼓樓法院審結(jié)了一起有關(guān)高額彩禮的離婚糾紛。

2020年1月，胡某（男方）與李某（女方）確立戀愛關(guān)系，2021年1月結(jié)婚，胡某給付結(jié)婚彩禮50萬元?；楹螅p方發(fā)生矛盾，李某于2022年7月訴請(qǐng)離婚。

胡某對(duì)離婚沒有意見。他認(rèn)為與李某辦理結(jié)婚登記后，雙方產(chǎn)生矛盾導(dǎo)致并未共同生活，符合法律規(guī)定的“雙方雖已辦理結(jié)婚登記但沒有共同生活”應(yīng)當(dāng)返還彩禮的情形，故向法院提起訴訟，要求李某返還彩禮。

鼓樓法院經(jīng)審理查明，胡某、李某因感情不和引發(fā)過一次離婚訴訟，現(xiàn)雙方均同意離婚，可見感情已徹底破裂。對(duì)胡某主張的彩禮部分，法院認(rèn)為，雙方雖辦理了結(jié)婚登記，亦有同居生活，但結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，且沒有夫妻之實(shí)，故判決準(zhǔn)予胡某、李某離婚，李某向胡某返還彩禮32萬元。

據(jù)了解，最高法院對(duì)于適用民法典中婚姻家庭編的相關(guān)司法解釋，明確了三種應(yīng)返還彩禮的情形：一是雙方未辦理結(jié)婚登記；二是雙方雖已辦理結(jié)婚登記但沒有共同生活；三是婚前給付并導(dǎo)致支付彩禮人生活困難。

此外，最高法院對(duì)于審理涉彩禮糾紛案件，也有專門司法解釋。其中提到，如果婚后共同生活時(shí)間較短便走向離婚，婚姻中共同生活的目的沒有實(shí)現(xiàn)，且綜合地方經(jīng)濟(jì)水平、人均可支配收入等因素認(rèn)定彩禮金額過高的，可以返還部分彩禮。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 江文錦 黃人堃）