泉州城區(qū)4月份集貿(mào)市場(chǎng)考評(píng) 共發(fā)現(xiàn)問題323處

原標(biāo)題：泉州城區(qū)4月份集貿(mào)市場(chǎng)考評(píng) 共發(fā)現(xiàn)問題323處

閩南網(wǎng)5月8日訊（福建日?qǐng)?bào)新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）上個(gè)月，泉州市考評(píng)中心會(huì)同泉州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)中心城區(qū)31座集貿(mào)市場(chǎng)進(jìn)行48座次考評(píng)，共發(fā)現(xiàn)問題323處。

按照成績(jī)，當(dāng)月第一名為洛江區(qū)，96.25分；第二名為泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，93.00分；第三名為泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社，92.75分；第四名為鯉城區(qū)，87.38分；第五名為豐澤區(qū)，86.67分；第六名為泉港區(qū)，85.17分。

本次考評(píng)主要存在雜物亂堆放、保潔不到位、車輛入場(chǎng)亂停放、柜臺(tái)瓷磚鋪面臟污、公平秤缺失、零星“牛皮癬”等問題。

鯉城區(qū)：大部分市場(chǎng)情況一般。部分市場(chǎng)有柜臺(tái)瓷磚鋪面臟污或墻壁臟污，如東浦市場(chǎng)和北菜市場(chǎng)；車輛入場(chǎng)問題仍得不到有效整改，如金山市場(chǎng)和南菜市場(chǎng)；南菜市場(chǎng)和東菜市場(chǎng)“牛皮癬”未整改；赤土市場(chǎng)有蒼蠅消殺不到位和肉類攤位未公示當(dāng)日檢驗(yàn)檢疫證。石崎市場(chǎng)情況仍較差，保潔不到位問題突出，柜臺(tái)瓷磚鋪面臟污未整改，車輛入場(chǎng)現(xiàn)象嚴(yán)重，有占道經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象。

豐澤區(qū)：兩極分化仍然明顯，浦西市場(chǎng)、北峰市場(chǎng)、東美市場(chǎng)情況較好。較差的如濱城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、后埔市場(chǎng)等環(huán)境衛(wèi)生問題突出，有衛(wèi)生死角和多處保潔不到位，濱城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)地面積污垢，車輛入場(chǎng)現(xiàn)象嚴(yán)重，后埔市場(chǎng)水溝蓋板破損仍未整改，未配備公平秤；蟳埔海鮮市場(chǎng)無(wú)明顯的市場(chǎng)標(biāo)識(shí)，雜物亂堆放和車輛入場(chǎng)現(xiàn)象嚴(yán)重，未劃行歸市；部分市場(chǎng)未及時(shí)公示當(dāng)日農(nóng)藥殘留檢測(cè)結(jié)果，如法石市場(chǎng)和環(huán)山市場(chǎng)；霞美市場(chǎng)有蒼蠅消殺不到位；城口市場(chǎng)排水溝（槽）積污；此外，北峰市場(chǎng)和仁風(fēng)市場(chǎng)未配備公平秤。

洛江區(qū)：整體情況較好，但兩個(gè)市場(chǎng)均有熟食攤位未設(shè)“三防”現(xiàn)象，雙陽(yáng)市場(chǎng)還有保潔不到位，萬(wàn)安市場(chǎng)有雜物亂堆放。

泉港區(qū)：整體情況一般。田里市場(chǎng)和明華市場(chǎng)有較突出的保潔不到位現(xiàn)象，田里市場(chǎng)“牛皮癬”仍未整改，明華市場(chǎng)柜臺(tái)瓷磚鋪面臟污；莊園市場(chǎng)有車輛入場(chǎng)現(xiàn)象和雜物亂堆放。

泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)：旺角市場(chǎng)垃圾收集容器臟污且有車輛入場(chǎng)現(xiàn)象。

泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社：兩個(gè)市場(chǎng)均有雜物亂堆放，新門市場(chǎng)建筑物立面破損未整改。存在墻壁臟污現(xiàn)象；龍宮市場(chǎng)公廁蹲位有便漬。

責(zé)任編輯：李曉靈