章瑩穎案最新消息 章瑩穎尸體即將水落石出 章瑩穎案嫌犯獲罪最新進(jìn)展

中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎在美遭綁架殺害案日前又有新進(jìn)展。被告律師日前表示，克里斯滕森表示愿意認(rèn)罪并提供章瑩穎遺骸的位置。章瑩穎的家人回應(yīng)稱此前已知曉這一信息，但被告無法保證他們找到章瑩穎的遺體，且克里斯滕森撒謊成性，因此對(duì)他的說法也持懷疑態(tài)度。

綜合美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》及《新聞公報(bào)》等媒體報(bào)道，克里斯滕森的辯護(hù)律師25日表示，被告早在被捕的6個(gè)月后就已表示愿意認(rèn)罪，交代章瑩穎遺體位置的所有信息及犯罪過程，并接受無保釋的終身監(jiān)禁。他們表示，25日已向法院提出這一新動(dòng)議，以要求章瑩穎家人在接下來的死刑聽證階段不會(huì)提供“不準(zhǔn)確的證詞”，像是“克里斯滕森拒絕提供幫助”，以對(duì)陪審團(tuán)產(chǎn)生影響。

被告律師沒有說明檢方當(dāng)時(shí)對(duì)被告的提議如何反應(yīng)，而當(dāng)?shù)氐臋z察官辦公室發(fā)言人日前稱，目前處在審判期間無法發(fā)表評(píng)論。章瑩穎的家人26日也通過律師發(fā)表聲明，稱他們已知曉被告的這一提議，但懷疑是否真的就能找到章瑩穎的遺體。

章瑩穎家人在聲明中稱：“我們?cè)诎讣M(jìn)展過程中得知了被告（意圖認(rèn)罪并供認(rèn)遺體位置）的這一說法。我們當(dāng)時(shí)要求檢方獲得遺體下落的真實(shí)信息，找到遺體，以便讓我們將她帶回中國(guó)。但我們被告知，被告對(duì)我們的要求做出的回應(yīng)是，他的這一說法是無法核實(shí)的，即沒有人能保證我們會(huì)找到瑩穎的遺體。”

章家人在聲明中也提到：“我們對(duì)被告的說法持懷疑態(tài)度，因?yàn)樗^去曾多次撒謊。沒有任何事情會(huì)阻止被告認(rèn)罪，但我們的家庭卻經(jīng)歷了一場(chǎng)公開披露瑩穎死亡時(shí)可怕細(xì)節(jié)的審判。我們無法控制這一過程。我們已經(jīng)與檢察官交流，并尊重他們已作出的決定。”

聯(lián)邦法官24日宣布章瑩穎案將從7月8日起進(jìn)入量刑階段，預(yù)計(jì)將進(jìn)行2到3周，陪審團(tuán)最終將進(jìn)行匿名投票，以決定判處被告死刑或無期徒刑。章瑩穎家的律師王志東當(dāng)天表示，在量刑階段，章家人將站上證人席作證陳述。他也提到，章瑩穎一家從2年前就說“想找到章瑩穎，帶她回家”，家人的希望到現(xiàn)在都沒有改變。而在檢察官辦公室當(dāng)初詢問家人對(duì)被告懲處死刑的意見時(shí)，章家人也曾明確表示“希望檢方考慮并要求判處克里斯滕森死刑”。

庭審現(xiàn)場(chǎng)繪畫

美國(guó)伊利諾伊州中部地區(qū)聯(lián)邦法院陪審團(tuán)24日裁定，布倫特·克里斯滕森2017年綁架和謀殺中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎的罪名成立。

這項(xiàng)裁定是12名陪審員組成的陪審團(tuán)一致做出的。根據(jù)裁定，克里斯滕森面臨三項(xiàng)指控：將章瑩穎綁架致死；向美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局謊稱章瑩穎失蹤那天他不在現(xiàn)場(chǎng)，而是在打游戲和睡覺；向聯(lián)邦調(diào)查局撒謊，稱自己當(dāng)天的確用車載過一名亞洲女性，但是不久就讓她下車了。

按照法院安排，此案暫時(shí)休庭并將于7月8日進(jìn)入量刑階段?？死锼闺瓕⒚媾R終身監(jiān)禁或者死刑判決。

審判結(jié)束后，章瑩穎父親在法庭外發(fā)表聲明稱，相信審判最終會(huì)帶來正義，他們的愿望永遠(yuǎn)都是找到瑩穎，帶她回家。

章瑩穎母親則在一旁失聲痛哭。

一周前，此案開案陳辭后，克里斯滕森就已承認(rèn)自己殺害了章瑩穎，但同時(shí)，他依舊要求做無罪辯護(hù)。

在這之后，案件將于7月初進(jìn)入量刑階段。但令人悲憤的是，克里斯滕森至今未供述章瑩穎的遺體下落。章瑩瑩的父親也在隨后表示：不放棄找尋章瑩穎。

描述毛骨悚然的殺人行為時(shí)

　　克里斯滕森甚至表現(xiàn)出興奮

錢報(bào)記者此前聯(lián)系章家代理律師王志東時(shí)，對(duì)方也表示，案件的證據(jù)鏈已經(jīng)形成，而克里斯滕森在開案伊始就承認(rèn)殺人，從某種程度上可以被視作為了避免被陪審團(tuán)判為死刑。所以此案的重點(diǎn)應(yīng)該在量刑階段。

至于案件證據(jù)鏈上的重要一環(huán)，克里斯滕森前女友秘密向調(diào)查人員提供的對(duì)話錄音，起到了非常關(guān)鍵的作用，因?yàn)殇浺糁?，克里斯滕森透露了自己殺害章瑩穎的事實(shí)，并將殘忍地殺害過程，進(jìn)行了描述——強(qiáng)暴了章瑩穎后，掐喉、刺傷、用棒球棍擊打頭部直至斬首。甚至以炫耀的狀態(tài)宣稱章瑩穎是他殺害的第十三個(gè)受害者，但這一點(diǎn)，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局表示暫無任何證據(jù)證明另有12名受害者被克里斯滕森殺害。

這些錄音中，克里斯滕森的表現(xiàn)令人毛骨悚然，他甚至用“章瑩穎是他所見過的反抗最為激烈的人”、“她太厲害了”之類的表述，來形容殺害章瑩穎當(dāng)天的情況。其前女友說，當(dāng)時(shí)秘密錄音時(shí)，在描述畫面的過程中，克里斯滕森的音調(diào)高了起來，表現(xiàn)出興奮和激動(dòng)，甚至笑。

不過這段錄音在克里斯滕森的辯護(hù)律師看來，存在異議，他表示克里斯滕森在當(dāng)時(shí)被秘密錄音時(shí)，處于酒后，因此這些錄音內(nèi)容是胡言亂語，并且錄音中尚有一些語言節(jié)點(diǎn)錄的并不清晰。

章瑩穎父母與弟弟極度悲痛

　九天的庭審，35名證人

　　但依舊沒有章瑩穎的下落

整整九天的庭審過程中，共有35名證人出庭，但依舊沒能讓嫌疑人供出章瑩穎的下落。

作為此案的調(diào)查人員，也一一出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，作為證人出庭。美國(guó)聯(lián)邦檢察官在庭審中表示，章瑩穎失蹤后，克里斯滕森曾多次瀏覽社交媒體和新聞網(wǎng)站上有關(guān)尋找章瑩穎的內(nèi)容。

同樣是從克里斯滕森的電子設(shè)備上，被提取的相關(guān)信息顯示，克里斯滕森曾在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽過肢解人類肢體的內(nèi)容，以及搜索有關(guān)連環(huán)殺手和綁架手段、處理現(xiàn)場(chǎng)的網(wǎng)頁。

此外，作為證人出庭的克里斯滕森前妻米歇爾亦在庭上表示，章瑩穎失蹤后第三天，她曾看到過克里斯滕森帶著一個(gè)行李袋，但并不了解里面到底裝了什么。同時(shí)，克里斯滕森使用了加滿油的汽車—加滿油可以跑200多英里，但那天后油箱里只剩下一半的油。之后她還發(fā)現(xiàn)，克里斯滕森還清洗了汽車。對(duì)此，她甚至在當(dāng)時(shí)覺得有些“驚訝”。

而伊利諾伊大學(xué)的一名女大學(xué)生也出庭作證表示，自己曾在章瑩穎失蹤當(dāng)天早些時(shí)候，就被克里斯滕森搭訕過，當(dāng)時(shí)克里斯滕森表示自己是“臥底警察”，但最終她拒絕上車。

隨后的庭審過程中，克里斯滕森的公寓等視頻和照片內(nèi)容被檢方公開。

這些被公開的內(nèi)容顯示，在克里斯滕森的臥室里，還掛著一面印有骷髏和交叉槍支的黑色旗幟，以及調(diào)查人員搜出來的棒球棒、鐵鏈、刀具等疑似作案工具。

在床墊上，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了章瑩穎的血跡和DNA。

但章瑩穎的遺體最后被如何處置了？又拋到了哪里？一直是個(gè)謎，克里斯滕森至今沒有透露。他甚至宣稱調(diào)查人員永遠(yuǎn)也找不到章瑩穎的遺體，并表示自己很善于這一點(diǎn)（意思是處理遺體）。

不過被公布的案件細(xì)節(jié)中，有提及，克里斯滕森在虐殺了章瑩穎后，購買了不少清潔用品來清理衛(wèi)生間，其中包括專門用于疏通下水道的化學(xué)制品和2.6桶桶裝水體積的廚房垃圾袋。

華人神探李昌鈺亦曾表示，可以從這些細(xì)節(jié)下手，找尋失蹤的章瑩穎。

另一些在庭上被公開的備受關(guān)注的信息，則是調(diào)查人員對(duì)2017年對(duì)克里斯滕森的警方問詢錄像，整個(gè)過程中，他的表現(xiàn)可以說是相當(dāng)?shù)?，不僅否認(rèn)自己綁架了章瑩穎，還宣稱自己當(dāng)天是在家打游戲和睡覺，沒有必要撒謊。直到警方一再追問，并表示他才改口表示自己曾開車搭載過一個(gè)亞裔女性，但他依舊不承認(rèn)自己與當(dāng)時(shí)已經(jīng)失蹤6天的章瑩穎有關(guān)。

此外，檢方還公布了克里斯滕森的汽車照片，并通過熒光反應(yīng)顯示該輛汽車曾被深度清洗。

按照法院安排，此案暫時(shí)休庭，并將于下個(gè)月8號(hào)進(jìn)入量刑階段?？死锼闺瓕⒚媾R終身監(jiān)禁或者死刑判決。章瑩穎家人的代理律師王志東表示，美國(guó)檢方考慮尋求死刑，也已和章瑩穎家人協(xié)商，家人的意見將是一個(gè)考慮因素，章瑩穎家人要求檢方尋求判處被告死刑。

不過判處死刑并非易事，屆時(shí)陪審團(tuán)必須再次達(dá)成一致，決定是否適用死刑。如有一人持不同意見，被告將不會(huì)被處以死刑。