盧森堡首相承認(rèn)碩士論文抄襲怎么回事？盧森堡首相論文抄襲事件始末

據(jù)外媒報(bào)道，盧森堡首相澤維爾·貝特爾（Xavier Bettel）27日承認(rèn)其碩士論文抄襲。此前一項(xiàng)媒體調(diào)查得出結(jié)論，在其56頁(yè)的論文中，只有兩頁(yè)沒(méi)有抄襲。

據(jù)悉，盧森堡新聞網(wǎng)站記者，在幾位獨(dú)立研究人員的幫助下，分析了貝特爾在 1999 年為他的高級(jí)研究文憑而撰寫(xiě)的論文（大致相當(dāng)于碩士學(xué)位）——《歐洲議會(huì)選舉投票程序的可能改革》，當(dāng)時(shí)他還是法國(guó)南錫第二大學(xué)法律和政治學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生。

分析結(jié)果以一篇題為“復(fù)制粘貼首相”的報(bào)告呈現(xiàn)，這篇報(bào)告顯示貝特爾的論文中有大量抄襲內(nèi)容，甚至是貫穿整篇論文中的，56頁(yè)的論文僅有2頁(yè)沒(méi)有抄襲。其中，論文中有整整20頁(yè)直接從歐洲議會(huì)網(wǎng)站復(fù)制，無(wú)視明確的版權(quán)警告，另有9頁(yè)摘自希臘議會(huì)議員1998年的一份報(bào)告，還有更多章節(jié)摘自歐盟機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)入門(mén)教科書(shū)。

該報(bào)告將這篇論文描述為“令人印象深刻的大雜燴，不符合學(xué)術(shù)界的習(xí)慣要求”。

盧森堡新聞網(wǎng)站的一名記者表示，這篇論文至少?gòu)?fù)制了兩本書(shū)、四個(gè)網(wǎng)站和一篇新聞文章中的大段長(zhǎng)篇文本，只有引言中的幾段和簡(jiǎn)短的結(jié)論沒(méi)有被大量復(fù)制。

媒體的這一調(diào)查結(jié)果，同樣得到了獨(dú)立專(zhuān)家們的證實(shí)。

盧森堡大學(xué)政治學(xué)教授Anna-Lena Hgenauer表示：“我發(fā)現(xiàn)抄襲問(wèn)題很大，因?yàn)殚L(zhǎng)段落幾乎是逐字逐句地復(fù)制的，你不能不小心抄了幾頁(yè)。”

巴黎政治學(xué)院的政治學(xué)家尼古拉斯·索格 (Nicolas Sauger)也表示，貝特爾的論文沒(méi)有原創(chuàng)性，研究不足，抄襲范圍太廣不合理。

但首相貝特爾的前上司艾蒂安·克里奇（Etienne Criqui）說(shuō)，在論文查重軟件發(fā)明之前，標(biāo)準(zhǔn)是不同的。

今年48 歲的貝特爾，自 2013 年以來(lái)一直擔(dān)任盧森堡首相。

在27日的一份聲明中，貝特爾承認(rèn)他的論文沒(méi)有達(dá)到當(dāng)代的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但同時(shí)他也表示，這篇論文是20多年前寫(xiě)的，并且他當(dāng)時(shí)在寫(xiě)的時(shí)候是問(wèn)心無(wú)愧的。

“從今天的角度來(lái)看，我認(rèn)識(shí)到這篇論文可能確實(shí)存在不妥之處”，貝特爾說(shuō)。

洛林大學(xué)（南錫第二大學(xué)、南錫第二大學(xué)、梅斯大學(xué)及國(guó)立洛林綜合理工學(xué)院2012年合并而成）在一份聲明中作出回應(yīng)：學(xué)校將對(duì)該論文的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查，這嚴(yán)重違反科學(xué)誠(chéng)信，屆時(shí)會(huì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果采取必要的措施。同時(shí)該大學(xué)補(bǔ)充說(shuō)，當(dāng)時(shí)學(xué)校沒(méi)有配備當(dāng)前的論文查重軟件。

目前，貝特爾表示，他對(duì)洛林大學(xué)針對(duì)論文的調(diào)查評(píng)估工作充滿(mǎn)信心，如果因?yàn)槌u問(wèn)題導(dǎo)致學(xué)位證書(shū)被撤銷(xiāo)，他也愿意接受這個(gè)結(jié)果。